Сейчас разгорается скандал вокруг вакцины «Джонсон энд Джонсон» (J&J). В России её нет, и нам это вроде «до лампочки». На самом деле это интереснейшая история, показывающая, почему так долго тянут с регистрацией «Спутника» за рубежом.
Тайное стало явным
Завязка истории такова. На днях выяснилось, что еще в декабре 2021 г. американская компания J&J закрыла единственное производство своей вакцины в Лейдене (Нидерланды). При этом потребность в ней в бедных странах третьего мира высока, и уже имеющиеся обязательства по поставкам этой вакцины компания не выполняет. Остановка производства произошла так тихо и без шума, что филантропические организации COVAХ и «Африканский союз», поставляющие по контракту с J&J вакцину в бедные страны, узнали об этом только от журналистов. Компания их об этом не предупредила. «Сейчас не время менять производственные линии, когда жизнь людей в развивающихся странах висит на волоске», — возмутился доктор Айоаде Алакиджа, один из руководителей программ «Африканского союза» по доставке вакцин. И его можно понять: в Африке привито от COVID-19 только 11% населения.
Почему это произошло? У компании есть более выгодные стратегические планы. Вместо вакцины от COVID-19 в Лейдене начато производство экспериментальной вакцины против РС-вируса (респираторно-синцитиальный вирус). Он ежегодно убивает около 14 тысяч пожилых американцев, и вакцины от него пока нет. Несколько фирм уже начали гонку по её разработке, и J&J — одна из них. Вакцина обещает быть очень выгодной коммерчески, и компания, создавшая ее первой, будет иметь огромные преимущества.
Только бизнес — и ничего личного
Поскольку вакцина J&J против COVID-19 изначально не очень прибыльна и ее покупают недорого, компания предпочла более выгодный проект. Но, поскольку от этой истории пахнет не очень хорошо, фирма стала оправдываться и рассказывать, что «подложила соломки» перед остановкой производства. Якобы на закрытом производстве в Лейдене уже наработано большое количество субстанции вакцины, которой хватит надолго, пока его не запустят снова. Плюс синтезированную вакцину направляют для разлива по ампулам и упаковки в другие страны. И, наконец, запускается синтез самой вакцины на других предприятиях.
Но в реальности все сложнее. Разлив и упаковка либо еще не запущены, либо не получили разрешения регулирующих органов. С производством субстанции для вакцины ситуация такая же.
Как тут не вспомнить бесконечные проволочки с регистрацией нашего «Спутника». Что мы имеем? Заключив долгосрочные контракты с COVAХ и другими благотворительными организациями на поставку вакцины в бедные страны, компания J&J получила приличную прибыль и гарантию закупок вакцин надолго. К слову, все это произошло при содействии ВОЗ, которая не торопится регистрировать «Спутник».
Но после заключения контракта поставки вакцины за 2021 год были практически сорваны, огромное количество доз так и не поступило по назначению. ВОЗ возмущалась по этому поводу, «латала дыры», искала других поставщиков, но тоже из «большой фармы». А «Спутник», почему его не зарегистрировать в такой сложной ситуации? По нему запрашивают новые дополнительные документы.
Теперь, после остановки производства, вот-вот сорвутся контракты и на 2022 год. Неясно же, как пройдет рокировка с предприятиями, производящими вакцину, которую затеяла J&J... Они же еще запущены и не сертифицированы. А что ВОЗ? Посылает очередную инспекцию к нам на заводы в 33-й раз.
При этом наши заводы давно работают и «Спутник» прекрасно показал себя в мире. По эффективности и безопасности он явно превосходит ту вакцину, о которой мы говорим. По сути, она является аналогом «Спутника лайт»: это тоже векторная вакцина, в основе ее тоже аденовирус 26-го типа. Но мы ее используем только в качестве бустера, а не для первичной вакцинации, как это делают с вакциной J&J.
Одним словом, пока всем бедным странам нужна вакцина, ВОЗ, похоже, не нужен ни «Спутник V», ни «Спутник лайт». Как тут не вспомнить советские пропагандистские фильмы, выходившие в рубрике «Их нравы». Мы в свое время над ними смеялись. Но сегодняшняя реальность показывает, что смеялись зря. Их авторы были правы, и с тех пор ничего не изменилось. Особенно если на кону стоят жизни людей третьего мира.