В чём обвиняют главу «Роснано» Анатолия Чубайса?

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева обратилась в Генпрокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело против главы «Роснано» Анатолия Чубайса и других менеджеров госкорпорации. В её запросе говорится, что деятельность компании имеет признаки как минимум девяти составов преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом.

Кто требует возбуждения уголовных дел?

Первый зампред Комитета Госдумы по бюджету и налогам Оксана Дмитриева направила запрос на имя генпрокурора России Юрия Чайки с требованием расследовать деятельность госкорпорации «Роснано» и её главы Анатолия Чубайса. Дмитриева ссылается на результаты проверки Счётной палаты, обнародованные в 2013 году. Депутат обращает внимание на то, что правоохранительные органы до сих пор не заинтересовались фактами, выявленными аудиторами.

Как сообщают 9 июня «Известия», по мнению Дмитриевой, в действиях возглавляемой Чубайсом компании можно обнаружить признаки, подпадающие под статьи о нарушении изобретательских и патентных прав, мошенничестве, отмывании денежных средств, преднамеренном банкротстве, уклонении от уплаты налогов, нецелевом расходовании бюджетных средств, злоупотреблении полномочиями.

Что выявили результаты расследования Счётной палаты?

Счётная палата по запросу депутатов Госдумы провела проверку «Роснано» ещё в прошлом году. «Ряд сделок, осуществляемых за счёт инвестиций, обладает признаками отмывания и легализации средств, получения необоснованной налоговой выгоды, занижения налогооблагаемого дохода, необоснованного получения возмещения НДС из бюджета при экспортно-импортных операциях», — заявил РБК аудитор Счётной палаты Сергей Агапцов. В госкомпании эти претензии отвергли, называя предъявленные нарушения ошибкой. Сам Чубайс заверял, что «Роснано» не выводит деньги за рубеж, а лишь осуществляет трансфер технологий.

Ещё одна претензия Счётной палаты относилась к тому, что «Роснано»выдавала займы проектным компаниям в залог обеспечения, которое имело завышенную оценку. Счётная палата также указывала на то, что проектные компании «Роснано» перечислили порядка 1,2 млрд рублей компаниям с признаками фирм-однодневок.

Какие последствия выводы аудиторов могут иметь для «Роснано», зависит не от Счётной палаты, а от того, как отреагируют организации, которым разослан отчёт, в частности правоохранительные органы.

Сам глава «Роснано» в ответ на претензии по итогам проверки Счётной палаты отметил, по утверждению Газеты.ру, что в госкомпанию пришёл только один документ, в котором содержится восемь претензий к её деятельности и рекомендации по исправлению недостатков. При этом «в Госдуму ушёл документ для служебного пользования, в котором гораздо больший объём претензий», отметил Чубайс. Он заявил, что не понимает, почему ему не показывают этот документ, а его другу Зюганову показывают. При этом оспаривать Анатолий Чубайс готов почти все претензии ведомства.

Какие обвинения выдвигают против главы «Роснано»?

Согласно депутатскому запросу Оксаны Дмитриевой, в действиях возглавляемой Чубайсом компании можно обнаружить признаки статей о нарушении патентных прав, мошенничестве, отмывании денежных средств, преднамеренном банкротстве, уклонении от уплаты налогов, нецелевом расходовании бюджетных средств, злоупотреблении полномочиями. Депутат в своей просьбе к Генпрокуратуре так описывает следующие проекты компании:

Проект электронной книжки

В 2011 году глава «Роснано» Анатолий Чубайс представил премьеру Владимиру Путину гаджет и пообещал, что вскоре он заменит весь комплект учебников для школьников. Предполагалось, что «Роснано» закупит технологию производства гибких дисплеев и в Зеленограде запустит их производство тиражом свыше 2 млн экземпляров в год. Но меньше чем за год проект был закрыт из-за «отсутствия экономической целесообразности». Никаких технологий закуплено не было, завод в Зеленограде не был построен, но при этом на счетах зарубежной Plastic Logic Luxemburg осталось более 5 млрд рублей. В данном случае обвиняют Чубайса в мошенничестве при кредитовании, использовании долгосрочных займов, незаконных схемах вывода бюджетных средств в офшоры.

Международные фонды нанотехнологий

При создании международного фонда технологий Чубайсом была создана управляющая компания Rusnanо Capital A. G. штатной численностью пять человек. Этому фонду было выделено $440 млн, из которых 70 % ушли на депозиты в банки, а 30 % было вложено в два зарубежных фонда, один из которых находился в процессе ликвидации. Парламентарии считают, что в создании фонда не было необходимости, а созданная структура, по сути, была лишь способом вывода денег за рубеж.

Производство поликристаллического кремния

В 2009 году на производственных мощностях предприятия ООО «Усолье-Сибирский силикон» был создан завод по производству поликристаллического кремния. Проект оказался провальным, в 2013 году его пытались оживить за счёт дополнительных санаций, а в этом году решили окончательно закрыть. Главной причиной называется неблагоприятная рыночная ситуация в связи с вводом большого количества конкурирующих предприятий на территории КНР. Хотя аудиторы Счётной палаты считают, что подрядчик потратил почти все полученные деньги на приобретение акций кипрской компании Insqu Production Limited, которая фактически ничего не стоила.

Производство литиево-ионных аккумуляторов

В декабре 2011 года в Новосибирске запущен единственный в Российской Федерации завод по производству современных литиево-ионных аккумуляторов (ЛИА) большой ёмкости. Это было совместное предприятие («Лиотех») между «Роснано» и китайским производителем аккумуляторных батарей Thunder Sky. После того как завод был построен, китайский партнёр интеллектуальную собственность так и не внёс, и продукция завода стала фактически контрафактной. Сейчас предприятие работает себе в убыток, продавая тем же китайцам свою продукцию в два раза дешевле себестоимости, указывают авторы депутатского запроса. Делом уже заинтересовался Следственный комитет. Однако возбуждено оно не против менеджеров «Роснано», а против компании «Лиотех».

Махинации с отчётностью

Среди других нарушений «Роснано», указывается в депутатском запросе, формирование уставного капитала компании. При первоначальном взносе в 130 млрд рублей во время преобразовании в ОАО уставный капитал «Роснанотеха» (так госкомпания называлась изначально) составил всего лишь 6,6 млрд рублей. Разницу менеджмент компании записал в прибыль. До сих пор эта фиктивная прибыль формально покрывает получаемые корпорацией многомиллиардные убытки.

По каким статьям хотят возбудить уголовное дело?

Авторы депутатского запроса считают Анатолия Чубайса причастным к преступлениям по следующим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации:

• статья 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав»;
• статья 159 «Мошенничество»;
• статья 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования»;
• статья 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретённых лицом в результате совершения им преступления»;
• статья 196 «Преднамеренное банкротство»;
• статья 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации»;
• статья 285.1 «Нецелевое расходование бюджетных средств»;
• статья 201 «Злоупотребление полномочиями»;
• статья 185 «Злоупотребления при эмиссии ценных бумаг», указывается в документе.