Позиция «За»
Иван Хапалин, адвокат: «Я не понимаю, почему работающие люди, которые исправно платят налоги и соцвзносы, должны содержать тунеядцев и тех, кто работает “на себя”? Бюджет и соцфонды недополучают огромные средства, а те бесплатно лечатся в поликлиниках и больницах, а в старости получат право на социальную пенсию. И всё это за счёт работающей части общества. Это несправедливо. По данным Росстата, “в тени” находятся почти 15 млн человек. Заплати они соцвзносы, и в Пенсионном фонде не было бы проблем с выплатой пенсий и в системе ОМС появилось бы больше средств».
Позиция «Против»
Илья Рейзер, адвокат: «Новый закон противоречит Конституции! Кроме того, многие наши безработные (а их, по оценке, больше 4 млн человек) не могут найти работу не потому, что не хотят, а потому, что не могут, особенно в моногородах. Лишить их бесплатной медпомощи (которая сегодня де-факто и так платная) или социальной пенсии в старости — значит, обречь на смерть. О каком социальном государстве тут может идти речь?! И как быть с женщинами-домохозяйками, с мамами, воспитывающими детей, и с теми, кто ухаживает за инвалидами? Получается, что они тоже подпадут под закон о тунеядстве и будут бесправны?»
Читайте также: Не работаешь? Плати! В России предложили ввести налог для безработных