Почему Следственный комитет спускает на тормозах многие дела?

- Претензий к работе След­ственного комитета (СК) действительно достаточно, - говорит Вадим Соловьёв, депутат Госдумы. - Но здесь есть две причины. Объективная - когда след­ствие отделяли от прокуратуры, уволилось много опытных сотрудников. А на подготовку новых квалифицированных кадров нужно 5-7 лет. Впопыхах брали кого попало, и поэтому уровень следствия оставляет желать лучшего. Но это не вина СК, а беда.    

   

Субъективный фактор, к сожалению, тоже есть - право­охранительные органы сегодня сильно политизированы. По малейшей указке властей или из-за шума в СМИ они берутся за работу. Но, видимо, не хватает воли у руководителей СК, чтобы работать на закон, а не на чиновников и популизм. Или, например, как с Сердюковым: сначала возбудили уголовное дело, а потом, похоже, пришлось спустить на тормозах. Можно припомнить и шумиху вокруг экс-министра сельского хозяйства Скрынник и «Росагролизинга», которая закончилась таким же пшиком. Вот и получается, что дел навозбуждают, а потом или квалификации не хватает, чтобы их довести до конца, или - особенно по коррупционным делам - на них так давят, что не с чем к народу выйти после шума в эфире. Остаётся только надеяться, что дела экс-сахалинского губернатора Хорошавина и нагревшего руки на электронных браслетах для подследственных Реймера будут доведены до логического конца.

Смотрите также:

• Почему российские спецслужбы почти всегда уничтожают боевиков? →
• ...Ждёт ли страну и Москву криминальный передел? →
• Борьбе с коррупцией конец? →