Приносят ли они такую же прибыль, как это происходит в других странах? Е. О р л и к о в, Рязанская обл.
Отвечает управляющий средствами российского Резервного фонда и Фонда национального благосостояния Пётр Казакевич:
— Действительно, пока Минфин является консервативным инвестором и доход от размещения средств Резервного фонда и Фонда национального благосостояния зависит от вложений в облигации иностранных государств и аналогичных активов. В условиях, когда финансовые рынки лихорадит, такая стратегия себя оправдывает. Для примера, с начала года акции американских компаний потеряли в среднем 11%, а акции российских — 15% своей стоимости. За тот же период вложения в иностранные гособлигации, напротив, выросли на 1,5-2%. Это объясняется тем, что в нестабильной ситуации надёжные активы пользуются у инвесторов повышенным спросом. Даже такой искушённый инвестор, как Государственный пенсионный фонд Норвегии, вкладывающий до 60% средств в акции, по итогам первого квартала 2008 г. получил отрицательную доходность в 5,6% годовых в долларах США. Доходность же российских фондов за аналогичный период составила 6,5% годовых в долларах США. На мой взгляд, вывод один: разнообразить вложения российских суверенных фондов для повышения доходности инвестиций необходимо, однако при этом не следует забывать про осторожность и надо помнить, что оба фонда имеют крайне важное для страны предназначение: Резервный фонд гарантирует выполнение государством своих бюджетных обязательств, в том числе и социальных, а Фонд национального благосостояния обеспечивает финансовую устойчивость пенсионной системы страны.
Смотрите также:
- Почему Россия продолжает покупать американские ценные бумаги? →
- Зачем Россия скупает долговые обязательства США? →
- Зачем Россия даёт в долг Штатам? →