Отвечает Наталья Сидорак, судья Вельского суда Архангельской области, на котором рассматривался вопрос о возможности условно-досрочного освобождения коммерсанта Платона Лебедева:
- При вынесении постановления судья принял во внимание мнение администрации исправительного учреждения и прокурора. Он посчитал, что цели наказания не достигнуты и основания для условно-досрочного освобождения Лебедева отсутствуют. При этом судья отметил, что заключённый отбывает наказание за совершение тяжких преступлений и в содеянном не раскаивается. На протяжении длительного времени приговорённый допускал нарушения порядка отбывания наказания, ни разу не поощрялся, динамика его поведения не подтверждает намерения к законопослушному поведению.
Тем временем Владимир Лукин, уполномоченный по правам человека в России, называет смехотворными причины, по которым отклонили ходатайство Лебедева: «Это позволяет сделать вывод, что у суда были какие-то другие причины, которые не были названы».
Смотрите также:
- Когда полиция вправе применять огнестрельное оружие? →
- Как и за что могут помиловать заключённого? →
- ...Сколько дадут Ходорковскому? →