Владимир Полупанов: Почему им там есть дело, как у нас здесь?

Марк Нопфлер. Фото: www.globallookpress.com

Об этом сам музыкант сообщил на своём официальном сайте. «Из-за давления российских властей на правозащитные организации, в числе которых Amnesty International и Human Rights Watch, я с сожалением вынужден отменить запланированные на июнь концерты. Я очень люблю выступать в России, очень привязан к этой стране и к людям, живущим там. Надеюсь нынешняя ситуация изменится к лучшему как можно скорее», — написал фронтмен Dire Straits.

   
   

Он что, совсем наивный? Неужели он и, правда, думает, что его демарш заставит российские власти одуматься, и они перестанут кошмарить НКО и всячески душить свободы? Конечно, Нопфлер всё понимает. Но поступить иначе не может. Хотя и отдаёт отчёт, что лишает себя и свою команду таким образом заработка. Лишает своих поклонников возможности увидеть его концерт вживую. А организаторы по его воле терпят убытки.

Но эта попытка обратить внимание общественности на то, что происходит в России, выдаёт в нём совестливого и неравнодушного человека. Почему они ТАМ неравнодушны к тому, как у нас ЗДЕСЬ? А нашим ЗДЕСЬ наплевать? Казалось бы, богатый знаменитый музыкант — ну, играй на своей гитаре, развлекай людей, чай, не политик. А ему неймётся — волнуют его права человека в России. Кстати, Нопфлер критикует действия российских властей не впервые. В августе 2012 года он уже возмущался излишне суровым приговором участницам Pussy Riot. «Этот приговор унижает Россию в глазах мирового сообщества. Я осуждаю тюремное заключение для этих молодых девушек, и поддерживаю право каждого на выражение протеста», — написал тогда музыкант.

Концерт Мадонны в Ницце. Фото www.globallookpress.com

В поддержку Pussy Riot, если кто не помнит, высказалось огромное количество музыкантов с мировыми именами в диапазоне от Мадонны до Питера Гэбриэла. Узнали, возмутились, написали петиции, потратили время. «Это зажравшиеся звёзды пиар себе делают таким образом», — утверждали циники и скептики. Они и Юрия Шевчука «шельмуют» за его остросоциальные интервью. Тоже считают это «пиаром». А Шевчук им в ответ слова Бродского: «Художник должен помнить об истинном масштабе существования». Но таких музыкантов, у которых душа болит за страну, за народ — единицы, если не один Шевчук.

Большинство разговоров, которые я завожу с нашими звёздами не тему политики и социума, заканчиваются либо откровенной «лизостью» власти («полностью поддерживаю курс товарища Путина, я даже был его доверенным лицом»), либо признанием своей неспособности разобраться в «таких сложных вопросах» («я развлекатель, я людей развлекаю и не лезу туда, где ничего не понимаю»).

   
   

Но разве у человека, который развлекает людей, не должна быть совесть? Разве у него не может болеть душа за то, что происходит в родной стране? Или эту боль легко гасят увесистые конверты с гонорарами за выступления на закрытых частных корпоративах? Наши звезды если и ходят в Госдуму, то не для того, чтобы возмутиться идиотскими законами, а попросить защиты от журналистов, лезущих в их частную жизнь. Они и в политику идут не для того, чтобы попытаться улучшить жизнь своих же поклонников, на деньги которых живут. Они решают свои мелкобуржуазные проблемы: выбить дотацию на содержание коллектива, «порешать вопрос» с помещением для своего небольшого театра песни, получить какое-никакое звание.

Я хорошо помню, как в 1998 году наши эстрадные звёзды, вдруг слившись в клубок целующихся змей, приползли на встречу с главой налоговой службы Александру Починку выбивать себе налоговые послабления. И выбили-таки. Государство пошло им навстречу. Теперь все артисты платят 6% от своих заработков в виде налогов как частные предприниматели. То есть объединиться и выступить единым фронтом они способны лишь, когда дело касается шкурных интересов. А на массовый протест по поводу попранных свобод и идиотских законов способен один Шевчук.

Вот Стас Михайлов набрался смелости и отправился на похороны актёра Андрея Панина, которого он не знал лично. И ведь не постеснялся взять слово во время панихиды. Даже у близких людей застывали слова в горле, а у бессовестного шансонье даже мысли не возникло, что неэтично делать себе пиар на похоронах. Ну, если он такой, каким хочется казаться, хотя бы слово сказал о запредельных ценах на услуги ЖКХ, публично заступился за узников «болотного дела», вомутился «Анатомией протеста», да мало ли поводов. Но на это кишка тонка. Да и не волнуют распухших от многомиллионных гонораров поп-князьков такие темы.

Лидер группы U2 Боно, наверно, будет побогаче Михайлова и Лепса (и в духовном плане тоже), но ведь уйму времени человек тратит на работу, в результате которой индустриально развитые страны списывают долги беднейшим государствам. Волнует его, в частности, и эпидемия СПИДа в Африке. А Лепса волнует, что в его строящийся за 20 млн долларов дом прорвался журналист и заснял стройку. Нашим музыкантам в большинстве своём по барабану и «Пусси Райт», и наезды на НКО, и «болотные узники». Потому что они бедны не материально, а духовно. Им всё равно, они в бизнес-классе. 

 
Владимир Полупанов

Журналист еженедельника

«Аргументы и Факты»