​«Ничего нового» или «самое оно в праздники»? Народ обсуждает «Холопа-2»

Милош Бикович, фильм «Холоп-2». © / кадр видео

Кассовые сборы второй части комедии «Холоп» за три дня превысили 1 млрд рублей. Все-таки новогодние праздники — хорошее время для начала проката. Но сможет ли сиквел повторить успех первой истории?

   
   

Зрители, успевшие посмотреть «Холоп 2», охотно делятся в Сети впечатлениями. Но впечатления эти — от «шедевра» до «жаль денег и времени». Отмечая декорации, костюмы и пейзажи, народ сетует на неоригинальность сюжета и бездушных актеров. И подтверждает истину: продолжение фильма редко бывает достойным первой части.

«Вышли с приятным „послевкусием“»

Eva37: «Посмотрели на одном дыхании, не было ни одного тухлого момента. Хороший визуальный ряд, музыка, ситуации жизненные, остроумные диалоги».

Vzotoff: «Режиссеры, сценаристы совсем уже оборзели — можно ваять откровенную лажу, всё равно БОЛЬШЕ смотреть НЕЧЕГО от слова совсем, пипл и так это схавает... Деградация кинематографа полная. Четыре раза за весь фильм улыбнулись — хороша комедия. Фильм не стоит ни потерянного времени, ни денег».

Данила Козловский: «Авторы полностью скопировали сюжет первой части, лишь поменяв пол протагониста, а в качестве новшества вывели за скобки мораль. Мама Кати... пользуется служебным положением, чтобы покрывать преступления дочери, что является уголовно наказуемым деянием. Но... ей все сходит с рук, как и ее дочери. Авторы... оправдывают коррупцию?.. Роль мажорши Кати досталась Аглае Тарасовой, однотипной бесталанной актрисе, которая получает роли по протекции... Очень слабая картина. Первая половина фильма — просто глупая комедия с парой смешных шуток...»

Татьяна Жу: «Неплохо. Приколы тоже есть, Миронова на этот раз повеселила. Но первого „Холопа“ не перепрыгнуть».

Stasyan10: «Шутки неинтересные. Сюжет предсказуем. Порой чувствуешь нелепость действа на экране. Спасла дата посещения, — всё-таки НГ, настроение праздничное».

   
   

Kapelina: «Хочется отметить игру актеров. Все натурально. Фильм лёгкий, без тягомотины. Вышли из кинозала... с приятным „послевкусием“... После „тяжёлых“ праздников очень приятно отдохнуть, посмеяться и расслабиться».

Роман Мэскелл: «Постановка нового „Холопа“ вновь доверена Климу Шипенко. Он, конечно, достиг самого высокого уровня в космосе... и на земле немного скучает... Снимает фильм без видимого энтузиазма, полагаясь на то, что все лучшие приемы первой части автоматически повторятся и в этот раз».

Ксения III: «Отличный фильм. Легкая комедия. Много смешных и забавных шуток, финал тоже отличный».

«Сильно разочаровались»

Noname202020: «Сильно разочаровались! Смешных моментов почти нет, да и сам сюжет такое себе!»

Татьяна: «Не такой интересный, как 1-я часть. Интрига не нова, но масштабнее. Самое оно — посмотреть в нг-выходные».

Tktkmu: «Скучный. Не понравилась игра Биковича. Тарасову не люблю, но мажорку играла хорошо. Плюсы: масштабные сцены во дворце, парках, война. Минусы: длинные монологи, или, наоборот, было ощущение, что актёр не знает, что сказать. Хотелось новогоднюю сказку. Получили правду жизни: чиновники и их дети — особая каста, которым можно всё».

Aley: «От второго не ожидал такого же результата, думал, он будет хуже первой части. Но создатели этого фильма красавцы! Они сделали лучше и намного интереснее!!!»

Limaff: «Фильм очень понравился. Актёрский состав порадовал. Локации и костюмы подобраны идеально. Хотелось бы более яркое музыкальное сопровождение, но так тоже неплохо».

Татьяна Калинина: «Сюжет высосали из пальца, смешно было последние 10 минут, всё остальное — полная ерунда. 2 часа потерянного зря времени».

Злой горожанин: «Фильм несмешной, редкие скромные шутки, сюжет вполне предсказуем, дуэт Бикович — Тарасова не нравится. Сюжет показался недодуманным. Показалось, что самим актерам скучно играть... Внимание задержалось только на последних 10 минутах фильма. Там, собственно, и посмеялись первый раз от души. Единственный плюс: провели время семьей без гаджетов».

«Развеяться после новогоднего оливье»

Оксана Карпенко: «Вторая часть понравилась даже больше, чем первая. Не шедевр кинематографа, но лучше, чем „Елки“ однозначно».

Михаил: «Очень слабый... Не стоит потраченного времени и денег».

Pashzih: «Как фильм на вечер вполне зайдет».

NovaDiva: «Продолжение разочаровало! Полфильма персонажи льют друг на друга негатив, сюжетная линия настолько разнообразна, что попытка уложить все в 2 часа привела к хаосу и неотработке акцентов. Но самое поразительное — актеры перестали играть эмоции!!!»

Владимир: «Море позитива».

БаластА: «Как всегда, ожидания оказались немного завышены. Если бы не пара-тройка смешных моментов, можно было бы поставить не выше двойки... Масштабно и пафосно, но... так и хочется сказать: „Расходимся, нас обманули“».

Taschkentt: «Сюжет настолько перекручен, что местами до какого-то абсурда доведен, смотришь и думаешь, что же принимают авторы сценария... Достаточно было одного „холопа“, не стоит его в „елки“ превращать... Фильм для одноразового просмотра».

Karinaaa19062011: «Сходить можно. Развеяться после новогоднего оливье».

Екатерина-07: «Первые минут 15, возможно, будет скучновато, но потом не сможете сдержать смех. Милош и Аглая в главных ролях сыграли на высшем уровне. Всем советую».

Андрей Домненко: «Холоп-2“ превзошел первый фильм по масштабу, но не по сюжету... Все как-то рыхло, нелогично и наигранно... Событий много, из-за этого есть некоторое ощущение сумбура и беспорядка».

Хельга Смит: «Отличный смешной фильм со смыслом. Не пошло, весело, трогательно».