Мы продешевили?
За вывод домой частей Западной группы войск СССР просил 15-16 млрд марок, но в итоге сошлись на 12 млрд. Между тем территорию бывшей ГДР, переставшей существовать 3 октября 1990 г., с лязгом и скрипом покинула огромная военная машина — 338 тыс. солдат и офицеров, 4116 танков, 10 225 БТР, 691 самолёт, 683 вертолёта, 3778 артустановок, 92 тыс. грузовиков и мотоциклов, почти 3 млн тонн (!) боеприпасов и разного снаряжения... На обустройство военнослужащих на родине предназначались 7,8 из 12 млрд марок. Много это или мало? «Российские политики предъявляли Вайгелю (министру финансов ФРГ. — Ред.) претензии, что он слишком жёстко вёл переговоры. Корили себя за то, что продешевили. Годы спустя при встрече Михаил Горбачёв по-прежнему называл Вайгеля скрягой», — пишет в книге «Смена курса» немецкий журналист Вильфрид Шарнагль.
«У нас есть люди, которые считают: надо было с них содрать семь шкур. Я такой подход отвергаю. Он был бы и аморальным, и просто глупым, — ответил критикам Горбачёв в своей книге “Как это было: объединение Германии”. — Мы стремились установить отношения взаимного доверия и основанного на доверии сотрудничества. О каком доверии можно было бы говорить, если бы мы подходили с такой позиции?» И всё же его партнёр по переговорам канцлер ФРГ Гельмут Коль в душе поражался скромности генсека. По свидетельству немецкого журналиста Хериберта Швана, в разговоре с ним Коль признался: «Если бы Горбачёв сказал: “Дайте мне 100 миллиардов — и вы получите ГДР”, — то мы бы ему дали эти 100 миллиардов!»
Читайте также: Стоило ли Горбачёву 30 лет назад начинать перестройку? За и против >>
Нас кинули?
По словам экс-президента СССР, устное обещание не расширять НАТО сохранилось на аудиозаписи переговоров, которые вели с Дж. Бейкером. Но потом, после объединения Германии и распада СССР, «Запад поверил, что он победил, и решил не выполнять своих обещаний». Грубо говоря, кинул...
Читайте также: Можно ли было спасти Советский Союз? >>
Именно это многие до сих пор не могут простить ни Горбачёву, ни Западу. А в свете санкций за присоединение Крыма обида звучит с новой силой: «Сегодня Германия, которой мы в 1990 г. разрешили объединиться, протестует против объединения России и Крыма. Мы с немцами поменялись местами: получается, что теперь мы должны спрашивать у них разрешения на объединение разделённого русского народа?! — негодует Николай Стариков, писатель и общественный деятель. — Это самый страшный результат того, что было сделано Горбачёвым и Ельциным, как и то, что мы не добились тогда гарантий по нерасширению НАТО. А ведь немцы были готовы заплатить любую цену за воссоединение своей страны».
«В Германии события 1990 г. воспринимают иначе, чем в России, — поясняет “АиФ” Александр Рар, немецкий политолог. — Здесь считают, что объединение ФРГ и ГДР было восстановлением исторической справедливости. Что это заслуга гражданского общества в ГДР, вышедших на улицы демонстрантов, а вовсе не СССР. Только политики, которым далеко за 70 лет, преисполнены благодарности СССР и Горбачёву за то, что они сделали для Германии. Новое поколение особой благодарности уже не испытывает. Считают так: Запад стал победителем в холодной войне. А раз так, то он вправе делать то, что считает нужным, — расширять НАТО, Евросоюз, продвигать свои ценности как единственно правильные. Это, конечно, безапелляционный и исторически очень опасный подход. Нездоровый триумфализм Запада уже привёл к катастрофе на Украине и к опасности новой холодной войны».
