Одну (каноническую) для армии, другую (современную) для молодёжи в целях (!!!) патриотического воспитания подрастающего поколения. Скажу сразу, лично я не против различных вариаций. Хоть гимн, наряду с флагом и гербом, и является национальным символом, всё же — это прежде всего песня. И в том, чтобы осовременить её при помощи новейших средств звукозаписи, нет никакого святотатства.
В конце концов, Шойгу предложил всего лишь изменить аранжировку, а не слова и мелодию. Напомню, что последний раз официальную версию гимна ансамбль Александрова записывал в 2004 году. А в 2007 году группа «Любэ» предложила слушателям свое прочтение гимна — рОковое. Никто не углядел в этом глумления: Николай Расторгуев исполнил главную песню страны торжественно, без фривольностей, как и подобает в таких случаях.
Но у меня по поводу приказа Шойгу возникла масса вопросов.
В частности, зачем молодежи своя, отличная от «взрослой», версия гимна? И если в армии останется «основной» версия гимна классическая, то почему? Разве в армии у нас служит не молодежь, а только «деды» (в прямом, не армейском смысле слова), им какую версию учить — взрослую или молодежную?
Или такой еще вопрос: неужели Шойгу надеется на то, что модное звучание способно кардинально изменить (неоднозначное) отношение к гимну?
А ведь сегодня редкий россиянин знает назубок текст главной песни страны. Останови на улице первого прохожего и попроси (нет, не спеть) хотя бы процитировать слова, думаю, с этим заданием справится, в лучшем случае, один из ста. Слова гимна не все наши спортсмены знают. А уж им-то приходится петь его чаще, чем кому бы то ни было — во время соревнований, под прицелами телекамер. И ведь не поют, даже вид не делают, как бесстыжие фонограммщики-звёзды.
Александров, на мой вкус, написал гениальную мелодию — ты узнаешь её из тысячи (как пелось в другой песне). Это настоящий хит, если говорить на языке профессиональных композиторов. Тем более, если сравнить наш с гимнами других стран. «Чужие» все какие-то невыразительные, незапоминающиеся, размытые, непевучие. То ли дело наш... И мелодичный, и могучий, и державный, и основательный. Но вот к тексту (никак не соответствующему выдающейся мелодии)... масса вопросов. И не только у меня.
Скажу прямо, без обиняков — текст местами графоманский, вымученный, фальшивый, а потому непонятный большинству россиян. Поэтому чаще всего старшее поколение, если и поёт, то сильно устаревшую советскую версию гимна, врезавшуюся в память с прежних времён. В СССР гимн учили со школьной скамьи. Помню, что текст был напечатан в учебниках, на последней странице рабочих тетрадей, висел на стендах в школьных коридорах. Никто не заставлял исполнять его по утрам перед занятиями, как в США, но, тем не менее, все знали слова.
Также мне совсем понятно, почему молодежную версию гимна должны записывать далеко не «молодежные» артисты — Лев Лещенко, Иосиф Кобзон, Николай Расторгуев (именно эти имена фигурируют в качестве кандидатов)? Чем их вариант будет отличаться от версии Ансамбля Александрова?
Я с большим пиететом отношусь к тому же Кобзону, но при всем его старании, он не сможет спеть так, как «приказывает» министр обороны. Я даже не уверен, что с этим заданием справятся Александр Градский или Николай Носков — обладатели широких вокальных диапазонов. Все же у них выйдет не очень «молодежно». А кто тогда? Тимати или Децл? Не уверен, что справятся. Все-таки читать рэп и петь гимн — это совсем разные жанры. Григорий Лепс? Сомневаюсь. Скорее всего, начнет визжать и всячески демонстрировать свои вокальные возможности. Может, Юрий Шевчук? Вряд ли согласится. Не его это стезя. К тому же у него к гимну тоже много вопросов. А значит, неискренне получится. Лариса Долина? И она далеко не молодежная певица. Сергей Пенкин? Вряд ли. Сочтут гей-пропагандой.
Так кому же доверить столь ответственное дело? Наверно, самая компромиссная фигура — это Дина Гарипова, достойно представившая страну на «Евровидении-2013». Во-первых, девушка, во-вторых, молодая, в-третьих, обладательница уникального тембра, в-четвертых и пятых, не успела обрасти стереотипами, а значит, у нее должно получится не академично. Но даже если гимн споёт Гарипова в модной аранжировке, то вряд ли его массово запоёт молодое поколение России. Все-таки чувство патриотизма (а ведь ради этого все и затеяно) возникает не от того, что современно звучит гимн твоей страны. Извините за банальность, когда жизнь в стране достойная, права и возможности у всех равные, как прописано в Конституции, тогда гимн (даже самый архаично записанный) поет и стар и млад. И никому не нужна его молодежная версия.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
 |
|
| Владимир Полупанов Журналист еженедельника «Аргументы и Факты» |
