Полицейским разрешат временно изымать автомобили граждан для проезда к месту совершения правонарушений, отбуксировки разбитых в ДТП автомашин и для преследования преступников. Согласно документу, изъять автомобиль можно будет также для доставки в больницу пострадавших, нуждающихся в срочной медицинской помощи.
Согласно регламенту, полицейский обязан представиться водителю, назвав должность, подразделение, спецзвание и фамилию, предъявить в развернутом виде служебное удостоверение, и только после этого обратиться по поводу изъятия ТС.
Но он же преступника преследует! И если он по регламенту объяснится, падонка и след простыл! А если у сержанта оружие, то ведь можно и не представляться? Действовать решительно, стремительно, напористо, как в кино. Выполняя служебный долг.
А БМВ Х 5, на которую владелец копил, не доедая икры и недопивая Хенесси ХО, жалко. Где машинку потом искать? Полицейский не обязан сообщать водителю о цели использования транспортного средства и маршруте.
В соответствии с проектом приказа, полицейский обязан привезти ее в орган внутренних дел, к которому прикомандирован. Дежурный полицейский должен информировать собственника транспортного средства о месте нахождения автомобиля, затем возвратить его владельцу вместе со справкой об использовании. Но ведь, если машина ценою в малую родину, господин сержант может чего-то и запамятовать?
А если сержант и честный, как Ф.Э. Дзержинский, что толку от справки об использовании авто? В «страховую» ее не предъявишь – за рулем не владелец был, не доверенное лицо, а прошу прощения, не пойми кто - не вписанный в страховку сотрудник правоохранительных органов. И, не дай бог, он еще в пылу рвения преследуя преступника, три бентли и одну мазерати по дороге зацепил! А что? В Москве, например, этих лакшери кар (элитных авто) как грязи! И что толку даже от самого расширенного ОСАГО?
Кто будет решать проблемы собственника транспортного средства после погони, заниматься вопросами урегулирования убытков со страховой компанией? И самое главное - на каком основании страховщики должны осуществлять выплаты? В сообщениях МВД, в связи с проектом приказа, об этом не упоминается. Якобы все это будет прописано, но потом.
Спрашивается, а почему бы не сделать этого изначально? Куда торопятся господа полицейские руководители, для чего нас – автовладельцев, баламутят? Нам что, мало издевательств с очередями на ТО, на которые даже президенту пришлось обратить внимание, с очередным дефицитом и взлетом цен на бензин? Еще немного и начнем причитать, что «при ментах-то лучше жилось»!
Представители МВД пытаются нас успокоить: мол, ничего страшного, норма об изъятии автомобилей у граждан существовала и раньше. Просто была у нас милиция, теперь – полиция, вот под нее поправку и переписывают.
Помнится, много лет назад, когда сдавала на водительские права, в Правилах дорожного движения, действительно, было что-то про предоставление личного автомобиля не только сотруднику милиции, но и представителям других экстренных служб.
Наверное, эта норма потому и не работала, что лица, воспользовавшиеся транспортным средством, должны были по просьбе водителя выдать ему справку установленного образца или сделать запись в путевом листе. (С указанием продолжительности поездки, пройденного расстояния, своей фамилии, должности, номера служебного удостоверения, наименования своей организации), а медицинские и фармацевтические работники - выдать талон установленного образца. Теперь процедуру упростили до вербальных объяснений, но в результате получился авторэкет какой-то!
По новому регламенту водитель вообще-то может не покидать авто, наблюдать за тем, как калечат его любимую машину из салона, подставляя голову под бандитские пули. Но много ли таких отчаянных найдется?
И свеж еще в памяти случай с «живым щитом» из остановленных гаишниками машин на МКАД. Тоже ведь преступников ловили!
Полиции запрещается изымать транспортные средства, принадлежащие диппредставительствам, консульствам, представительствам международных организаций. Запрет распространяется также на автомобили, в салоне которых находятся беременные женщины и несовершеннолетние. А водители-инвалиды, например? Вынуждены будут голосовать на обочине?
Кстати, на мой взгляд, если господа полицейские должны изымать у граждан автомобили, то, в первую очередь те, которые с мигалками. На них преступника догнать намного проще. Это всегда очень хорошие и мощные автомобили, не чета какой-нибудь «Волге», принадлежащей дяде Васе-инвалиду. Депутата посреди Кутузовского проспекта высадить, конечно, не придется – у них неприкосновенность, как известно. А олигарха, например? Почему бы нет?! У них, между прочим, и стволы у охранников в машинах сопровождения найдутся. Можно догонять преступников целыми олигархическими кортежами с мигалками и крякалками. Разве олигархи не граждане, не должны помогать полиции?
