Власти Латвии могут запретить преподавание на русском языке даже в частных школах. Их право на это подтвердил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ), пишут местные СМИ.
«Не противоречит правам человека»
По информации латвийской прессы, ЕСПЧ признал, что ограничения, связанные с языком преподавания в частных школах в Латвии, не противоречат правам человека. А право на образование, по мнению европейцев, не гарантирует права на язык образования.
«ЕСПЧ указал, что полагается на интерпретацию Конституционного суда, что и до реформы 2018 года государство регулировало язык образования в частных школах. Поскольку государство частично финансирует частные школы, оно может определять правила игры», — указывает издание.
ЕСПЧ также расходится во взглядах с Венецианской комиссией Совета Европы. Последняя рекомендовала предоставить частным школам право на преподавание на языках национальных меньшинств. Но русские, видимо, меньшинством в Латвии не считаются.
Решение ЕСПЧ можно оспорить в течение трех месяцев. Воспользуются ли сторонники русскоязычного образования в Латвии этим правом — пока неизвестно.
Апартеид и сегрегация
Латвийские власти последовательно наступают на русский язык с момента выхода из состава СССР. Иногда их решения напоминают действия нацистской Германии.
Так, в сентябре стало известно, что правительство Латвии приказало уничтожить книги на русском языке, которые остались в библиотеках бывших русских школ. Сами школы, естественно, уже закрыты.
Более того, Минобразования Латвии предложило запретить преподавание русского языка в школах даже в качестве второго иностранного. С первого класса латвийские школьники изучают английский, а после начальной школы можно выбрать еще один язык — по статистике им чаще всего становится русский. Что неудивительно, поскольку треть населения страны говорит по-русски.
По мнению заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина, власти Латвии, по сути, используют политику языковой сегрегации. «В Латвии уже дошли до апартеида много лет назад, когда ввели статус „неграждан“. По сути, это вычеркивание части коренного населения страны из политического и гуманитарного пространства. При этом апартеид и сегрегация вводятся более тонко, чем, например, в Южной Африке, но не менее издевательски. Раздельного посещения автобусов, кафе и туалетов нет, но раздельное посещение избирательных участков уже есть. То есть, одни коренные жители страны имеют право на голос на выборах, а другие этого права лишены», — отметил эксперт в разговоре с aif.ru.
