Примерное время чтения: 54 минуты
864

Национализация рубля - путь к свободе России?

В конференции участвуют: Стариков Николай Викторович

Экономист и писатель Николай Стариков в своих книгах всегда старается  логично и доходчиво объяснить читателю, что и почему происходит с его страной. На этот раз в новой работе «Национализация рубля — путь к свободе России» автор попытался найти ответ на вопрос: Как вернуть нашей стране независимость? В рамках этой темы Николай раскрывает очень много интересных фактов, а именно:  почему золотовалютные резервы России не принадлежат государству; кто был у Сталина Чубайсом, и как с ним поступал вождь народов; как смерть американских президентов связана с различными видами одинаковых американских долларов; почему СССР отказался вступить в МВФ и подписать Бреттон-Вудское соглашение; какую конституцию предлагал своей стране академик Сахаров и многие другие.

25 ноября Николай Стариков побывал в гостях у AIF.RU, рассказал о своей новой книге«Национализация рубля — путь к свободе России»,  раскрыл свою точку зрения на экономическую политику Запада, на российскую политику в отношении Китая, дал оценку армии РФ, предложил меры по выводу экономики в состояние стабильности.

 

Читайте отрывок из книги «Национализация рубля. Путь к свободе России» здесь

Вопрос:Офицер 20:01 08/11/2010
Поскольку в России национальные богатства перераспределяются крайне неравномерно и абсолютно несправедливо и конца единороссовскому беспределу не видно, не лучше ли переехать на ПМЖ в цивилизованное государство. Может г-н Стариков Н.В. предложит какой либо другой выход (только не предлагайте революцию. от нее толку не будет).
Вопрос:NARODNAJ 11:22 09/11/2010
Примерно 6 миллионов безработных; 200 тысяч лишних учителей; ненужные чиновникам малокомплектные школы в селах; в перспективе платная медицина и образование, развал армии и 200 тысяч лишних военных, развал милиции ( победили огрпреступность в 2008 году, теперь ее якобы нет, намечаемая выборность руководства милиции в регионах с большинством судимого населения смешна и т.п.) и 200 тысяч лишних милиционеров, по предварительным данным переписи за 8 лет в России численность населения сократилась на 7 миллионов россиян, председатель госкорпорации, получающий в 5 раз больше президента РФ, на счетах которой без движения лежат 100 миллиардов рублей, никому ненужная накопительная пенсионная система (нужна была как попытка отказа государства от социальных обязательств по оплате пенсий) - деньги которой также без движения лежат на счетах - при сегодняшнем дефиците пенсионного бюджета, а потом превратятся в фантики, и т.д. и т.п. - не слишком ли большая цена для отказа от социализма в угоду построения капиталистического общества, основной целью которого, очевидно, является выкачивание народного достояния (нефть, газ, лес, заработанная на этом валюта) на ЗАПАД? В любом случае, идет прямое нарушение Конституции РФ , о том, что РФ - является социальным государством? Ваше мнение по данному поводу?
Вопрос:korrinna 10:48 10/11/2010
Вы, как историк, наверняка чувствуете, когда в нашей стране начнется закат. Перешагнули ли мы тот рубеж, за которым будет только хуже? Судя по опыту древних цивилизаций и у России было начало, расцвет, будет и конец. Или мы живем в эпоху жестких перемен и еще придет "праздник на нашу улицу? Я не идеализирую советское прошлое, но сравнение все же не в пользу сегодняшней России. Или может, коммунистические лидеры не так явно проявляли свой личный эгоизм и жажду наживы? Ведь в общей своей массе (и это неплохое слово) народ жил хорошо и наслаждался жизнью, и каждый знал, что завтра он будет жив, здоров, сыт и все дороги перед ним открыты. Я корреспондент газеты в провинциальном городке. Приходится много размышлять, что весьма мешает при нынешней жизни: перестаю любить свою родину. Как вы справляетесь с пессимизмом? Как сегодня не стать закоренелым скептиком и антипатриотом?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:45 25/11/2010
Я – оптимист.
Вопрос:иван 20:56 10/11/2010
А вы думаете случайно наши чиновники прятали деньги свои за границей? Сейчас они стали агентами влияния запада? ИМ сказали делай так и они ответили есть? Иначе посадим за отмывание денег?
Вопрос:Супрунов Ю Д 21:27 10/11/2010
Что значит "национализация рубля"? Разве рубль не национальная Российская валюта?
Вопрос:курепа 12:16 11/11/2010
Супрунов Ю Д / 10.11 21:27 Что значит "национализация рубля"? Разве рубль не национальная Российская валюта? ________________________ Рубль это бумага хуже зеленой американской бумаги. Российская национальная валюта это ЗЕМЛЯ которая способна родить. Наши чиновники и правитеольство потому ее не дают народу, потому что после выкачки нефти и газа будут ее продавать за зеленую бумагу
Вопрос:Георгий Викторович 12:28 11/11/2010
Как вы считаете, будет ли полезным для страны установление со стороны правительства полного контроля над Центробанком, с целью переориентирования его главной функции с обеспечения курса рубля на обеспечение адекватного реальному (с учётом теневой экономики) ВВП количества денег в стране, если дополнительные (необходимые в случае роста ВВП) денежные массы будут попадать в экономику напрямую через бюджет, а не через посредничество других банков.
Вопрос:Сергей Т 13:59 12/11/2010
Николай Викторович вы действительно искрене думаете, что все жители России настолько не образованны и глупы и не умеют читать законы.....? Для какого слоя населения вы написали вашу книгу, но явно не для людей с высшим экономическим и банковским образование? Зачем вы запутываете и вносите смуту в голову простых добропорядочных людей своими (может по незнанию, а может и умышленно) домыслами о банковской системе России? Вы хоть день работали в банковской системе а в частности в напровлении эмиссионно кассовой работы? Зачем вы выдергиваете статьи из закона о ЦБ и стараетесь навязать свою трактовку, при этом умышленно умылчиваете о других статьях? Не буду голословным в начале представленной выдержки вы задаетесь вопросом "Так что принадлежит государству?" при этом расматриваете ст.2 ЗоЦБ и даете свою трактовку... а на самом деле если просто прочитать ст.2 там все понятно, это федеральная собственность, а если вам не понятно слово ИМУЩЕСТВО то посмотрите Большую советскую энциклопедию "...1) совокупности вещей и материальных ценностей, состоящих во владении какого-либо лица...". Почему данной публикации вы не рассмотрели такие статьи закона как 3 и 4 что бы читатель мог понять цели и функции ЦБ. Я думаю что после изучения этих статей грамотный читатель скептически бы отнеся к вашим дальнейшим рассуждениям. Мне немного не понятно вы действительно думаете что в самую сокравенную казну государства может нырять без контроля и по своему желанию любой государственный деятель. А как вы тогда себе представляете выполнение ст.3 закона о ЦБ. Вы вообще представляете для чего нужен золото-валютный резерв? Если нет то я вам попробую обяснить как своему маленькому сыну..... чем больше резерв тем ценее Российские бумажки в наших кошельках, чем он меньше тем менее ценее становятся бумажки в наших кошельках. А вообще тема экономической политики государства и банковской системы государства требует очень глубокие знания в области экономики, в области банковской деятельности, в области политики и т.д. Я считаю имея ваше образование не совсем корректно(итично) затрагивать и обсуждать такие глобальные вопросы. А редакции АИФ все таки нужно такие статьи перед публикацией отдавать специалистам на рецензию (вы ведь все таки не желтая газета).
Вопрос:aleksnik 00:01 13/11/2010
Граждан России призывают экономить энергоресурсы и срочно в добровольно-принудительном(в Курске администрация через местную прессу грозит судом отказникам)порядке устанавливать счетчики.Но граждане,которые уже имеют счетчики, ежемесячно переплачивают сверх показаний своих счетчиков дополнительные(иногда очень внушительные)суммы за энергоресурсы,начисляемые управляющей компанией по показаниям общедомовых счетчиков.Таким образом УК списывают все потери ресурсов через дырявые трубопроводы,а позволяет им это делать постановление Правительства №307от 23мая 2006г.Любые дополнительные начисления в квитанциях за потребленные ресурсы УК прикрывает этим постановлением.Работники УК даже не скрывают радости от наличия этого постановления и издевательски советуют обращаться к г.М.Фрадкову,утвердившему это постановление.Задайте от имени простых граждан вопрос г.Фрадкову:"Чем он руководствовался,утверждая столь изуверское постановление?И какой смысл ставить счетчики,если УК имеет право ставить в квитанциях показания расхода ресурсов такие,какие им требуются?"
Вопрос:Юдина Вера 10:05 14/11/2010
Что делать-то? Это я по поводу золотовалютных резервов, хранящихся в США. Чем такая парадоксальная ситуация может кончиться?
Вопрос:Волянский Виктор Анатольевич 00:49 16/11/2010
Николай Викторович. Являюсь постоянным читателем Вашего сайта. И вопрос: Национализация рубля есть необходимая составляющая для воссоединения Русской империи (в лучшем понимании этого слова). Но ведь враги так просто не сдают своих позиций, несмотря на стогнацию долларо-евро системы. Как избежать войны и провокаций и Ваши прогнозы на ситуацию, последуюшую за национализацией рубля?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:45 25/11/2010
Прогнозы давать вообще дело неблагодарное. Как вы говорите «врагов» руководители нашего государства называют «партнерами». Партнеры не будут очень рады, если Россия покажет для стран всего мира выход из ситуации, возможность разрулить зависимость внутренней денежной массы от ЗВР, привязки к доллару, фунту и всем остальным, то никто этому не обрадуется, и будет противодействие. Оно есть и сейчас. Что касается формы восстановления единого государства – это таможенный союз. Если мы посмотрим на процесс воссоединения Германии, который шел в середине IX века, то увидим, что первым шагом к восстановлению было создание таможенного союза, который заключили между собой северо-германские княжества и Пруссия. Нам нужно двигаться, не копируя те пути, которые были в прошлом веке. Восстановление Германии произошло, благодаря трем войнам. Мы сейчас не можем себе позволить роскошь воевать, слишком большие человеческие потери понес наш народ за последнее столетие. Двигаться нужно политическими метрами. Наша история имеет опыт того, как государство восстанавливалось, используя мировую политическую ситуацию. Я имею в виду отмену статей позорного Парижского мира и восстановление Черноморского флота, которого мы лишились по окончании Крымской войны. Когда процесс восстановления немецкого единства зашел так далеко, что немцы разгромили Францию, Россия воспользовалась ситуацией и в одностороннем порядке заявила, что она больше не будет соблюдать статьи Парижского трактата, которые Россию не устраивали. Сегодняшняя ситуация напоминает ту политическую ситуацию, которая была в середине XIX века. Безграничная, бесконечная, безумная эмиссия денег из ничего иссушает, уничтожает экономику тех стран, которые это практикует. В 1991 году развалили большого главного соперника – Советский Союз - какие еще трудности могут быть у цивилизованного мира. Мы видим, что экономика задыхается. Прошло всего лишь 20 лет, а мир находится опять в экономическом тупике. Та система экономики, которая сейчас практикуется, неэффективна, она тупиковая и по сути себя исчерпала. Эти сложности будут увеличиваться. Мы должны воспользоваться ситуацией, чтобы мирно восстановить единое и великое государство.
Вопрос:Волянский Виктор Анатольевич 01:40 16/11/2010
В конституции России, не помню в какой статье (лень уточнять) написано, что ЗЕМЛЯ, НЕДРА И ПОЛЕЗНЫЕ ИСКОПАЕМЫЕ ПРИНАДЛЕЖАТ НАРОДУ РОССИИ. Почему а практике они принадлежат горстке людей, и не стоило бы свернуть им шею?
Вопрос:Денис (Беларусь) 14:45 16/11/2010
Николай, как по Вашему, совокупность каких факторов и условий создаст реальную возможность изменить существующий мировой порядок и направит течение истории в приемлемое для наших стран русло?
Вопрос:Олег (Новосибирск) 07:25 18/11/2010
Николай, как скажется приватизация крупных Российских предприятий на благосостоянии наших граждан? Как вы считаете, политика Кудрина в отношении Российской экономики идет нам во вред или на пользу?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:47 25/11/2010
Ничего хорошего от этого не будет. Государство не от хорошей жизни начинает понемногу продавать пакеты ключевых игроков на финансовом рынке, таких как «Внешэкономбанк». Почему это делается? Давайте вернемся к золотовалютным резервам и их смыслу. У Российского государства также есть дефицит бюджета. Наши руководители говорили, что будут урезаться социальные выплаты. Это значит, что не хватает определенного количества денег в бюджете. Вроде бы есть золотовалютные резервы, можно их взять оттуда - а нельзя, потому что их нельзя тратить, они обязаны быть вложены на 80% в американские облигации. ЦБ кредитует не экономику России, но он обязан кредитовать чужую страну. Не имея возможности тратить имеющуюся кубышку, государство вынуждено продать что-нибудь ненужное для того, чтобы что-то нужное купить. К сожалению. Этим проданным становятся реально действующие предприятия. Часть контрольных пакетов, которые ни в коем случае нельзя продавать. Национализация рубля помогает и эту проблему решить. Вместо того, чтобы продавать иностранным инвесторам часть пакетов «Роснефти» и «Внешэкономбанка» мы берем доллары, которые у нас есть в золотовалютных резервах и направляем их на покрытие дефицита бюджета.
Вопрос:Самара 16:55 19/11/2010
Уважаемый Николай! На обложке Вашей книги "Национализация рубля...", почти в 1/3 обложки изображение символа (знака) рубля - точнее его проекта от Артемия Лебедева и и "КО". До публикации этого проекта в интернете и его массового лоббирования по всей стране на ценниках и в рекламе товаров многих фирм, был закон за подписью Президента РФ, которым выбор знака рубля был поручен ЦБ РФ. Так что и А,Лебедев и ВЫ проявили минимум уважения к законам РФ. Знак "от Лебедева" третий (!) проталкивается в рекламе по всей РФ, как профессиональный... Но, этот знак грубейшим образом, нарушает закон РФ "О рекламе" от 13.03.2006г. № №* -ФЗ, в действующей редакции. Знак является недостоверной рекламой и его реклама не ДОПУСКАЕТСЯ! По ст.5 п.5 п/п 2 "Общие требования к рекламе". Знак "от Лебедева" создаёт впечатление (официальный символ рубля, которого фактически нет)"объект рекламирования одобряется органами власти...". Пунктом 7.1 этой же статьи "в рекламе "стоимостные показатели должны быть указаны в рублях", поэтому неофицальный знак рубля не может считаться ценой в рублях (если только, как "лебедевский". По ст.1264 ГК РФ - проект официального символа (знака) является объектом авторского права. А объектом авторского права не являются: государственные символы, знаки ... т.п(ст.1259 п.6). А знак рубля "от Лебедева", почти на 99% - символ ботсванской пулы. англиской пенни, бывшей испанской песеты, знака автостоянки. знак защиты смежных прав в РФ и т.д и т.п Причём, в РФ, знак защиты смежных прав на 99% использует в своей рекламе "Ренессанс", страхуя граждан страны знаком защиты смежных прав. Можно, конечно, как Казахстан принять символ валюты, схожий со 120-летним (!) знаком японской почтовой службы. Но, я думаю, что Россия и Казахстан - две большие разницы. И вступая в ВТО, россиянам надо больше думать головой.
Вопрос:Борис Н 18:02 19/11/2010
Почему нельзя построить современные мусоросжигающие заводы прямо на существующих мусорных полигонах.
Вопрос:Михаил Геннадьевич Зевахин 14:10 20/11/2010
Николай,добрый день! Ответьте пожалуйста, какого Ваше мнение к переименованию МИЛИЦИИ в ПОЛИЦИЮ??? Я думаю если так дальше пойдёт с переименованиями, то скоро введут КРЕПОСТНОЕ ПРАВО, действующее давно де факто:))
Вопрос:kuryshevviktor 14:19 20/11/2010
мёртвому прцедуры не помогут
Вопрос:Вячеслав Семенов 12:37 21/11/2010
Николай, ведёте ли духовную жизнь? Ходите в церковь? Исповедуетесь, причащаетесь?
Вопрос:Александр К 13:00 21/11/2010
Добрый день! Уточните, пожалуйста, КОМУ или ЧЕМУ (какой организации или корпорации) США "должны" 14 трлн.долларов. Кто именнно кредитует США? Это важно, ведь если кредитором является например ФРС, так это вообще не проблема - там ведь свои люди, как - инибудь между собой разбируться, спишут, перезагрузят и нет проблем. Как Вы думаете? PS Ничего интересней и правдивей об истории и политике, чем ваши книги, я не читал. Огромное спасибо за ваш труд! С уважением, Александр.
Вопрос:МММ 13:03 21/11/2010
ввввфывфывфывфыв
Вопрос:Сергей Александрович из Москвы 13:17 21/11/2010
Николай, таки рубль национализируют или нет? И когда?
Вопрос:Палыч 13:26 21/11/2010
Статья 2. Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью. В соответствии с целями и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, Банк России осуществляет полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом Банка России, включая золотовалютные резервы Банка России. Изъятие и обременение обязательствами указанного имущества без согласия Банка России не допускаются, если иное не предусмотрено федеральным законом. Государство не отвечает по обязательствам Банка России, а Банк России - по обязательствам государства, если они не приняли на себя такие обязательства или если иное не предусмотрено федеральными законами. Банк России осуществляет свои расходы за счет собственных доходов.
Вопрос:Палыч 13:26 21/11/2010
Статья 3. Целями деятельности Банка России являются: защита и обеспечение устойчивости рубля; развитие и укрепление банковской системы Российской Федерации; обеспечение эффективного и бесперебойного функционирования платежной системы. Получение прибыли не является целью деятельности Банка России.
Вопрос:Палыч 13:27 21/11/2010
Статья 4. Банк России выполняет следующие функции: 1) во взаимодействии с Правительством Российской Федерации разрабатывает и проводит единую государственную денежно-кредитную политику; 2) монопольно осуществляет эмиссию наличных денег и организует наличное денежное обращение; 2.1) утверждает графическое обозначение рубля в виде знака; (п. 2.1 введен Федеральным законом от 12.06.2006 N 85-ФЗ) 3) является кредитором последней инстанции для кредитных организаций, организует систему их рефинансирования; 4) устанавливает правила осуществления расчетов в Российской Федерации; 5) устанавливает правила проведения банковских операций; 6) осуществляет обслуживание счетов бюджетов всех уровней бюджетной системы Российской Федерации, если иное не установлено федеральными законами, посредством проведения расчетов по поручению уполномоченных органов исполнительной власти и государственных внебюджетных фондов, на которые возлагаются организация исполнения и исполнение бюджетов; 7) осуществляет эффективное управление золотовалютными резервами Банка России; 8) принимает решение о государственной регистрации кредитных организаций, выдает кредитным организациям лицензии на осуществление банковских операций, приостанавливает их действие и отзывает их; 9) осуществляет надзор за деятельностью кредитных организаций и банковских групп (далее - банковский надзор); 10) регистрирует эмиссию ценных бумаг кредитными организациями в соответствии с федеральными законами; 11) осуществляет самостоятельно или по поручению Правительства Российской Федерации все виды банковских операций и иных сделок, необходимых для выполнения функций Банка России; 12) организует и осуществляет валютное регулирование и валютный контроль в соответствии с законодательством Российской Федерации; 13) определяет порядок осуществления расчетов с международными организациями, иностранными государствами, а также с юридическими и физическими лицами; 14) устанавливает правила бухгалтерского учета и отчетности для банковской системы Российской Федерации; 15) устанавливает и публикует официальные курсы иностранных валют по отношению к рублю; 16) принимает участие в разработке прогноза платежного баланса Российской Федерации и организует составление платежного баланса Российской Федерации;
Вопрос:Палыч 13:27 21/11/2010
17) устанавливает порядок и условия осуществления валютными биржами деятельности по организации проведения операций по покупке и продаже иностранной валюты, осуществляет выдачу, приостановление и отзыв разрешений валютным биржам на организацию проведения операций по покупке и продаже иностранной валюты; 18) проводит анализ и прогнозирование состояния экономики Российской Федерации в целом и по регионам, прежде всего денежно-кредитных, валютно-финансовых и ценовых отношений, публикует соответствующие материалы и статистические данные; 18.1) осуществляет выплаты Банка России по вкладам физических лиц в признанных банкротами банках, не участвующих в системе обязательного страхования вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, в случаях и порядке, которые предусмотрены федеральным законом; (п. 18.1 введен Федеральным законом от 29.07.2004 N 97-ФЗ) 18.2) является депозитарием средств Международного валютного фонда в валюте Российской Федерации, осуществляет операции и сделки, предусмотренные статьями Соглашения Международного валютного фонда и договорами с Международным валютным фондом; (п. 18.2 введен Федеральным законом от 03.11.2010 N 291-ФЗ) 19) осуществляет иные функции в соответствии с федеральными законами.
Вопрос:Палыч 13:27 21/11/2010
Статья 5. Банк России подотчетен Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации. Государственная Дума: назначает на должность и освобождает от должности Председателя Банка России по представлению Президента Российской Федерации; назначает на должность и освобождает от должности членов Совета директоров Банка России (далее - Совет директоров) по представлению Председателя Банка России, согласованному с Президентом Российской Федерации; направляет и отзывает представителей Государственной Думы в Национальном банковском совете в рамках своей квоты; рассматривает основные направления единой государственной денежно-кредитной политики и принимает по ним решение; рассматривает годовой отчет Банка России и принимает по нему решение; принимает решение о проверке Счетной палатой Российской Федерации финансово-хозяйственной деятельности Банка России, его структурных подразделений и учреждений. Указанное решение может быть принято только на основании предложения Национального банковского совета; проводит парламентские слушания о деятельности Банка России с участием его представителей; заслушивает доклады Председателя Банка России о деятельности Банка России (при представлении годового отчета и основных направлений единой государственной денежно-кредитной политики).
Вопрос:Реал 14:28 21/11/2010
Добрый день, Николай Викторович. Планируете ли Вы посетить Кавказ, в частности Северную Осетию? Заранее спасибо.
Вопрос:Александр - Новороссийск 14:32 21/11/2010
Николай Викторович, В своих книгах Вы сравниваете наших нынешних правителей с правителями древней Руси, которые платили дань Орде, а на самом деле занимались объединением земель и развитием государства. Не кажется ли Вам, что ситуация сегодня гораздо хуже чем тогда? Ведь раньше никто из князей не помышлял уехать в Орду на ПМЖ, а нынешняя элита учит "в Орде" детей, покупает недвижимость, хранит сбережения в их банках...
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:44 25/11/2010
Вопрос, когда было хуже, дискуссионный. Если бы нам удалось несколько предков с помощью машины времени перенести сюда, то они сказали бы, что мы с вами здесь с жиру бесимся. Так хорошо, как сейчас, никогда на Руси не было. Тогда тоже ситуация была крайне тяжелая: с одной стороны, наседали католические немецкие ордена, которые пытались перекодироваться нашу веру, наше отношение к миру, им давался вооруженный отпор. С другой стороны, татаро-монголы, вооруженного отпора, к сожалению, дать им не получилось. Тогда проблема решалась политическими средствами. Русская элита во многом была интегрирована в Золотую Орду. Не только возили туда деньги, но и женились на дочерях ханов, хан выдавал ярлык на княжение. Если бы тогда какие-то передовые институты находились бы в столице Золотой Орды – Сарае, я уверяю вас, что дети тогдашней элиты тоже бы там учились. Я все это говорю не для того, чтобы оправдать посыл молодого подрастающего поколения олигархов в Лондон. Я не вижу в этом ничего хорошего, потому что многие возвращаются оттуда перепрограммированными. Учиться за границей можно и нужно. Но обязательно, прежде чем отправить своих детей в Лондон, им надо сделать прививку любви к нашей Родине, к истории, объяснить, какую зловещую роль в истории России играли англосаксы, сколько бед нам принесла Англия. Чтобы дети, которые там учатся, не поддавались обаянию страны, которая не пережила фактически ни одного нашествия, не подвергалась таким бомбардировкам, как мы, которая не понесла страшных потерь в двух мировых войнах, которая по сути ограбила весь мир и свезла все эти сокровища на небольшой остров, конечно же, там все очень хорошо и красиво. Но не нужно поддаваться этому обаянию, надо понимать, что это противник. Он не успокоится, пока не раздробит нашу огромную и представляющую дл него опасность страну на массу марионеточных государств. Если у ребенка есть такое понимание, тогда он может ехать учится, куда угодно. Что касается выплаты дани – на мой взгляд, такая аналогия имеет право на существование. ЦБ России – это смотрящий за данью. В свое врем Золотая Орда отправляла баскаков, но все равно эту ситуацию нам удалось переломить. Я вижу, что нынешнее политическое руководство России пытается обрести полный государственный суверенитет. Что такое полный государственный суверенитет – на этот вопрос я постарался дать ответ в своей книге, думаю, что многим это будет интересно почитать.
Вопрос:Владислав (СПб) 15:19 21/11/2010
Я студент первого курса Северо-западной академии государственной службы при президенте РФ. Это, можно сказать, крупнейшая "кузница" кадров в государственный аппарат. НО в силу ряда причин (ЕГЭ, внеконкурсное зачисление сирот и инвалидов, откровенная покупка мест и т.д.) большинство обучающихся со мной студентов представляют из себя жалкое зрелище (такое ощущение, что с улицы понабирали, многие по русски говорят с дагестанским акцентом). Исключить всех их не смогут, так как некого будет учить. Возникает вопрос: сможет ли нормально функционировать государство, если на смену придут вот такие вот "управленцы"? P.S. Я сталинист, монархист, православный, истинный патриот России, от себя сделаю всё возможное, чтобы моя Родина жила и процветала. Спасибо.
Вопрос:Гатаев Станислав 15:37 21/11/2010
На выборах 2012 за кого будите голосовать?
Вопрос:Василий (Чувашия) 16:19 21/11/2010
Добрый день, Николай Викторович! Чубайс в 1997 году назван британским журналом «Euromoney» на основе экспертного опроса ведущих финансистов мира — лучшим министром финансов года (с формулировкой «за вклад в успешное развитие экономики своей страны»). Алексей Кудрин: Лучший министр финансов 2005 года по версии британского журнала The Banker. Лучший министр финансов 2006 года развивающихся стран Европы по версии газеты «Emerging markets», учрежденной МВФ и ВБ. Лучший министр финансов 2010 года по версии журнала Euromoney. Ведь не случайно же их награждают. Значит выше указанные лица, стоят на службе хозяев ФРС и действия приносят вред нашему государству, и их хозяева тем самым выражают им благодарность. В связи с этим у меня возникает следующие вопросы. Как вы сами прокомментируете деятельность Кудрина как министра финансов? Почему Путин до сих пор не убрал Кудрина с занимаемого им поста? Почему Чубайс занимает свой пост? Говорить, что Чубайс нужен для связи с его хозяевами, неубедительно, ведь есть и другие каналы связи.
Вопрос:Алавердян Арсен 16:50 21/11/2010
Николай Викторович, добрый день! Расскажите пожалуйста о порядке формирования членов Центрального Банка РФ? Насколько я знаю состав ЦБ формируется гос. органами! И как это сочетается с их "неподконтрольностью", исходя из вашей книги?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:44 25/11/2010
Мне хотелось обратить внимание читателей на следующее: выпуск денег, эмиссия, финансовые операции в государстве важная вещь, но она второстепенная. Если вы возьмете любую конституцию мира, нигде не найдете упоминания, что ЦБ независим и он независимо от государства выпускает валюту. Не было таких упоминаний и в Конституции Советского Союза. В Конституции РФ отдельным пунктом внесен момент о том, что именно ЦБ является эмитентом, независим от государственных органов. Таким образом, нужно менять текст Конституции РФ. Что касается того пункта о ЦБ, о котором спросил читатель - дело в том, что формально подчиненность существует. Руководство ЦБ представляется Президентом и утверждается государственной Думой на 4 года. Но это формально, если мы посмотрим на те пункты, по которым они могут быть отстранены от своей должности, мы поймем, что это технически сделать невозможно. Любой, кто сталкивался с экономикой, понимает, что руководство любым предприятием имеет возможность назначить любого, если он с должностью не справляется, обязанности выполняет плохо, его могут снять. Не может быть директора предприятия, который может только назначить, но не может снять подчиненного. Давайте посмотрим на условия, при которых руководитель ЦБ РФ может быть отстранен от своей должности, в законе перечислены 5 пунктов: состояние здоровья, нарушение закона о ЦБ и т.д. Суть такова, что есть некая процедура, обусловленные причины для снятия человека. Если он здоров, не нарушил закон о ЦБ, то его невозможно снять с должности.
Вопрос:bob 17:08 21/11/2010
Почему невть и газ продают не за рубли?
Вопрос:Юрий Германович 17:48 21/11/2010
Здравствуйте, Николай. Прочитал отрывок из вашей новой книги «Национализация рубля — путь к свободе России». Вы приводили пример зависимости рублевой массы от ввозимой в страну долларовой массы, как меняется курс рубля и т.п. Объясните, пожалуйста, почему в августе 1998 году доллар подорожал в несколько раз и получается, что рублевая масса в стране стала больше. И если вспомнить, то в этот время был толчок для отечественных производителей. Как вы оцениваете ситуацию 12 летней давности, и кто за этим может стоят по вашему мнению? Спасибо за ответ.
Вопрос:Капгер 18:06 21/11/2010
Разве Вы не понимаете, что в корне всех проблем человечества лежат взаимоотношения с Богом? Вы же читали Библию, Книгу Бытия? Ну и что Вы можете к ней добавить? Все формы человеческих взаимоотношений описаны в Священном Писании: залоги, ипотека, кредиты, выборы царей... Что Вы можете добавить? Наш народ перестал быть Народом в 1917 году. А за всё надо платить. Иудин грех надо искупать кровью. Своей и своих детей. Вот и весь ответ на вопрос, который я Вам задал.
Вопрос:Иван (Ижевск) 18:29 21/11/2010
Будьте добры, поясните пожалуйста минусы вступления в ВТО России для отдельно взятого производственного предпрития, допустим поизводство радиоэлектроники либо любое другое (ведь не все понимают, пока их не коснётся)
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:47 25/11/2010
Для производства радиоэлектроники это очевидные минусы. К сожалению, мало у кого из наших граждан стоит электроника, произведенная в России. Когда Советский Союз распался, мы с радостью бросились покупать японские телевизоры, немецкие транзисторы и т.д. В России существуют некоторые производства, которые, для того, чтобы удовлетворять интересам покупателей, маскируются под иностранные. Эта отрасль будет уничтожена окончательно. Но наибольшие потрясения нас ждут с сфере сельского хозяйства. Независимость России от поставок иностранного продовольствия с каждым годом возрастает. В итоге нас заставят не датировать наше сельское хозяйство, фермеры не получат дотации, крупные предприятия сельского хозяйства – все это будет «выкошено». Мы это видим на примере Прибалтики, они вступили в эту систему и там нет своего сельского хозяйства, там произошла деиндустриализация: закрываются предприятия, была взорвана радиолокационная станция, атомная станция была закрыта в Литве, - зачем все это делается? Для того, чтобы создавать рынок сбыта для западных товаров. Зачищается пространство для местной экономики, ничего хорошего для России вступление в ВТО не несет. Все глобальные проекты, которые они осуществляли в последнее время, России ничего хорошего не принесли. В качестве примера можно посмотреть на Украину, она уже в ВТО: цены там не упали, производство закрылось, негативные последствия во много пересилят позитивные. 7 декабря я всех приглашаю на мой сайт для выражения своей гражданской позиции по вступлению России в ВТО.
Вопрос:Виктор_10 18:50 21/11/2010
Николай Викторович! Кто по Вашему "опустил" ( в прямом и переносном смысле)гривню и рубль в 2008 году,тем самым обворовав нас (уже в прямом смысле).Чем грозят Украине новые кредиты от МВФ? Спасибо.
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:44 25/11/2010
Я не думаю, что мы должны искать виновных, назначать их и проводить какое-то расследование. В 2008 году произошел мировой финансовый кризис, он был сознательно организован Федеральной Резервной системой США и теми мировыми банкирами. Которые являются владельцами этой структуры. Об этом я написал подробно в книге «Кризис. Как это делается?». Если у вас есть интерес к этой теме, я предлагаю вам почитать эту книгу. Многие говорят, что мне удалось дать исчерпывающие ответы на те вопросы, которые вы задаете.
Вопрос:Антон Рыжый 22:18 21/11/2010
Как бы Вы поступили сегодня, будучи на месте губернатора Краснодарского края, в связи с тем беспределом, который власти допустили в станице Кущёвская? Этот вопрос не столько о том губернаторе сколько о Вашей гражданской позиции по отношению к ответственности в руководствe различных уровней власти.
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:48 25/11/2010
Мне легко говорить. Я позволю переформатировать вопрос. Оценивая действия политиков, я всегда все примеряю на себя. Я считаю, что он должен подать в отставку. Те злодеяния, которые там раскрыты, совершенно невероятные, разговора о том. что я не знал, неубедительны. Ответственности с губернатора это не снимает. Я не думаю. Что уровень ответственности должен окончиться уровнем руководителя местного РУВД. Правящей партией в этом регионе является «Единая Россия». Мне кажется что депутатский корпус «Единой России» явно не доработал. Мне кажется, что «Единая Россия» должна произвести тотальную чистку своих депутатских рядов в этом регионе. Закон о выборах дает им эту возможность. Я не верю, что ни один из избирателей не обращался к своим депутатам – такое просто невозможно. Виновные в злодеяниях должны отправиться в места недалекие, а на их место должны придти новые, которые, я надеюсь, будут очень тщательно относиться к таким важнейшим проблемам, как криминальная обстановка в их округе. Спасибо.
Вопрос:Александр Сергеевич (Рязань) 22:44 21/11/2010
Уважаемый Николай Викторович. Я давно являюсь поклонником вашего творчества, прочитал почти все ваши книги (с нетерпением жду очередную), являюсь постоянным читателем сайта. Как вы считаете, сколько будет длиться "иго", есть ли возможность выхода из-под него без войны и готово ли к достижению "государственной независимости" существующее руководство. Хотелось бы рассматривать ваш ответ, как очередной прогноз, ведь,судя по вашим рассуждениям, существующая медлительность руководства страны в отношении первостепенных вопросов (коррупция, экономика, армия, с\х...)связана с повсеместным прямым (Чубайс и ко)и косвенным (правозащитники, иносми, провокации и т.д.) влиянием запада или же, как считают многие, это бездействие обусловлено нежеланием,а может уже и невозможностью, руководства предпринимать радикальные меры для необходимых перемен внутри страны... И еще, по моим собственным убеждениям, проблема массовой деградации общества происходящей последние 20 лет заключается в первую очередь в отсутствии четкой идеологии в головах людей, аля "построим лучшую жизнь для наших потомков!" - ваш комментарий...
Вопрос:Романов Максим 23:14 21/11/2010
Николай Викторович! не боитесь ли вы, что после национализации рубля и после того как там увидят как мы быстро развиваемся и наращиваем мощь, нам устроят очередное 22 июня. И что зделать что бы этого не случилось? Может быть надо бить их первыми?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:46 25/11/2010
Бить первыми – это не наш метод. Если вы вспомните историю России, то вы практически не найдете войн, когда Россия на кого-то бы напала. Чтобы случилось 22 июня, нужен Гитлер. На сегодняшний момент нет такой силы, которая готова положить несколько миллионов своих граждан, ради победы над Россией. В этой связи очень важно, чтобы этой силой не стал Китай. Хорошие отношения с этой страной первичны, чем хорошие отношения с США и Европой. У Китая огромное количество людей, огромная экономика, которая требует ресурсов, а у нас – малое количество людей и огромное количество территорий, которые нужны Китаю. Если мы не будем продавать ресурсы, то будем давать повод задуматься о том, чтобы их получить вооруженным путем, а Запад постарается подтолкнуть Китай к нападению на Россию. Задача Запада повторить 1914 год, когда им удалось столкнуть Россию и Германию и уничтожить обе империи во взаимоуничтожающей войне. Сегодня роль Германии отводится Китаю. Именно поэтому, зная историю, российское руководство делает все для того, чтобы у Китая не было ни малейшего повода для войны. Мы ресурсы продаем, развиваем Дальневосточный регион, в котором очень малое количество населения. Понимание, что Китай является очень серьезным мировым фактором, поможет предотвратить потенциальное возникновение русско-китайского конфликта.
Вопрос:Александр К 00:53 22/11/2010
Добрый день! Поясните, пожалуйста, кому именно должны США? То есть кто является кредитором, когда говорят о 14 трлн. долларов госдолга США? Ведь если штаты кредитует ФРС, так ведь там свои люди, что-нибудь придумают - спишут, перезагрузят и т.д. и нечего волноваться нашим заклятым друзьям. Спасибо. С огромным уважением и благодарностью за ваш труд. Александр.
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:47 25/11/2010
Что такое государственный долг США? Они тратят на население, армию, продвижение демократии по всему миру денег больше, чем они зарабатывают. Возникает дефицит государственного бюджета. Что делает в этой ситуации Латвия, каждый здравомыслящий человек? Он сокращает свои расходы. США действуют наоборот, они увеличивают военные расходы, начинают новые программы, например, всеобщего медицинского страхования. Почему они так абсурдно поступают? Потому что мировая система построена следующим образом: США для покрытия дефицита бюджета выпускает государственные казначейские облигации «трежерисы». Их на рынке продает ФРС, которая, получив «трежери» от государства, дает государству недостающие деньги. Дальше ФРС продает эти облигации всем желающим, а это государства, которые складывают их в свои золотовалютные резервы. После чего США Как бы стали должны Китаю, России, некоторым частным инвесторам и т.д. На самом деле, это большое лукавство, ведь долги никто никогда отдавать не будет. Казалось бы, что проще: печатный станок стоит в США - нарисовали и раздали. Но в ту же секунду доллар превратится в ничто, потому что в мировой экономике появятся лишних 14 триллионов долларов. Что будет делать держатели долларов? Они должны будут во что-то их вложить. Представьте, когда все одновременно начнут покупать что-то на доллары. То цены на все пойдут расти вверх. Таким образом, не цены пойдут вверх, а доллары обесценятся. Отдать эти долги невозможно, тем более, должником является не только США, но и все ведущие страны - банкроты и должники, потому что построена система, когда государство берет в долг у частных эмиссионных машинок, которые принадлежат банкирам. Они заинтересованы, чтобы государства постоянно брали у них в долг. Ведь его отдать невозможно, даже чисто математически. Где США берут эти деньги? В Федеральной Резервной системе, для того, чтобы отдать деньги ФРС, нужно взять деньги у ФРС. Таким образом, этот долг математически невозможно выплатить. Он будет погашаться путем катаклизмов, обрушением мировых рынков, кризисов, которые мы видели в 2008 году. Войны, перевороты, эпидемии – серьезные катаклизмы – это единственное, что может позволить долговую нагрузку с Западных стран снимать.
Вопрос:Игорь577 01:14 22/11/2010
Хорошо, доллар как мировая валюта, обе мировые войны, свержение европейских монархий, МВФ и НАТО, глобализация, ВТО - это инструменты. Политические элиты, ФРС, ВПК, спецслужбы, массмедиа, ТНК США и зависимых от них стран - исполнители. Взятие под контроль (финансовый, военный, политический) одних государств (народов); уничтожение других (в том числе Российской империи, СССР и нынешней России); превращение в зомбированных, наслаждающихся "потребительским раем" третьих; захват природных ресурсов четвертых - это промежуточные цели. Вопросы : Кто нанимает\создает Исполнителей, кто ставит перед ними промежуточные цели и создает инструменты для их достижения - кто Заказчик ? И В чем состоит его главная цель ? И кто создал самого Заказчика ? Или это бесконечная цепь причин и следствий, и поэтому найти то яйцо, в котором хранится игла, на кончике которой первопричина всего зла - невозможно ?
Вопрос:den 07:05 22/11/2010
Николай Викторович! На Лиссабонском саммите НАТО Россия в лице Президента Д.Медведева предпочла Востоку (Китай) Запад (США). Вопрос: Не окажется ли в этом случае Россия (прежде всего ее народ)пушечным мясом в вооруженном конфликте Китай-США, который неизбежен уже в ближайшей перспективе?
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:46 25/11/2010
Хочется сказать «спасибо» читателю Дэну. В двух словах он очертил главную политическую интригу настоящего и будущего. Действительно, мы сейчас видим, что противостояние между США и Китаем нарастает и увеличивается. В этой ситуации мы должны всегда находиться в стороне. Россия до сегодняшнего дня вела политику, сотрудничая с обеими сторонами этого потенциального конфликта. Мы построили трубопроводы, газопроводы в Китае для того, чтобы Китай получал те ресурсы, которые ему необходимы для развития экономики. В то же время наши руководители ездят в Европу и делают заявления, что мы – часть европейской цивилизации, надо сотрудничать с НАТО, ЕС и т.д. Говорить нужно именно так. Но ни в коем случае Россия не должна вступать в серьезный союз ни с одной из этих противоборствующих государств. Например, вступление России в НАТО – это первый шаг к потенциальной войне с Китаем. Если мы посмотрим на карту, то увидим, что ни одно государство блока НАТО не граничит с Китаем. Если мы однозначно становимся на сторону врагов Китая, то отношение Пекина к нам резко изменится. Также мы не должны однозначно вставать на сторону Китая, не настраивать против себя США, мы должны лавировать, до сих пор нам это удавалось. За громкими заявлениями я вижу желание тянуть время, дружить со всеми, ни с кем не воевать. Одно мы должны понимать твердо: если кто-то посягнет на наш суверенитет, кто-то захочет в очередной раз проверить крепость нашей армии, мы должны давать быстрый и решительный отпор, как это было сделано в Южной Осетии два года назад. По-другому Россия не может себя вести. Если мы не сдачи за убийство наших солдат, нас не будут уважать ни на Кавказе, да и сами мы перестанем себя уважать, что уж говорить о других государствах.
AIF.RU Ведущий конференций 18:46 25/11/2010
Состояние нашей армии – острый вопрос сегодня. Существует мнение, что наши вооруженные силы находятся в плачевном состоянии, не способны защищать такую огромную страну. Как Вы на это смотрите?
Стариков Николай Викторович 18:46 25/11/2010
Я не являюсь специалистом в военной области. К сожалению, наша армия никогда не была в таком состоянии, которое вызвало стопроцентное удовлетворение у руководства и у начальников. К Первой Мировой войне Россия оказалась не готова, к русско-японской войне. К сожалению, это та русская традиция, которую хотелось бы нарушить, чтобы армия находилась в полной готовности. Но если государство находится в печальном состоянии, едва избежало распада, если мы стояли на краю в 1999-2000 гг, то как в общем нездоровом организме может быть здоровый орган? Это невозможно. При любом выставлении оценок все сводится к одному и тому же вопросу: руководство сдает страну или действует во благо России. Я придерживаюсь точки зрения, что нынешнее руководство России противоречиво, но оно движется в сторону «отгрызания» у Запада государственного суверенитета, который мы потеряли в 90-е годы, благодаря некоторым политикам.
Вопрос:Петрович (Буденновск) 14:01 22/11/2010
Николай Викторович! В газете «Знание – власть» №492 есть статья «СВОБОДА ОТ МЕЖДУНАРОДНОГО ДОЛГОВОГО РАБСТВА» о денежной реформе 33-35 года в Германии; «Новые немецкие деньги не обеспечивались золотом. По сути, они были обеспечены трудом немцев и немецкими товарами… За два года проблема безработицы была решена, и Германия вновь встала на ноги. У нее была твердая, стабильная валюта, без долгов и без инфляции, в то время как миллионы людей в США и странах Европы сидели без работы. В течение пяти лет Германия из самой бедной страны Европы стала самой богатой». Получается прямо по Адаму Смиту как у Пушкина: «Как государство богатеет,/ И чем живет, и почему/ Не нужно золота ему, /Когда простой продукт имеет». Как это соотносится с Вашей книгой?
Вопрос:tema 16:37 22/11/2010
Уважаемый Николай Викторович.в последнее время поступки и действия президента РФ и премьера не логичны и мягко говоря не патриотичны.Не считаете ли вы что на своими высокими постами они обязаны ми 6?как в свое время ленин и троцкий или александр 1...спасибо
Вопрос:Виктор Петрович 16:51 22/11/2010
Прокомментируйте предвыборные обещания Единой России в 2003г.и их выполнение.Почему руководители государства позволяют Ж К Х душить меня, простого гражданина, ценами на энергоносители? Именно из-за них мы живём с каждым годом все хуже.
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:42 25/11/2010
Я тоже каждый месяц оплачиваю счета за квартиру, и каждый месяц вижу, что они увеличиваются. Мне это не может нравиться. Я в своей книге делаю попытку ответить на второй извечный русский вопрос: «Кто виноват?». Я уже отвечал на этот вопрос в книге «Кризис. Как это делается» и развиваю эту тему независимой денежной эмиссией от государства в книге «Национализация рубля…» я попытался ответить на другой вопрос: «Что делать?». Одним из пунктов той программы, которую я вложил в свою книгу, является национализация природных ресурсов. Что она даст? Здесь нужно отметить хитрый факт: мы все знаем. Что согласно Конституции нашей страны, все, что находится в недрах, принадлежит всему народу. Однако дальше происходит очень интересная ситуация: компания икс, получила лицензию от государства на добычу, например, нефти, которая, находясь в недрах, является государственной собственностью. Когда эта нефть добыта на поверхность, то она превращается в собственность компании икс. Дальше компания икс выплачивает необходимые налоги, честно рассчитывается с государством. Тут и происходит подмена понятий. Мы видим, что собственник – государство - перестает быть собственником добытых природных ресурсов. Честно расплачивающаяся компания выплачивает всего лишь часть того, что должно принадлежать государству и всем нам. Таким образом, государство не может контролировать окончательную стоимость природных ресурсов, углеводородов, которые потом превращаются в бензин, керосин и т.д. Каждый из продуктов, который добывается на территории РФ, носит свою денежную составляющую. Государство не может это контролировать, потому что произошла эта метаморфоза – добытые углеводороды стали негосударственными. Эту ситуацию нужно изменить. Не должно быть такого: что лежит в недрах государства, становится частным. Если государство сможет получить полный контроль над своими ресурсами, тогда оно в интересах всей страны сможет нести четкую ценовую политику, в том числе в сфере ЖКХ.
AIF.RU Ведущий конференций 18:43 25/11/2010
Можете назвать конкретные меры, которые государство может предпринять, чтобы этот контроль получить: изменить налоговую систему или еще что-то?
Стариков Николай Викторович 18:43 25/11/2010
На мой взгляд, полезно национализация природных ресурсов. То, что написано в Конституции, что диктует наш основной закон, должно стать реальностью. Национализации природных ресурсов, отраслей промышленности многократно проходили в истории всех ведущих стран мира. Нет никаких принципов священных и незыблемых. Есть цель достижения высокого уровня жизни и развития страны. Если для этого нужно национализировать природные ресурсы, значит надо это сделать. Если когда-нибудь будет нужно отдать их в частные руки, тогда надо будет менять ситуацию. В зависимости от ситуации должны быть и действия. Не может быть ситуации, которая не может быть изменена априори. Такого ни в политике, ни в экономике не бывает.
AIF.RU Ведущий конференций 18:43 25/11/2010
Раз уж мы заговорили о той программе, которую вы предлагаете, расскажите о первых трех пунктах.
Стариков Николай Викторович 18:43 25/11/2010
Что такое национализация рубля? Здесь важно отметить, что на сегодняшний день рубль не является нашим. Национализация рубля – это изменение той странной, фантастической ситуации, когда Центральный Банк России (ЦБ РФ) фактически не подчиняется правительству России, Президенту, а значит, и народу. Власть в нашей стране принадлежит гражданам, эти граждане делегируют полномочия по управлению государством – именно так построена наша система. В этой системе власти мы видим некий субъект – ЦБ РФ, который формально считается государственным, хотя таковым не является. В своей книге я подробно разбираю закон о ЦБ РФ. Надеюсь, что любой, кто внимательно его прочитает, согласится со мной: эта структура абсолютно не подчинена государству. Более того, те золотовалютные резервы, об увеличении которых нам каждый день радостно сообщают СМИ, также не принадлежат РФ, а принадлежат ЦБ РФ. Золотовалютные резервы - это некий мешок с золотом, драгоценностями, который нельзя тратить на развитие страны. Они являются как бы обеспечением рублевой миссии, которую осуществляет ЦБ РФ. Для того, чтобы напечатать рубли, нам обязательно нужно в кубышку золотовалютного резерва положить доллары, а это значит, что количество рублей нашей экономики – количество крови в нашем экономическом организме – зависит не от размеров этого организма, а от количества долларов, которые есть в ЗВР. Эта ситуация очень странная. Первым важным моментом является изменение этой ситуации. В эти игры играют во всем мире. Разница в следующем: если мы должны скопить доллары, евро, швейцарские франки, чтобы имитировать свои рубли, то Швейцария, США, Евросоюз просто рисуют эти валюты. Таким образом. Получается, что в мире существует несколько государств. Которые имеют возможность печатать деньги из ничего, а все остальные государства валюту, которую они из ничего печатают, обязаны коллекционировать. Естественно, будет ситуация. Что кто-то будет жить хорошо, а тот, кто деньги зарабатывает, будет жить значительно хуже. Разрубить привязку рублевой массы к золотовалютному резерву, является первым пунктом. Второй пункт по степени важности - национализация ЦБ РФ. Это означает изменение законодательства, которое позволяет ЦБ РФ быть вещью в себе, чтобы не подчиняться руководству. ЦБ РФ должен играть ту роль, которую он призван был играть. Вспомним советскую экономику, там был государственный банк Советского Союза, который подчинялся правительству, занимался денежной эмиссией, выполнял ту функцию, которую во все времена в государствах играло казначейство, министерство финансов и т.п. Суть – государство само эмитировало деньги. Банкиры в 1694 году создали банк Англии. Это была первая в мире попытка создать эмиссионную систему, не зависящую от государства. С тех пор произошло много политических событий, несколько войн. В результате эта странная система, когда не государство выпускает деньги, путем уничтожения конкурентов распространилась на весь мир. Советский Союз в 1944 году участвовал в конференции в Британвудсе, где эта мировая система была предложена как единственная мировая модель послевоенной экономики. В 45 году Сталин отказался ратифицировать Британвудское соглашение и Советский Союз не пошел в тот долларовый мир. Который создали американцы после Второй Мировой войны. В этот мир нас втянули в 1990 году, когда Борис Ельцин подписал Закон о создании независимого центрального банка. Обратите внимание, Советский Союз был жив, мы все надеялись на успех перестройки, на гласность, экономические перемены, а бум был в виде независимого ЦБ. Наша задача сегодня придать ЦБ ту функцию, которую он должен играть реально – он должен следить за денежным обращением. Все хорошее, что делало всегда государственное казначейство, должен делать ЦБ РФ. Третий пункт, который должен быть немедленно осуществлен после второго, – это переход торговли природными и другими ресурсами исключительно за рубли. Здесь первые шаги уже делаются: совсем недавно мы слышали, что в Китае начали котировать пару юань-рубль. Фактически торговля нашими ресурсами за рубли, китайскими ресурсами – за юанями. Почему это важно? Представьте ситуацию, российская компания должна купит что-то в Китае или наоборот. При этом обязательно российская компания должна поменять рубли на доллары, потом эти доллары в Китае поменять на юани. Любая торговая операция в мире происходит через доллар – это потери, рожается лишний спрос на американские доллары, который позволяет американцам жить припеваючи. Сейчас этот посредник будет устранен, таким образом, торговля будет более простой и быстрой для любых стран. В перспективе России нужно все наши ресурсы продавать только за рубли. Таким образом, рубль немедленно станет конвертируемой валютой. В США никому не придет в голову доллары поменять на евро и лететь с ними в Европу. Мы лишены этой возможности, потому что на американские доллары существует спрос, на рубли его нет. Мы его должны создать, тогда мы сможем спокойно летать в любую страну мира, там всегда будут рады обменять нашу валюту на национальную.
AIF.RU Ведущий конференций 18:43 25/11/2010
Что для этого нужно сделать? Поясните, как это происходит?
Стариков Николай Викторович 18:43 25/11/2010
В экономике и политике стучать «кулаком по столу» - дело бесперспективное. Некая финансовая паутина опутала весь мир, разорвать ее одномоментно и одной стране сложно. Я хотел бы отметить, что тезисы, которые я изложил в своей книге, не являются готовой экономической программой. Мне бы хотелось начать общественную дискуссию об этом, вызвать интерес к тому, что единственный, неповторимый эмитент рубля делает это не в интересах государства и государству не подчиняется. Первое, что мы должны сделать, - это разрушить привязку к доллару, которая существует. Она существует у всех валют, которые не являются резервными. А резервными являются 5 валют: американский доллар, британский фунт, евро, швейцарский франк, японская йена. Все остальные государства, которые не имеют отношение к эмиссии вышеперечисленных валют, обязаны, для того, чтобы выпустить свою валюту, скопить и положить на резервы чужую валюту.
Вопрос:Палыч 19:08 23/11/2010
Здравствуйте! Николай Викторович, расскажите, пожалуйста, что за странное письмо было получено в ответ на интернет-митинг против ВТО?! Можно ли доверять его подлинности?
Вопрос:Александр_24 12:12 24/11/2010
А как же устроена финансовая система в других странах?Франция,Англия,Китай-у них Центробанк то же независим от государства и является управляющей финансами компанией?Насколько я помню в СССР были два ведомства-Казначейство и Гос.банк,даже на деньгах достоинством 1,3,5 рублей было написано казначейский билет, а на купюрах более высокого достоинства писали Билет Госбанка СССР...
Ответы:
Стариков Николай Викторович 18:42 25/11/2010
Александр задал в одном вопросе 24 вопроса. Ответ на все вопросы, который задал Александр - это целая книга. Что касается Англии и Франции - у этих стран независимые от государства центральные банки. Ситуация такая же, как с Федеральной Резервной системой, отчасти, напоминающая ситуацию с нашим Центральным банком России. Что касается Китая, здесь банк абсолютно государственный, но играет он по тем же правилам, которые приняты на нашей планете после конференции 1944 года. Нельзя говорить, что есть определенная система, характерная для всех стран. Есть страны, которые из мировой экономики получают больше, чем туда вкладывают. Есть страны, которые вкладывают туда очень много, а получают мало. На эти две совершенно неравные категории все страны и делятся.
Вопрос:Евгений Денисов 19:36 24/11/2010
Здравствуйте Николай Викторович ! Можете ли вы хотя бы примерно назвать дату когда Россия перестанет платить дань Орде ? На ваш взгляд разумеется. Мне скоро будет 19 лет и я бы хотел узнать одно. Доживу ли я до этих счастливых дней ???

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах