Елена Григорьева, замдекана экономического факультета РУДН:
— Все эти реформы делаются вроде бы с благой целью: увеличить размер пенсий, повысить коэффициент замещения зарплаты, сделать начисление выплат более справедливым... Но в реальности всё почему-то получается не так. К примеру, в стаж для расчёта пенсии перестали включать учёбу в вузе. А значит, молодёжь, которая тратит по 4-5 лет на получение высшего образования, заведомо поставлена в невыгодное положение. Только ввели накопительную пенсию и дали гражданам возможность самим позаботиться о своей пенсии — тут же программу заморозили, напрочь отбив у людей желание заниматься подобными накоплениями. А ещё отменили индексацию работающим пенсионерам, перерасчёт их пенсий по текущим взносам в ПФР ограничили смешными 3 баллами. В общем, какое пенсионное новшество ни возьми, выяснится: оно не улучшает, а ухудшает благосостояние нынешних или будущих пенсионеров.
Теперь под ударом оказалась ещё одна группа граждан. Вспомните лихие 90-е — люди тогда выживали как могли. Чтобы прокормить детей, женщины уходили с предприятий, где месяцами задерживали зарплаты, и становились «челноками». Бывшие сотрудники НИИ и оборонки торговали на рынках. Это не вина людей — это вина государства, которое поставило их в такие условия. А сегодня это государство, которое не смогло в недавнем прошлом обеспечить своих граждан легальной работой и зарплатой, наказывает их тем, что отказывает в пенсии в законные 55 и 60 лет.
Новая балльная система на первый взгляд вроде бы неплоха. Она гарантирует базовую часть, остальное зависит от труда человека — чем дольше он работает и больше получает, тем больше баллов зарабатывает. Но балл-то стоит всего 81 рубль! Так как инфляция в России прогнозируется невысокая, в ближайшие годы цена балла почти не будет расти. Значит, даже накопив много баллов, человек получит очень скромную страховую пенсию. Это несправедливо. Балл должен стоить намного больше!
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
