За полку завалилось...
Первые подозрения возникли у Олега, когда в хранилище ему пришлось буквально пробиваться. Замуправляющего банка А.Г. Казаков ссылался то на отсутствие членов ревизионной комиссии (которых сам же услал в другой филиал), то на факт, что проверка уже проводилась в этом году, и упорно не хотел впускать инспектора. Но тот, проработав в системе Сбербанка более 10 лет, дело своё знал — и, согласно Регламенту Банка, имел полное право на внезапную ревизию.
— И я провёл проверку, несмотря на запрет. Тогда и была выявлена та самая недостача, — рассказал Захаров. А дальше начались «необыкновенные приключения» инспектора в Сбербанке...
На сообщение о трехмиллионной недостаче Казаков снова сослался на запрет проводить проверку и отказался подписывать оформленный акт. Захаров пошёл дальше — написал в головное республиканское отделение Сбера, и в тот же день оттуда прибыла комиссия, однако для начала побеседовала с самим же инспектором. Как выяснилось, за те три часа, пока комиссия ехала в Чамзинский филиал, Казаков инициировал ещё одну ревизию в хранилище и «обнаружил», что Захаров «не заметил несколько пачек денежной наличности, упавшей за полку сейфа».
— Кроме того, со слов Казакова и Наумова (начальника сектора внутреннего контроля банка), я чуть ли не учинил драку, пытавшись провести ревизию, — рассказывает Захаров.
Ясность в дело внесли видеозаписи с камер внутреннего наблюдения. Они зафиксировали и попытки Олега добросовестно выполнить свою работу, и то, как ненайденные им деньги вдруг чудесным образом оказались «за полкой сейфа». Их туда просто принесли — переупаковали, надписали задним числом и отправили в хранилище. Правда, лиц тех, кто принёс деньги, на плёнке видно не было, а единственный кусок, по которому можно было их опознать, оказался просто стёрт. На этом «детективная» часть истории закончилась. Комиссия решила, что видеозапись могла испортиться из-за сбоя аппаратуры и прямых доказательств злого умысла нет. А проведённые повторные проверки в хранилищах не выявили излишков или недостач. Комиссия уехала — но обещала разобраться...
Дело семейное
В общем, Олегу Захарову пришлось самостоятельно искать «следы» той самой загадочной сумки, в которой в хранилище приехали недостающие миллионы. На самом деле деньги были предназначены для доставки в одно из отделений «Почты России», однако на почту была отправлена пустая бандероль. Как считает Захаров, об этом Бакшеев договорился с руководством подразделения «Почты» заранее.
— Я понял, что в отделении банка действует целая коррумпированная группа, они покрывают друг друга. Так, заместитель управляющего обязан управляющему тем, что его дочь работает здесь же в отделении, и он живет надеждой, что когда-нибудь станет управляющим. Поэтому беспрекословно выполняет все поручения Бакшеева — законные они или нет. То же самое можно сказать и о начальнике сектора внутреннего контроля Наумове, который тоже обязан управляющему тем, что в отделении трудится его родной брат, инспектор безопасности. Он, я считаю, и стёр с видеонаблюдения те самые недостающие минуты. А люди, которые должны выявлять факты хищений и злоупотреблений и защищать интересы банка, занимаются сокрытием данных фактов.
Обо всём это Олег Захаров написал в обращении к вышестоящему начальству — поскольку республиканские ревизоры, видимо, «состава преступления не нашли».
«Все мы прекрасно знаем, что рыба гниет с головы, — пишет он там же. — И немного про голову — управляющий Чамзинским отделением № 4314 Сбербанка России Бакшеев Н.Г. в системе Сбербанка России работает десять лет. Пришел в Сбербанк России из "Актив" банка, откуда его переманил нынешний управляющий Мордовским отделением № 8589 Сбербанка России Быстров В.П., который в свое время тоже работал в "Активе"; т.е. они хорошие знакомые — друзья. Бакшеев Н.Г. был принят в Чамзинское отделение № 4314 Сбербанка России в 2000 году на должность заместителя управляющего, спустя четыре года был назначен управляющим. После назначения управляющим он начал заниматься коммерческой деятельностью, хотя мы все подписывали документы о запрете участия в коммерческой деятельности.
Так на имя его матери Акимовой Г.П. было оформлено ООО СТК (строительно-транспортная компания) "Империя". Для ведения данного бизнеса соответственно необходимы немаленькие денежные вложения, для чего Бакшеевым Н.Г. оформлялись на себя, на родственников, на ООО СТК "Империя" кредиты с фиктивными документами по целевому использованию и залогу. Также для собственного обогащения и для осуществления хозяйственной деятельности ООО СТК "Империя" Бакшеевым Н.Г. отдавались — без проведения какого-либо тендера — подряды по осуществлению ремонтных работ в отделении банка соответственно ООО СТК "Империя". Данные работы проводились по завышенным сметам, при использовании самых дешевых или бывших в употреблении материалов.
Например, при закладке дверного проема или окна старая дверь или решетка не выбрасывалась, а ставилась в другой дверной проем или окно, хотя в смете указывалось, что все материалы новые. А иногда при указании в смете переборки полов данные работы просто не проводились. Максимум, что делалось, — это стелился новый ленолиум.
Также Бакшеевым Н.Г. в личных целях использовался автотранспорт отделения; при наличии в аппарате отделения двух автомобилей, в штате числится один водитель, но ежедневно обе машины заправляются и в течение дня весь бензин расходуется. Хотя, можно понять, что один водитель не может ездить в одно и то же время на двух машинах — одна из машин работает на ООО СТК "Империя"».
Итог
— Ещё до того, как заявление было отправлено, я понял, что эти люди просто почувствовали полную вседозволенность и безнаказанность, — вспоминает О. Захаров. — Мне в лицо говорили, что я мол допустил грубейшую ошибку в своей жизни, выявив недостачу и дав ей огласку, потому что управляющий головным отделением в республике Быстров — друг Бакшеева и ход делу он не даст. Ну а меня, конечно, уволят.
Но всё обернулось по-другому. Управление внутреннего контроля Волго-Вятского банка СБ провело-таки свою проверку, и на этот раз нарушения обнаружили. Во-первых, признали, что сумма в 3,4 миллиона рублей действительно, хоть и временно, исчезала из банковского хранилища — и предположительно должна была отправиться на финансирование строительной компании управляющего Бакшеева. Но, как оказалось, это были ещё цветочки, поскольку за несколько лет банк почти задаром раздал той же «Империи», а также партнёрам, друзьям и родственникам Бакшеева кредитов на 21 миллион рублей! Многие из них были оформлены по поддельным документам. Ещё 1,5 миллиона Бакшеев «заплатил» за ремонт в отделении, который выполняла принадлежащая ему же компания «Ново-Строй».
Результат — Бакшеев, Казаков и местный начальник Операционного отдела уволены без права работы в Сбербанке. Уволены по недоверию 4 операционно-кассовых сотрудника; начальнику сектора ОВК Наумову объявлен выговор и предложено уволиться по собственному желанию.
Правда, уголовных дел, насколько нам известно, ни на кого не завели. А Олег Захаров по-прежнему работает страшим инспектором Кассового центра Чамзинского отделения № 4314 Волго-Вятского банка СБ. А сколько ещё таких же банковских отделений по всей России? И таких же управляющих? На всех на них, к сожаленью, вот таких мордовских инспекторов не напасёшься...
