aif.ru counter
2717

Восставшие из ВАДА

Исполком ВАДА вновь по­требовал от России выполнить 3 пункта, один из которых - признание господдержки допинга.

Дмитрий Губерниев.
Дмитрий Губерниев. © / Владимир Трефилов / РИА Новости

Дмитрий Губерниев, спортивный комментатор

Здесь уместна фраза из фильма Леонида Гайдая: «Откуда ты взялся в палате царской, коли не было тебя?» Бессмысленно признавать государственную поддержку допинга в России, когда её не было и быть не могло. Мы ждём, какое решение будет принято в отношении наших лыжников и других спортсменов (их численность обозначена в публикации «Нью-Йорк таймс» - 95 человек), которые под надуманным предлогом пропустили прошлый сезон.

Я не просто верю, а убеждён в чистоте российского спорта. И рассчитываю, что мы не просто поедем на Олимпиаду в Корею, а покажем себя там боеспособными. Мы же все понимаем, почему сейчас происходит эта движуха. Доказательств нет, а колесо продолжает вертеться. Но, сняв подозрения с российских спортсменов, люди нарываются на огромные издержки в разных судах. Кто будет выплачивать многомиллионные компенсации спортсменам, у которых украли важнейший год их спортивной карьеры? Какой выход? Не поддаваться на провокации и, главное, культивировать чистый спорт, не забывая о том, что у нас были серьёзные проблемы с допингом и мы, надеюсь, их решили раз и навсегда. 

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Смотрите также:



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Учитель из глубинки
    |
    12:18
    27.09.2017
    1
    +
    -
    Напоминает какой-то ментовской сериал - не имея доказательств бесконечно выкручивают руки, требуя чистосердечного.
Комментарии (2)
  1. Учитель из глубинки
    |
    12:18
    27.09.2017
    1
    +
    -
    Напоминает какой-то ментовской сериал - не имея доказательств бесконечно выкручивают руки, требуя чистосердечного.
  2. И И
    |
    09:19
    28.09.2017
    -1
    +
    -
    вся эта ересь о непричастности к мухлежу от лукавого! Уверен о том что подменяют пробы было известно вышестоящим, иначе бы присекли на корню, другое дело что прямо об этом не докладывали руководству и прямых указаний о механизме мухляжа не было, а как это бывает все оговаривалось витееватыми разговорами, из которых исполнители должны были сделать нужный вывод.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Привлекут ли к ответственности родителей пропавшего в омском лесу мальчика?
  2. Можно ли пожаловаться на владельцев крыс?
  3. Будут ли восстанавливать севший на кукурузное поле самолет Airbus А321?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ