Примерное время чтения: 11 минут
1042

Ставка на арбитра. «Спартак» и ЦСКА накануне дерби отошли на второй план

Арбитр Алексей Николаев.
Арбитр Алексей Николаев. / Алексей Филиппов / РИА Новости

Главное дерби страны — именно так называют матчи между московскими «Спартаком» и ЦСКА. Обычно трансляции игр этих клубов становятся самыми рейтинговыми за сезон, а количество публикаций, посвящённых матчу, бьёт все рекорды.

Атмосфера начала нагнетаться едва ли не за неделю до игры, когда ещё не был сыгран последний матч предыдущего тура между «Зенитом» и «Оренбургом». В понедельник эта встреча потонула в море текстов о дерби. Были и традиционные ностальгические статьи о самых ярких дерби в истории, и статистические сводки за российский и советский периоды, и комментарии экспертов по обе стороны баррикад, и призывы фанатов, и репортажи из очереди за билетами... В общем, всё то, о чём все пишут как минимум два раза в год, а мы два раза в год читаем.

Но у нынешнего дерби есть одна особенность, которая раньше, конечно, присутствовала, но на первый план не выходила. Речь идёт о судействе в предстоящем матче. Если раньше всё ограничивалось стандартным объявлением имени арбитра и попытками статистически выяснить, для какой из команд он более удачен, то теперь судейский вопрос встал во главу угла. Если раньше арбитры молча делали своё дело, то теперь они словно с цепи сорвались, как по расписанию выбрасывая новые, всё более сенсационные истории и заявления.

Иванов против Иванова

Началось всё ещё раньше, 2 октября на матче между «Зенитом» и «Спартаком», который обслуживал ростовский арбитр Сергей Иванов.

Сергей Иванов.
Сергей Иванов. Фото: РИА Новости/ Антон Денисов

Сказать, что игра для судьи получилась трудной, значит ничего не сказать. С другой стороны, чего можно было ожидать от такого матча двух принципиальных соперников, которые в этом сезоне, судя по всему, впервые за долгое время будут вести очную борьбу за чемпионское звание?

Сергей Иванов стал главной звездой игры и одновременно её антигероем. Вот чисто статистический итог его работы: 2 пенальти в ворота красно-белой команды, 7 жёлтых карточек, 44 зафиксированных нарушения правил на двоих с заметным перевесом в сторону «Спартака». После матча «Спартак» оспаривал оба пенальти, требовал назначения одиннадцатиметрового в ворота соперника и отмечал другие ошибки арбитра, повлиявшие на ход встречи, включая очевидное удаление игрока «Зенита», которого не произошло. Все эксперты признали, что Иванов не справился с судейством. Глава судейского корпуса Валентин Иванов пообещал разобраться в ситуации. Вопрос был лишь в том, были ли ошибки арбитра случайными, или он отработал матч предвзято?

Валентин Иванов.
Валентин Иванов. Фото: РИА Новости/ Виталий Белоусов

Дальше последовала череда событий, которые можно расценивать и как совпадения, и как звенья одной цепи. Сначала глава судейского корпуса, обещавший «разобраться», не явился на заседание, на котором как раз этот эпизод и рассматривался. Без него решили его однофамильца не наказывать. Затем с эфира телеканала «Матч ТВ» в связи с болезнью ведущего была снята передача, в которой традиционно разбирается работа судей в чемпионате России. Это также вызвало широкий резонанс. Многие фанаты (в основном «Спартака», конечно) увидели в этом предвзятость руководства канала, ведь «Матч ТВ» принадлежит холдингу «Газпром-медиа». Завершила этот парад случайностей отставка Валентина Иванова с поста главы судейского корпуса России. Не соотнести её с судейством Сергея Иванова и со сложившейся ситуацией уже было невозможно. Но Валентин Иванов от комментариев воздержался, просто написав заявление.

Питерская «репарация»

На этом судейская предыстория главного дерби страны не заканчивается. Скандалом закончился и следующий матч московского «Спартака» против вице-чемпиона России, ФК «Ростов». Ту встречу обслуживал судья из Санкт-Петербурга Владислав Безбородов. На этот раз, правда, «Спартак» вопросов к арбитру не имел.

Владислав Безбородов.
Владислав Безбородов. Фото: РИА Новости/ Виталий Тимкив

Зато ответов требовал «Ростов», которому пришлось завершать игру вдевятером после того, как на 45 и 74 минутах матча красные карточки при весьма спорных обстоятельствах получили Фёдор Кудряшов и Сесар Навас.

«Все всё видели. “Ростов” вдевятером играл лучше “Спартака”. Судья сделал свое дело. “Спартак” наехал на судейство, и это дало свои плоды. Кудряшову нужно было показывать в худшем случае жёлтую карточку. Он не видел игрока: смотрел на мяч. Сесару Навасу первую жёлтую карточку дали ни за что», — сказал после матча полузащитник «Ростова» Александр Гацкан.

Любители футбола из числа тех, кто не болеет за «Спартак», сошлись во мнении, что таким образом судейский корпус «выплатил» компенсацию за ошибки Иванова в игре с «Зенитом». Так что накануне игры с ЦСКА у «Спартака» не должно быть претензий к судьям. Даже болельщики, не говоря уже о представителях клуба и игроках, отпустили ситуацию. И в этот момент на сцену вышли... сами арбитры!

Зарплаты и взятки

Избегающие обычно резких комментариев, защищающие своих коллег, никогда не срывающие покровов арбитры вдруг пошли в разнос. Первым на громкие цитаты разошёлся бывший судья Сергей Хусаинов. Заслуженный арбитр принялся рассказывать, как попадают в судейский корпус в России, как предлагают взятки, как судьи могут организовать давление на одну команду в угоду других.

Сергей Хусаинов, 1996 год.
Сергей Хусаинов, 1996 год. Фото: РИА Новости/ Владимир Родионов

«До игры между "Спартаком" и ЦСКА был такой случай. Позвонил человек кавказской наружности, один из спонсоров ЦСКА. Говорит: "Надо встретиться". "На матче и увидимся", — отвечаю. Но встретился из уважения. Около детского городка в "Лужниках". Разговор трёхминутный. "Нам надо выиграть!" — говорит. Отвечаю: "Как вы это себе представляете? День Победы. Праздник. Масса народа. Телевидение. Центральный матч тура". Мне тут же предложение: "Но мы ведь заплатим. Деньги-то хорошие, $50 тыс.". Чтобы отвязался, отказываюсь так: "Да ну, в такой день — и какой-то полтинник? Да за такие деньги и рисковать не стоит. Давайте начнём с $250 тыс.". Серьёзно. "У нас таких сумм нет", — расстроился. "Тогда и разговора нет"», — рассказал Хусаинов в интервью «Спорт-Экспрессу»

Следом миллионными тиражами разошлось интервью лучшего российского арбитра Сергея Карасёва, единственного за последние 12 лет нашего судьи, обслуживавшего матчи крупного международного турнира, Евро-2016. Он жаловался на маленькую зарплату: 90 тысяч рублей за матч.

 Сергей Карасев.
Сергей Карасёв. Фото: РИА Новости/ Александр Вильф

«Последние 13 лет арбитр за работу на матче РФПЛ получает 90 тысяч рублей без учёта налога. Честно говоря, мы очень хотим, чтобы повысили зарплату. 13 лет назад это были одни деньги, сейчас — другие. Футбол изменился. За это время зарплаты игроков стали гораздо больше. По сути, мы выходим судить миллионеров. При этом у нас нет ни контрактов, ни трудовых книжек, ни социального пакета, ни докторов. Если арбитр получает травму, то лечение он оплачивает за свой счёт. В последний год я фактически не бываю дома. Если бы можно было совмещать работу судьи с другой деятельностью, я был бы гитаристом или ударником в какой-нибудь музыкальной группе», — рассказал Карасёв в эфире телеканала Матч ТВ

Особый случай

К 29 октября, на которое назначен матч между «Спартаком» и ЦСКА, давление на судей должно достигнуть своего апогея. Да и встреча, как обычно, не обещает быть простой. ЦСКА кровь из носу необходимо побеждать, иначе красно-синие рискуют распрощаться с чемпионскими обычаями. «Спартак» впервые за долгое время включился в чемпионскую гонку и готов каждое очко выгрызать зубами. Кого назначить в такой ситуации?

Ответ на этот вопрос обычно даёт загадочная комиссия по назначению судей. Логично было бы увидеть в центре поля подбрасывающим монетку арбитра с самой высокой квалификацией и опытом обслуживания матчей на высочайшем европейском уровне: Сергея Карасёва. Но на него почему-то решили не возлагать такую огромную ответственность в такое тяжёлое время.

Весь груз на себя принял исполняющий обязанности главы судейского корпуса, который, видимо, в этой должности будет утверждён: Алексей Николаев. И правильно: кому судить главное дерби страны, как ни главному арбитру России?

 Алексей Николаев
Алексей Николаев. Фото: РИА Новости/ Антон Денисов

Для Николаева это дерби будет уже седьмым в карьере. Интересно, что до этого, когда он был на поле, команды ни разу не сыграли вничью: четыре матча остались за ЦСКА, и лишь в двух победил «Спартак».

Отдельная интрига: покажет ли Николаев кому-нибудь красную карточку? В шести предыдущих встречах двух московских клубов он раздал четыре красные карточки: в среднем по удалению в 66,6% матчей, тогда как по всему чемпионату удаления случаются лишь в 22,7% игр. Даже букмекеры, которые принимают ставки на красную карточку в игре с коэффициентом 4,5, оценили вероятность удаления в дерби соответствующим показателем в 3,2, приводит статистику сайт Рейтинг букмекеров. 

Нам же пока остаётся лишь наблюдать за всем происходящим и надеяться, что в предстоящем матче главной звездой всё же будет человек в красно-белой или красно-синей форме, но никак не в чёрной.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы