Защита от киберугроз
Вопрос развития цифровых технологий стоит вплотную с вопросом нашей цифровой безопасности. А киберугрозы у нас, по мнению управляющего директора «Лаборатории Касперского» в России и странах СНГ Михаила Прибочия, представлены полным спектром: сложные целевые атаки, DDoS, шифровальщики, социальная инженерия.
Михаил Прибочий
управляющий директора «Лаборатории Касперского» в России и странах СНГ
«Атак на российские компании стало больше, выросла и их сложность, — отмечает он. — Кроме того, изменились цели злоумышленников: сейчас они всё чаще стремятся не получить финансовую выгоду, а нанести максимальный ущерб ­ИТ-инфра­структуре».

Однако крупнейшие российские компании из наиболее чувствительных к киберугрозам отраслей используют, по его словам, комплексные решения и подходы в сфере информационной безопасности, что обеспечивает им высокий уровень защиты. Например, в банков­ской сфере количество кибер­инцидентов за последние несколько лет исчисляется единицами, и их нельзя назвать крупными.

«Определённые трудности возникают в связи с уходом с российского рынка западных компаний. Их решения просто перестали работать, либо их эффективность заметно снизилась из-за отсутствия обновлений и технической поддержки. В результате российские компании, которые использовали эти решения, вынуждены в срочном порядке перестраивать системы информационной безопасно­сти», — говорит М. Прибочий.

Однако в России всегда было много своих игроков, предлагавших разнообразное программное обеспечение в этой области. По словам эксперта, существуют отдельные ниши, в которых доля иностранного ПО была высокой, — например, решения по межсетевым экранам, защита от целевых атак, защита корпоративной почты. Но и по этим направлениям уже есть отечественные разработки.
Защита от киберугроз
Вопрос развития цифровых технологий стоит вплотную с вопросом нашей цифровой безопасности. А киберугрозы у нас, по мнению управляющего директора «Лаборатории Касперского» в России и странах СНГ Михаила Прибочия, представлены полным спектром: сложные целевые атаки, DDoS, шифровальщики, социальная инженерия.
Михаил Прибочий
управляющий директора «Лаборатории Касперского» в России и странах СНГ
«Атак на российские компании стало больше, выросла и их сложность, — отмечает он. — Кроме того, изменились цели злоумышленников: сейчас они всё чаще стремятся не получить финансовую выгоду, а нанести максимальный ущерб ­ИТ-инфра­структуре».

Однако крупнейшие российские компании из наиболее чувствительных к киберугрозам отраслей используют, по его словам, комплексные решения и подходы в сфере информационной безопасности, что обеспечивает им высокий уровень защиты. Например, в банков­ской сфере количество кибер­инцидентов за последние несколько лет исчисляется единицами, и их нельзя назвать крупными.

«Определённые трудности возникают в связи с уходом с российского рынка западных компаний. Их решения просто перестали работать, либо их эффективность заметно снизилась из-за отсутствия обновлений и технической поддержки. В результате российские компании, которые использовали эти решения, вынуждены в срочном порядке перестраивать системы информационной безопасно­сти», — говорит М. Прибочий.

Однако в России всегда было много своих игроков, предлагавших разнообразное программное обеспечение в этой области. По словам эксперта, существуют отдельные ниши, в которых доля иностранного ПО была высокой, — например, решения по межсетевым экранам, защита от целевых атак, защита корпоративной почты. Но и по этим направлениям уже есть отечественные разработки.
Защита от киберугроз
Вопрос развития цифровых технологий стоит вплотную с вопросом нашей цифровой безопасности. А киберугрозы у нас, по мнению управляющего директора «Лаборатории Касперского» в России и странах СНГ Михаила Прибочия, представлены полным спектром: сложные целевые атаки, DDoS, шифровальщики, социальная инженерия.
Михаил Прибочий
управляющий директора «Лаборатории Касперского» в России и странах СНГ
«Атак на российские компании стало больше, выросла и их сложность, — отмечает он. — Кроме того, изменились цели злоумышленников: сейчас они всё чаще стремятся не получить финансовую выгоду, а нанести максимальный ущерб ­ИТ-инфра­структуре».

Однако крупнейшие российские компании из наиболее чувствительных к киберугрозам отраслей используют, по его словам, комплексные решения и подходы в сфере информационной безопасности, что обеспечивает им высокий уровень защиты. Например, в банков­ской сфере количество кибер­инцидентов за последние несколько лет исчисляется единицами, и их нельзя назвать крупными.

«Определённые трудности возникают в связи с уходом с российского рынка западных компаний. Их решения просто перестали работать, либо их эффективность заметно снизилась из-за отсутствия обновлений и технической поддержки. В результате российские компании, которые использовали эти решения, вынуждены в срочном порядке перестраивать системы информационной безопасно­сти», — говорит М. Прибочий.

Однако в России всегда было много своих игроков, предлагавших разнообразное программное обеспечение в этой области. По словам эксперта, существуют отдельные ниши, в которых доля иностранного ПО была высокой, — например, решения по межсетевым экранам, защита от целевых атак, защита корпоративной почты. Но и по этим направлениям уже есть отечественные разработки.
© 2022. Аргументы и Факты.