Богатый опыт «отпускных переворотов» был в СССР: именно во время пребывания Никиты Хрущёва в Пицунде против него восстало политбюро, а Михаил Горбачёв стал жертвой заговора, находясь в крымском Форосе.
Николай Стариков, общественный деятель, автор книг по истории России
Примеров, когда сам факт отсутствия правителя в столице давал возможность для осуществления госпереворота, немало. Можно вспомнить и Николая II, который во время Февральской революции также находился не в Петрограде, - правда, он был не на отдыхе, а в ставке верховного главнокомандующего. Отъезд первого лица в сколь угодно отдалённое от столицы место - удобный повод для заговорщиков к тому, чтобы осуществить свои планы. Но сначала, разумеется, для этого должны появиться сами заговорщики.
Руководитель страны (неважно, венценосный или избранный), который не обладает должным влиянием на свой народ и на свою элиту, не показывает им направление развития государства, устраивающее большинство её жителей, - такой руководитель способен оказаться в зоне риска и внезапно закончить политическую карьеру, будь то во время отпуска или в разгар трудовых будней. А лидер, который строит будущее страны согласно ожиданиям подавляющей части народа, может чувствовать себя спокойно и на отдыхе, и на работе.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
