Примерное время чтения: 14 минут
25981

Царская «мокруха». Пять преступлений русской истории с точки зрения УК РФ

/ Public domain / Коллаж АиФ

Во время дискуссий на исторические темы наши современники нередко подходят к событиям, отстоящим на несколько веков, с нынешними представлениями о законе, гуманизме, морали и этике. Между тем эти параметры в разных странах и в разные эпохи отличаются порой кардинально.

Тем не менее интересно узнать, что грозило бы тому или иному историческому персонажу за его деяния по современным законам.

АиФ.ru решил рассмотреть пять известных событий из российской истории с точки зрения действующего Уголовного кодекса Российской Федерации. Заранее должны предупредить, что это не более, чем исторический эксперимент, не претендующий на статус непререкаемой истины.

Дело номер 1. Иван Грозный убивает своего сына

Дабы остудить наиболее рьяных защитников светлого образа монарха, заметим: мы рассматриваем лишь одну из самых известных версий событий, не настаивая на том, что она является истиной в последней инстанции.

Итак, показания свидетеля Антонио Поссевино, папского легата в Восточной Европе, о событиях, произошедших в Александровской слободе в ноябре 1581 года:

«Третья жена сына Ивана как-то лежала на скамье, одетая в нижнее платье, так как была беременна и не думала, что к ней кто-нибудь войдёт. Неожиданно её посетил великий князь московский. Она тотчас поднялась ему навстречу, но его уже невозможно было успокоить. Князь ударил её по лицу, а затем так избил своим посохом, бывшим при нём, что на следующую ночь она выкинула мальчика.

В это время к отцу вбежал сын Иван и стал просить не избивать его супруги, но этим только обратил на себя гнев и удары отца. Он был очень тяжело ранен в голову, почти в висок, этим же самым посохом. Перед этим в гневе на отца сын горячо укорял его в следующих словах:

“Ты мою первую жену безо всякой причины заточил в монастырь, то же самое сделал со второй женой и вот теперь избиваешь третью, чтобы погубить сына, которого она носит во чреве”. Ранив сына, отец тотчас предался глубокой скорби и немедленно вызвал из Москвы лекарей и Андрея Щелкалова с Никитой Романовичем, чтобы всё иметь под рукой. На пятый день сын умер и был перенесён в Москву при всеобщей скорби».

В действиях Иван Грозного в отношении своей невестки Елены Шереметьевой имеются признаки преступления, предусмотренного частью первой статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью».

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности наказывается лишением свободы на срок до 8 лет.

Та же статья 111 УК РФ может быть применена к царю и в связи с его действиями в отношении сына Ивана Ивановича. Однако здесь вступает в действие часть четвёртая, которая гласит: «Деяния, повлекшие смерть потерпевшего, наказываются лишением свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового».

Избежать длительного тюремного заключения Иван Грозный мог бы в том случае, если бы адвокаты доказали, что он действовал в состоянии аффекта либо страдал психическим недугом. В последнем случае царя, скорее всего, ждала бы отправка на принудительное лечение.

Источник: Public Domain

Дело номер 2. Казнокрадство князя Меншикова

В 1727 году светлейший князь Александр Данилович Меншиков, потеряв влияние на юного императора Петра II, лишился власти и оказался под следствием. Следственная комиссия Верховного Тайного совета выявила многочисленные финансовые злоупотребления Меншикова, который официально занимал пост Санкт-Петербургского генерал-губернатора. Обвинённый в казнокрадстве Меншиков без суда был лишён имущества, наград и отправлен в ссылку в Берёзов, где и скончался.

Если бы дело светлейшего князя Меншикова рассматривалось сегодня, то ему могла быть инкриминирована часть 3 статьи 285 УК РФ «Злоупотребление должностными полномочиями, совершённое лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, повлекшее тяжкие последствия». Санкция за это преступление — лишение свободы на срок до 10 лет с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 3 лет.

Также Меншикову могла быть вменена часть 6 статьи 290 УК РФ «Получение взятки лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации, с вымогательством взятки и в особо крупном размере». Подобные преступления наказываются штрафом в размере от 3 до 5 млн рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осуждённого за период от трёх до пяти лет, или в размере от восьмидесятикратной до стократной суммы взятки с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 15 лет либо лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом в размере до семидесятикратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью на срок до 15 лет или без такового.

Источник: Public Domain

Дело номер 3. Свержение и убийство императора Павла I

Павел I был убит офицерами в Михайловском замке в собственной опочивальне в ночь на 12 (24 по новому стилю) марта 1801 года. В заговоре участвовали де Рибас, вице-канцлер Н. П. Панин, командир Изюмского легкоконного полка Л. Л. Беннигсен, граф Николай Зубов, командиры гвардейских полков: Семёновского — Н. И. Депрерадович, Кавалергардского — Ф. П. Уваров, Преображенского — П. А. Талызин. Душой и организатором заговора стал П. А. Пален — петербургский генерал-губернатор и глава тайной полиции.

Участникам заговора и убийства можно инкриминировать сразу несколько статей УК: статья 278 «Насильственный захват власти или насильственное удержание власти» (лишение свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет), статья 279 «Вооружённый мятеж» (лишение свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы на срок до двух лет) и статья 277 «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». Данное преступление карается пожизненным заключением либо смертной казнью.

Источник: Public Domain

Дело номер 4. Гибель Пушкина на дуэли с Дантесом

27 января (8 февраля по новому стилю) 1837 года под Петербургом в перелеске близ Комендантской дачи состоялась дуэль, на которой Александр Пушкин был смертельно ранен в живот Жоржем Шарлем Дантесом. Условия дуэли были смертельными и не оставляли шанса уцелеть обоим противникам, по условиям они становились на расстоянии двадцати шагов друг от друга, барьер составлял десять шагов, стрелять разрешалось с любого расстояния на пути к барьеру. Дантес выстрелил первым. Пушкин упал после выстрела, кратковременно потерял сознание, но быстро пришёл в себя. Поэт предположил, что пулей была раздроблена бедренная кость, но сказал, что у него хватит сил сделать ответный выстрел. Пуля из пистолета Пушкина попала Дантесу в область груди, задев при этом руку.

Ранение Дантеса оказалось лёгким, а ранение Пушкина — смертельным, через два дня он скончался. Как известно, современное российское законодательство не признаёт дуэлей, а значит, господину Дантесу пришлось бы отвечать по всей строгости. На первый взгляд, Дантесу могут быть вменены части 2 и 4 статьи 111 УК РФ «Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего». Наказание за это преступление — лишение свободы на срок до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Может быть вменена Дантесу и статья 105 УК «Убийство», по которой ему грозило бы лишение свободы на срок от 6 до 15 лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Но у защиты есть возражения: ведь не только Дантес стрелял в Пушкина, но и Пушкин в Дантеса.

Следовательно адвокаты могут настаивать на том, что речь идёт о необходимой самообороне, а значит, Дантес может быть полностью оправдан. В худшем случае речь может идти о статье 108 УК РФ «Убийство, совершённое при превышении пределов необходимой обороны». Наказание в данном случае — исправительные работы на срок до 2 лет, либо ограничение свободы на срок до 2 лет, либо принудительные работы на срок до 2 лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Источник
Источник: Public Domain

Дело номер 5. Убийство Григория Распутина

Близкий друг последней императорской четы Григорий Распутин был убит в ночь на 17 декабря 1916 года (30 декабря по новому стилю) во дворце Юсуповых на Мойке. В убийстве участвовали Ф. Ф. Юсупов, В. М. Пуришкевич, великий князь Дмитрий Павлович, поручик С. М. Сухотин и доктор С. Лазоверт. Приглашённый Феликсом Юсуповым Распутин сначала был накормлен отравленными пирожными, но яд не подействовал. Тогда в жертву стреляли из пистолета, ранив. Когда Распутин, придя в себя, попытался скрыться, в него выстрелили ещё несколько раз, а затем нанесли умирающему или уже мёртвому телу множественные повреждения путём ударов руками, ногами и подручными средствами. Затем тело вывезли на автомобиле, сбросив его с моста в полынью Невы.

В данном случае речь о подпунктах «д» и «ж» части 2 статьи 105 УК РФ, то есть об убийстве, совершённом с особой жесткостью группой группой лиц по предварительному сговору.

Согласно санкции статьи, участникам подобного преступления грозит наказание в виде лишения свободы на срок от 8 до 20 лет с ограничением свободы на срок от 1 года до 2 лет, либо пожизненного лишения свободы, либо смертной казни.

Источник.
Источник: Public Domain
Оцените материал
Оставить комментарий (11)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах