Иск лидера Всероссийского движения автомобилистов «Свобода выбора» Вячеслава Лысакова об оспаривании неприкосновенности на дорогах водителей-судей и прокуроров Верховный суд РФ рассматривать не будет. «Сегодня мне стало известно, что суд не принял к производству мой иск, безусловно, я буду обжаловать это решение в кассационной инстанции Верховного суда РФ», - отметил Лысаков.
Иск заключался в просьбе отменить вступившие в силу с 5 февраля поправки в административный регламент МВД РФ по работе дорожно-патрульной службы (ДПС), касающиеся взаимоотношений сотрудников ГИБДД и водителей, работающих судьями, прокурорами или следователями, если последние попали в ДТП. Согласно поправкам инспектор не имеет права оформить протокол в отношении перечисленных граждан, а должен передать информацию о нарушении дежурному и составить рапорт своему руководству, напоминает РИА Новости.
«VIP-персон» также не имеют права направить на медицинское освидетельствование, если остановленный водитель находится в состоянии алкогольного опьянения. Лидер движения автомобилистов считает, что нарушитель ПДД должен рассматриваться как водитель, а не как представитель какой-либо профессии или социальной группы, в связи с чем просил внесенные поправки отменить.
СМИ: Первая жалоба на закон об НКО направлена в Конституционный суд 
Минюст впервые обратился в суд за разрешением не исполнять вердикт ЕСПЧ 
КС расширил возможности взыскания морального ущерба с органов власти 
Суд Индии вернул уголовную ответственность за гомосексуализм 
Конституционный суд вынесет постановление, чьи решения важнее: КС или ЕСПЧ 
