aif.ru counter
4673

Александр Проханов: все государства строятся в борьбе, в схватках с врагами

В Орле открыли памятник Ивану Грозному. 4 ноября этого царя увековечат ещё и в Александрове Владимир­ской обл., а в Москве торжественно откроют памятник князю Владимиру... С чего вдруг мы воспылали любовью к древним правителям?

Александр Проханов.
Александр Проханов. © / www.globallookpress.com

На этот вопрос в интервью «АиФ» ответил писатель Александр Проханов - он, к слову, присутствовал на открытии памятника Грозному в Орле.

Кого прославляем?

Александр Проханов:  Когда государство взрастает, усиливается, оно пытается себя утвердить и в государ­ственно-историческом мифе. Пытается объяснить свои победы значимостью и величием всего своего прошлого. А история русского государства - это история нескольких империй. Я их насчитываю пять. И в каждой - свой лидер, благодаря которому эта империя складывалась, цементировалась, отбивалась от врагов. Первая империя - Киевско-Новгородская, которую олице­творяет Владимир, креститель Руси. Вторая империя - Московское царство. Оно было создано рядом великих князей, но Иван Грозный - самый яркий из них. Он сломал суверенитеты, покончил с попытками бояр растащить Россию по уделам, он сложил мощный монолит рус­ского централизма и расширил территорию до Тихого океана.

Третья империя - петровская Русь. И недостатка в памятниках Петру I нет. Четвёртая империя - Советский Союз. Эту империю создал, укрепил и защитил от фашистов Сталин. Наконец, пятая империя - путинская Россия. Путину уже кое-где ставят памятники, и это не подхалимаж, это тоже попытка отдать должное его роли в эпохе, в присоединении Крыма - и я, кстати, предложил бы отдельно увековечить это присоединение грандиозным монументом… Сложнее всего с памятниками Сталину - их то здесь, то там пробуют установить, но потом сносят. Пока...

Виталий Цепляев, «АиФ»:  Да, Сталину пытались поставить памятники в Сургуте, Архангельске. Вы сами изготовили что-то вроде иконы, где Сталин рядом с Богородицей, в окружении «апостолов» - маршалов. Не перебарщиваете? Преступления сталинского режима никуда не делись, зачем же из его создателя лепить образ праведника, оскорбляя миллионы жертв его репрессий?! 

- Преступления сталинского режима огромны. Как преступления и петровского режима, и режима Грозного… Да и святой Владимир после принятия христианства что делал? Избивал язычников! Сколько он их порезал… Но что вы хотите? Все государства строятся в борьбе, в тяжелейших схватках  с внутренними и  внешними врагами. 

- Не пролил реки крови - не стал великим? Того же Грозного многие считают полубезумцем, извергом, патологическим садистом…

- Посмотрите: когда в России правит жёсткая рука, рука по локоть в крови, то государство сохраняется. Когда рука мягкая - как у Николая II, у Горбачёва, - государство падает, исчезает. И тогда льются уже не реки, а океаны крови! Государство, особенно русское, требует жёст­кости. Но ведь кровь проливают не из-за садизма. Вы что думаете, Сталин хотел посмотреть, как корчатся жертвы лубянских следователей? Страх - это система управления. 

- Грозный тоже не мог управлять без зверств опричнины?

- Не знаю, может, он и хотел пойти ко всем этим удельным князьям и мило с ними поговорить… Но там же крамола была кругом, измена! Литва стояла у нас на пороге. А Иван создавал централизованное государство. Примерно так же оно возникло во Франции, в Англии. Государство всегда создаётся силой, а все, кто мешает этой силе,  уничтожаются. Я не в восторге от этого, но это так.

В чём правда?

- Недавно у Музея истории ­ГУЛАГа в Москве некие активисты повесили чучело Солженицына, обозвали его предателем. Это  тоже признак разворота в массовом сознании?

- А вот вы объясните мне, зачем стране навязали Год Солженицына (2018 г., год столетия со дня рождения писателя. - Ред.)? Меня, например, никто об этом не спросил… Солженицын - разделяющая, а не объединяющая фигура. Это человек, который разрушал Советский Союз.

- Чем же, интересно? Тем, что рассказал правду о ГУЛАГе?

- Тем, что рассказал о советской системе как о мёртвой и подлежащей уничтожению. То, что он описывал, возможно, правда. Но правдой, возможно, было и то, что не было многих героев - ни Зои Космодемьянской (писали, что она якобы была психически больна), ни Александра Матросова (до войны сидел в колонии), ни 28 панфиловцев (вымысел журналиста). Но зачем мне такая правда?! Мне же нужна не правда, мне нужна Победа! Те, кто говорит о правде истории, преследуют на самом деле свою правду. 

- Красивая легенда важнее горькой истины? 

- Да нет никакой истины! Вот скажите мне, что такое свет: это корпускула, фотон - или это луч, энергия? Квантовая физика говорит - верно и то, и другое. Так и история может быть квантовой.

- По-вашему, и Солженицын с его правдой о репрессиях Сталина - мифотворец? 

- Конечно. Он творил миф о чудовищной стране, которая всех мучила и убивала. 

- Я думал, что вы как писатель заступитесь за коллегу, над которым теперь издеваются.

- Заступлюсь?! А за меня заступались другие писатели в перестройку и 90-е, когда меня называли фашистом, два раза били меня кастетами? Да какого чёрта я буду заступаться за своего идеологического врага! Подумаешь - чучело Солженицына. Я в своё время вместе со сторонниками сжигал чучело Евтушенко - сразу после ГКЧП, когда в писательском союзе началась либеральная диктатура. Мы облили это чучело керосином и сожгли - оно так интересно горело… Потом я как-то встретился с Евтушенко - летели в одном самолёте. Пили вино, разговаривали. В какой-то момент он спохватился: подожди, ты же сжёг моё чучело! Я говорю: да, сжёг, но посмотри - на тебе нет ни одного ожога… И мы спокойно продолжили разговор.

Когда отвоюемся?

- Вообще, перестройка и 90‑е - это была пора умаления величия, пора разрушения всего самого значительного в русской истории. И в эту пору, кстати, ставили другие памятники. Михаил Шемякин, например, поставил в Петропавловской крепости памятник Петру - как альтернативу Медному всаднику. И если Пушкин воспевал, как Пётр «промчался пред полками, могущ и радостен, как бой», то у Шемякина Пётр - какой-то олигофрен с крохотной головой, совершенно омерзительный гад. Настоящий русофобский памятник! Потом в Петербурге поставили памятник чижику-пыжику. И ещё - памятник Носу. Вот такие были символы новой эпохи… Надо было бы поставить ещё, например, памятник предстательной железе, памятник прямой кишке… До этого наверняка дошли бы. Но эпоха снова сменилась.

- В результате смен эпох у нас получается какая-то историческая каша. В Сергиевом Посаде, где я часто бываю,  Троице-Сергиева лавра стоит на проспекте Красной Армии, а памятник Сергию Радонежскому - бок о бок с бюстом Ленина, который призывал «вешать попов». Как в наших головах и на наших улицах одно с другим уживается-то?

 - Это нормально. Такая у нас история, всё в ней мешалось. И много в ней было рубцов, переломов, много расколов - между старообрядцами и никонианами, между белыми и красными, между либералами и патриотами...  Мы живём в этом расколе, попробуй выбрать одну из сторон - другая тут же завопит от боли и ненависти. Поэтому я бы оставил всё как есть… 

Знаете, что могло бы всех примирить? Развитие! Мужики, хватит вам переименовывать улицы, искать цареубийц - давайте-ка лучше вместе построим ракету, которая может на Марс улететь! И совершенно неважно, на какой улице будет этот ракетный завод - на улице Серафима Саровского или на улице Королёва. Развитие всё и всех объединит, все силы русской истории должны на него работать - а иначе будет грызня на века.



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Elfktyysq
    |
    17:14
    26.10.2016
    6
    +
    -
    Проводов!!! А что было при царском режиме давайте почитаем официальные издания. Вот статья из Нового энциклопедического словаря. (Под общ. ред. акад. К. К. Арсеньева. Т. 14. СПб.: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913г) ЗАМЕТИЛИ, 1913 год, уж это издание точно никак нельзя назвать «революционной пропагандой». «Голод в России…Вплоть до середины XIX в. наименее обеспеченными хлебом и наиболее страдавшими от голодовок являются губернии белорусские и литовские… Но уже с середины XIX в. центр голодовок как бы перемещается к востоку, захватывая сначала черноземный район, а затем и Поволжье. В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, Нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XIX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг.
  2. Elfktyysq
    |
    17:48
    26.10.2016
    6
    +
    -
    Hyde Park!!! Нет, не хотел бы…, а Вы хотели бы, чтобы Вас в Первую мировую войну убили бы, а Ваша жена с грудным ребенком голодала бы в 21 году. Тоже, наверное, не хотели бы. А вот в нашей семье два деда, из четырех, Григорий и Кирилл погибли, их жены были вынуждены воспитывать детей одни, без средств к существованию. Мужей убили, и никакой помощи от государства. Две бабушки умирают. А были деньги у государства? Были. Они в вагонах кочевали по Сибири, которое и сейчас ищут на дне Байкала. Однако кому-то, в том числе и Вам, хочется, чтобы я за все свои семейные беды сыпал проклятие на Ленина, Сталина, Советскую власть. Полагаю, они не причем: у меня четко сформировалось мнение – виновна царская власть. Эта она допустила бардак, под названием революция, и люди, развязавшие Гражданскую войну.
Комментарии (30)
  1. Hyde Park
    |
    07:53
    26.10.2016
    1
    +
    -
    Проводов: не разделяю взгляды Прозанова, но против фактов не попрешь. Но, не у местно несколько сравнивать Финлянлию, Германию и иже с ними с Россией... Исторический опыт другой+ огромная территория+ многонациональная и многоконфессиональная страна!!!!! То что уже норма жизни в Москве и Петербурге никак не является пока ещё нормой На Урале, в Дагестане или в Бурятии... Странно что никто не удивляется как это все держится и существует вместе до сих пор! А вообще, Россия - великая страна не только территориально, но и культурно!!! С уважением!
  2. Hyde Park
    |
    12:15
    26.10.2016
    -3
    +
    -
    Проводов: Вы вероятно меня не так поняли... Я не ратую за массовые репрессии и тому подобные мракобесия! Мне кажется, что должно пройти время и смена поколений. Невозможно за 20 с лишним лет (масштаб России!) пройти путь от советского коммунизма к уровню демократии в Швейцарии ну или хотябы Германии (хотя там тоже было ГДР И ФРГ- и население все таки отличается ментально хотя и не зримо для обывателя !) Было бы прекрасно засучив рукава - побороть кумовство, коррупцию и иже с ними! Кто же против? Страна огромная, в ручном управлении (нужно дозвонится, дописаться до ... ), чтоб включили, отремонтировали, восстановили и далее по списку... Вот здесь статья о том "как на Руси жить плохо "- и это мимолетные слова будущей "дипломатии"!? Вот вам и простой пример из жизни! Ничего не поменяется пока идеи и ценности остаются со времён "застоя" .... С уважением!
    • Проводов
      |
      17:12
      26.10.2016
      -4
      +
      -
      Hyde Park: Можно было пройти!! Можно.если бы всех этих Прохановых к чертовой матери послали бы ещё тогда.В 1989 этот путь проделала Польша,Прибалтика, Германия, Венгрия, Чехия, Словакия.НЕ ВОРУЮТ!!!!!НЕТ КОРРУПЦИИ(нашей ).Даже в Прибалтике, ТЕ ЖЕ РУССКИЕ(которым тяжело без гражданства) НЕТ .Мы к сожалению из-за этих наследничков Сталина ВСЁ В ТОЙ ЖЕ ПОМОЙНОЙ ЯМЕ.Надо было тогда в 1991 сделать люстрацию, и ведь как они боялись!! Руководитель наш 21 августа из КГБ и КПСС тут же вышел... а НИЧЕГО НЕ БЫЛО СДЕЛАНО..И МЫ ПОШЛИ ПО КРУГУ
      • Elfktyysq
        |
        23:08
        26.10.2016
        3
        +
        -
        Проводов!!! "Надо было тогда в 1991 сделать люстрацию". ============================================================================ Странное предложение. Вы критикуете Сталина, а на вооружение берете его же методы. Однако Сталина можно понять, страна была неграмотная, а раз так - неуправляемая. 1991 год - полстраны академиков. Вопрос, а кто осуществлял бы эту люстрацию? Ельцин? Явлинский? Чубайс? Гайдар? Теперь я понял кто Вы, МедвЪежонок с клуба "Украина". Только он мог сделать такое предполажение. Угадал?
  3. Elfktyysq
    |
    12:28
    26.10.2016
    6
    +
    -
    Диалог из текста. Александр Проханов: Солженицын – разделяющая, а не объединяющая фигура. Это человек, который разрушал Советский Союз. Виталий Цепляев: Чем же, интересно? Тем, что рассказал правду о ГУЛАГе? Солженицын, человек, который прожил жизнь в советское время, и абсолютно ничего не сделал хорошего для страны, а вот лить грязь на советское прошлое он мастер. Из-за границы, вопрос, а кто финансировал эту «правду» И не просто лил грязь, а, подло лил грязь в бочку меда, перемешивая, чтобы невозможно было отделить хорошее начало от плохого.
  4. Elfktyysq
    |
    12:33
    26.10.2016
    6
    +
    -
    Справка: Тридцатые годы были насыщены событиями, которые в большей степени характеризовали СССР, вызывали гордость за своих предков. Например, 1-я ПЯТИЛЕТКА (1928–1932 гг.). Началась интенсивная индустриализация страны. Всего было построено за 5 лет 1500 крупных промышленных предприятий. Национальный доход увеличился почти в 2 раза. Объем промышленного производства вырос более чем в 2 раза. Строительство электростанции Днепрогэс (крупнейшей в мире). Построены металлургические заводы в городах – Магнитогорск, Липецк, Челябинск, Новокузнецк, Норильск, Свердловск (Уралмаш). Построены тракторные заводы в городах: Сталинград, Челябинск, Харьков, Нижний Тагил (Уралвагонзавод). Построены автомобильные заводы: ГАЗ, ЗИС. Повторяю: этих людей, работяг, Солженицын не встречал, не замечал, чтобы написать о них за границей, только кто бы ему разрешил, видел грязь… в тюрмах…
    • Проводов
      |
      12:42
      26.10.2016
      -6
      +
      -
      aleks.vasilich-r: С 1929 по 1932 в нашей стране был самый страшный голод в истории 20 века.Причём , организованный сверху Сталиным .Люди в 20 веке ЕЛИ СОБСТВЕННЫХ ДЕТЕЙ..а Днепрогэс , можно было бы построить и без этого АДА.Финляндия тому доказательство А вы Александр Васильевич, почему-то я думаю : Солженицина не читали, и Проханова, вы НЕ ЧИТАЛИ.Вот вы почитайте Проханова роман 2002 года "Господин гексоген"..вам тогда Солженицын ...идеалом покажется
      • Elfktyysq
        |
        17:11
        26.10.2016
        5
        +
        -
        Проводов: "С 1929 по 1932 в нашей стране был самый страшный голод в истории 20 века.Причём , организованный сверху Сталиным" ============================================================================ Да голод был. И он всегда голод, люди едят все, лебеду, сусликов. Да! был голод и в то время, несмотря на то, что в сельское хозяйство стали поступать трактора, комбайны. Как я понимаю, голод был вызван тем, что часть зерна было вывезено за границу, чтобы продать, а купить оборудование для строившихся заводов, фабрик. Больше продать было нечего. Хорошо это было или плохо? Не знаю. Ибо не знаю как я бы поступил на месте Сталина. Однако, несмотря что СССР вышел из ВОВ со страшными потерями, впоследствии не было ни одного голода до настоящего времени. Это благодаря сталинской индустриализации.
        • Проводов
          |
          17:17
          26.10.2016
          -6
          +
          -
          Проводов: "С 1929 по 1932 в нашей стране был самый страшный голод в истории 20 века.Причём , организованный сверху Сталиным" ============================================================================ Да голод был. И он всегда голод, люди едят все, лебеду, сусликов. Да! был голод и в то время, несмотря на то, что в сельское хозяйство стали поступать трактора, комбайны. Как я понимаю, голод был вызван тем, что часть зерна было вывезено за границу, чтобы продать, а купить оборудование для строившихся заводов, фабрик. Больше продать было нечего. Хорошо это было или плохо? Не знаю. Ибо не знаю как я бы поступил на месте Сталина. Однако, несмотря что СССР вышел из ВОВ со страшными потерями, впоследствии не было ни одного голода до настоящего времени. Это благодаря сталинской индустриализации.
          aleks.vasilich-r: Александр Васильевич, Маннергейм в Финляндии провёл индустриализацию , вывел сельское хозяйство, создал АРМИЮ(не чета нашей) .Почитайте о потерях 1940 года в финской кампании.Сталин ОРГАНИЗОВАЛ ГОЛОД.Чтоб УБИТЬ ТЕХ, КТО НЕ ШЁЛ В КОЛХОЗЫ(а вовсе не из-за станков).Ему надо было расправиться с крестьянами НЭПа..И он УБИЛ МИЛЛИОНЫ СОВЕТСКИХ ГРАЖДАН, и ещё почитайте "Господин Гексоген" , не поленитесь.Узнаете ПРОДАЖНОСТЬ ПРОХАНОВА
          • Elfktyysq
            |
            11:52
            27.10.2016
            4
            +
            -
            Проводов!НА МЕСТЕ МОДЕРАТОРОВ Я БЫ УДАЛИЛ ВАШ ЭТОТ КОММЕНТАРИЙ. Почему? Вы прописными буквами выделяете бездоказательную грязь, то есть в АИФ вы развешиваете антисоветские, русофобские, плакаты. Я не думаю, что Вам неизвестно, что молодежь большие наши и ваши комментарии не читают. А так посмотрел: Ух! Ты! Сталин организовал голод, убил миллионы советских граждан, а где доказательство? По-моему, должна здесь поработать наука, экономисты, историки, представители партий, общественности и доложить нам, все же почему был голод? Вы тоже вправе высказать свое мнение, как и я, если были свидетелями, или обладаете какой-то информацией. Однако всему должен быть предел вседозволенности, и такие высказывания делаются с открытым забралом. ПРОХАНОВ высказал свое мнение, имеет право, мы знаем кто он, а Вы кто? Где и в какой стране живете?
      • Elfktyysq
        |
        17:14
        26.10.2016
        6
        +
        -
        Проводов!!! А что было при царском режиме давайте почитаем официальные издания. Вот статья из Нового энциклопедического словаря. (Под общ. ред. акад. К. К. Арсеньева. Т. 14. СПб.: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913г) ЗАМЕТИЛИ, 1913 год, уж это издание точно никак нельзя назвать «революционной пропагандой». «Голод в России…Вплоть до середины XIX в. наименее обеспеченными хлебом и наиболее страдавшими от голодовок являются губернии белорусские и литовские… Но уже с середины XIX в. центр голодовок как бы перемещается к востоку, захватывая сначала черноземный район, а затем и Поволжье. В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, Нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XIX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг.
        • Проводов
          |
          17:57
          26.10.2016
          -4
          +
          -
          Проводов!!! А что было при царском режиме давайте почитаем официальные издания. Вот статья из Нового энциклопедического словаря. (Под общ. ред. акад. К. К. Арсеньева. Т. 14. СПб.: Ф. А. Брокгауз и И. А. Ефрон, 1913г) ЗАМЕТИЛИ, 1913 год, уж это издание точно никак нельзя назвать «революционной пропагандой». «Голод в России…Вплоть до середины XIX в. наименее обеспеченными хлебом и наиболее страдавшими от голодовок являются губернии белорусские и литовские… Но уже с середины XIX в. центр голодовок как бы перемещается к востоку, захватывая сначала черноземный район, а затем и Поволжье. В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, Нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XIX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечерноземных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 1898 гг.
          aleks.vasilich-r: Голод в царской империи бывал, но в отдельных губерниях...и жертв МИЛЛИОНЫ!!! там не было никогда.Тем более голод не может быть 4 года подряд.Ни в одной стране вокруг голода не было.Вы сами говорите, крестьян ОСТАВИЛИ БЕЗ ХЛЕБА ..чтобы купить станки.Голод был ОРГАНИЗОВАН ПРАВИТЕЛЬСТВОМ СТРАНЫ, по приказу ВОЖДЯ.Он УБИЙЦА.НЕЧЕГО ОБСУЖДАТЬ ИЛИ ОПРАВДЫВАТЬ УБИЙЦУ СОБСТВЕННОГО НАРОДА
          • АнатолийАн
            |
            22:04
            26.10.2016
            -5
            +
            -
            Проводов: Заметьте, не было в истории такой страны, где бы правительство голодом уничтожало бы миллионы собственного населения, чтобы на отобранное у него зерно купить станки. Убийство голодом было местью народу за сопротивление в гражданскую войну.
            • Elfktyysq
              |
              06:24
              27.10.2016
              2
              +
              -
              АнатолийАн! Странный вывод. Я советую Вам выучить старинную народную мудрость: ============================================================================ Результатъ всякихъ дѣлъ очевиденъ всегда, Но не ясно намѣренье намъ никогда; Потому о дѣлахъ и судить будемъ вѣчно, Руководствуясь лишь результатомъ конѣчным.
    • Hyde Park
      |
      13:10
      26.10.2016
      -4
      +
      -
      aleks.vasilich-r: а вы бы хотели работать за тарелку баланды и кипяток, живя в бараке и создавая ну например "вакцину от вич" на сегодняшний день?! То есть существовать, а не жить, потеряв своих родных " в местах не столь отдаленных", а ваших детей бы гнобили в детских домах для врагов народа?! Вам такое больше нравится? Такими усилиями и было воздвигнуто вами перечисленное и ещё Беломор канал... Тогда зачем вообще говорить о человеческом достоинстве и демократических ценностях? ... С уважением!
      • Elfktyysq
        |
        17:48
        26.10.2016
        6
        +
        -
        Hyde Park!!! Нет, не хотел бы…, а Вы хотели бы, чтобы Вас в Первую мировую войну убили бы, а Ваша жена с грудным ребенком голодала бы в 21 году. Тоже, наверное, не хотели бы. А вот в нашей семье два деда, из четырех, Григорий и Кирилл погибли, их жены были вынуждены воспитывать детей одни, без средств к существованию. Мужей убили, и никакой помощи от государства. Две бабушки умирают. А были деньги у государства? Были. Они в вагонах кочевали по Сибири, которое и сейчас ищут на дне Байкала. Однако кому-то, в том числе и Вам, хочется, чтобы я за все свои семейные беды сыпал проклятие на Ленина, Сталина, Советскую власть. Полагаю, они не причем: у меня четко сформировалось мнение – виновна царская власть. Эта она допустила бардак, под названием революция, и люди, развязавшие Гражданскую войну.
        • Проводов
          |
          18:07
          26.10.2016
          -3
          +
          -
          Hyde Park!!! Нет, не хотел бы…, а Вы хотели бы, чтобы Вас в Первую мировую войну убили бы, а Ваша жена с грудным ребенком голодала бы в 21 году. Тоже, наверное, не хотели бы. А вот в нашей семье два деда, из четырех, Григорий и Кирилл погибли, их жены были вынуждены воспитывать детей одни, без средств к существованию. Мужей убили, и никакой помощи от государства. Две бабушки умирают. А были деньги у государства? Были. Они в вагонах кочевали по Сибири, которое и сейчас ищут на дне Байкала. Однако кому-то, в том числе и Вам, хочется, чтобы я за все свои семейные беды сыпал проклятие на Ленина, Сталина, Советскую власть. Полагаю, они не причем: у меня четко сформировалось мнение – виновна царская власть. Эта она допустила бардак, под названием революция, и люди, развязавшие Гражданскую войну.
          aleks.vasilich-r: Александр Васильевич, спешу вам напомнить,что для России первая мировая война закончилась в 1918 году(а царя не стало в 1917)...а голодали ваши деды в 1921 году(через 3 года,как от царя ,даже истлевших костей не осталось).Голод 1921 года был организован Лениным.Он сделал в 1918 военный коммунизм,отнимая весь хлеб отрядами ЧОН.Крестьяне к 1920 остались без зерна, стали бежать из деревень..и хлеб ПРОСТО НЕ ВЫРАСТИЛИ.Именно так был "организован" голод в Поволжье 1920-1921 .В результате началось Тамбовское восстание(которое Тухачевский уничтожал химическим оружием) , затем был Кронштадский мятеж..и наконец Ленин ,чтоб его не снесли , успел (пока был в сознании,и не спятил окончательно) с огромным сопротивлением(он не хотел!!!) начать НЭП.А в 1928 Сталину надо было уничтожить НЭП...и он организовал голод 1929-1933 года..а вы говорите царь....Это были ДВА УБИЙЦЫ.Которые топили священиков и закалывали штыками царских детей вместе с врачом Боткиным
          • Elfktyysq
            |
            23:27
            26.10.2016
            4
            +
            -
            Проводов!!! Не надо..., виновных ищете не там. Страна пухла с голода, повторно пишу, а Колчак гонял по Сибири тысячи тонн золота, которое и сейчас ищут на дне Байкала. Правильно пишет внизу nikolay ivakin, что большевикам гражданская война была не нужна, они были у власти. Так что белым генералам надо было головой думать раньше, надо было поддерживать Царя, они предали его, и за что они, за какие идеи бились было непонятно. И вообще это касается всех сторонников белого движения. Помогать надо было вовремя царю развивать производство, а не махать после времени шашками, отсюда и голод. Так что ни Ленин голод организовал, а белое движение...
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Что случилось с Анастасией Заворотнюк?
  2. О чем фильм «Капкан»?
  3. Что известно об актере Викторе Власове?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ