Доходное место. Почему у ректоров вузов России разница в доходах – 370 раз?

Известный социолог и исследователь российских элит Ольга Крыштановская изучила, кто эти люди – руководители 274 крупнейших госвузов, как они сделали карьеру и каков их научный потенциал.

Богатые и бедные

Самым скромным в 2017 г. оказался задекларированный годовой доход и. о. ректора Ю­жно-Уральского государст­венного гуманитарно-педагогического университета Татьяны Чумаченко – 670 тыс. руб. Максимальный – у ректора Санкт-Петербургского горного университета Владимира Литвиненко – 248,3 млн руб. (­третий год подряд). Второе-­третье места в рейтинге занимают ректоры РАНХиГС Владимир Мау и Всероссийской академии внешней торговли Сергей Синельников-Мурылёв – 65,9 млн и 53,4 млн руб. Самая состоятельная из женщин – ректор С­ТАНКИНа Елена Катаева (15,2 млн руб. в год). 

Исследовательский центр «Лаборатория Крыштановской» обнаружил, что чем успешнее ректор как учёный, тем выше его доход. А вот рейтинг вуза влияет на ректорские заработки незначительно. Ректор лидирующего вуза России – МГУ – В­иктор Садовничий занимает лишь 17-е место. Ректоры Физтеха и М­ИФИ (2-е и 3-е места), Николай Кудрявцев и Михаил Стриханов, тоже не входят в число лидеров по доходам.

«Удивили не доходы. У нас в стране много богатых людей, причём во многих случаях непонятно, почему богатых. Удивляет, что немало ректоров далеки от науки. Это ректоры-чиновники, которые начинали карьеру в административной системе, сформировались в бюрократической среде», – рассказала «АиФ» п­рофессор Крыштановская.

По данным исследования, ректоров, сделавших научную карьеру внутри родного университета, – 57%. К выдающимся учёным можно отнести главу МИФИ Михаила Стриханова, имеющего на начало 2019 г. с­амый высокий индекс цитируемости в международных научных изданиях, а значит, и самое высокое научное влияние, а также ректоров Медицинского университета им. Пирогова Сергея Лукьянова, Новосибирского гос­университета Михаила Федорука, физиков Дмитрия Фурсаева (Гос­университет «Дубна»), Альберта Гильмутдинова (Казанский Н­ИТУ им. Туполева), Виктора Садовничего (МГУ им. Ломоносова).

Неженское лицо

17% ректоров начинали движение по карьерной лестнице в университетской среде, потом становились чиновниками и снова возвращались «к истокам». 11% пришли в руко­водство вузов из «реальной экономики».

Для ректоров ведущих в­узов характерна политизированность. «Очень многие руководители входят в «Единую Россию», структуры Народного фронта, были депутатами, в основном региональными, – говорит О. Крыштановская. – То есть ректоры – это крыло российской политической э­литы».

Наиболее востребованы властью в качестве экспертов по науке и образованию ректор Высшей школы экономики Ярослав Кузьминов и ректор РАНХиГС Владимир Мау. Т­акже в топ-20 по административному ресурсу входят Николай Кропачев (­СПбГУ), Николай Рогалёв (МЭИ), Анатолий Александров (МГТУ им. Баумана), Владимир Литвиненко (СПб горный университет) и др. Набирают вес такие руководители, как Виктор Блажеев (МГЮА), Иван Лобанов (ГУУ), Михаил Пого­сян (МАИ) из Москвы, а также Пётр Чубик (Томск), Геннадий Котельников (Самара), Дмитрий Ендовицкий (Воронеж), и др.

Среди 274 ректоров всего 54 женщины, большая часть заняли свои посты при минист­ре Ольге Васильевой. «Это характерная для России ситуация: чем выше позиция, тем меньше женщин. И это тоже повод для переоценки кадровой политики. Женщины подчас лучшие организаторы, чем мужчины», – отмечает О. Крыштанов­ская.

Оценивая эффективность управления вузом ректорами, социологи выделили 3 группы – «стабильно лучшие», «новички, совершившие быст­рый рывок» и «поступательно развивающие­ся». В первой тройке «стабильных» – ректоры МГУ, Физтеха и МИФИ. «Новички» – Ирина Краева (МГЛУ), Владимир Беспалов (НИУ МИЭТ), Алексей Лубков (МПГУ). «Поступательно развивающиеся» Дмитрий Фурсаев (ГУ «Дубна»), Альберт Гильмутдинов (Казанский ­НИТУ им. Т­уполева), Андрей Волков (НИУ МГСУ).

Исследование выявило и ряд проблем. Положение россий­ских вузов в мире пока остаётся скромным. Причём отставание не по высшему образованию, а именно по научно-исследовательским разработкам. Но для этого сам ректор должен быть заряжен научным энтузиазмом. Но пока наибольший вес и доход имеют ректоры, обладающие нужными связями, а не научными достижениями. Их доходы превосходят доходы ректоров-учёных в 5,5 раза.

Смотрите также:

• Путь в высший свет. 12 вузов России получили деньги, чтобы стать лучшими →
• Где деньги, вуз? Руководство университетов обогащается за госсчёт →
• Ректор МИФИ связал успехи вуза с православием →