По словам экспертов, участвуя в боях на Украине, американские военные впервые оказались в роли пушечного мяса.
Ветеран вооруженных сил США Ноктис Дрейвен призвал своих соратников не участвовать в боевых действиях против России.
По его словам, конфликт на Украине не похож на кампании в Афганистане и Ираке, где наемники находили легкие деньги и могли устраивать “сафари” на плохо вооруженного противника.
Как отметил ветеран, россияне — обученные, профессиональные, хорошо снабжаемые, патриотичные и целеустремленные солдаты. «В лучшем случае они равны нам, в худшем — превосходят наши вооруженные силы».
Американец призвал контрактников, которые уже заключили договор с ВСУ, одуматься и не идти в бой. Напомним, на днях Ноктис Дрейвен заявил, что украинцы гибнут во имя интересов США и НАТО, а также мешка денег для Зеленского.
Своим посланием Ноктис Дрейвен прокомментировал интервью бывшего пилота ВВС США Дэна Хэмптона, который посоветовал украинским властям требовать не только американские истребители, но и нанимать частных военных пилотов из стран Запада.
Чем именно боевые действия на Украине отличаются для американских наемников от кампаний Ираке и Афганистане, aif.ru спросил у военного историка Михаила Поликарпова — участника Боснийской войны и автора книг о российских добровольцах в Югославии.
— В Ираке и Афганистане американцы имели подавляющее техническое преимущество. В Афганистане они вели войну против партизан в горах.
А в Ираке это было что-то вроде городской войны, как в Северной Ирландии, только в больших масштабах.
Когда есть авиация, которая господствует в воздухе, а у противника нет средств ПВО, когда можно в любой момент вызывать огневую поддержку, то воевать, конечно, намного комфортнее.
На Украине американские добровольцы, наемники и офицеры-«ихтамнеты» столкнулись с российской армией, которая обладает огневым превосходством. Значительная часть потерь происходит от осколочных ранений и артиллерийских ударов. Многие погибают, даже не увидев противника. Соответственно, это все снижает привлекательность для западных бойцов, потому что большая их часть оказывается в роли пушечного мяса еще до того, как войдет в боевое соприкосновение. Многим из них приходится находиться на второй и на первой линии порядков украинской армии и нести большие потери.
Дмитрий Соколов, aif.ru: Условия украинской зимы могли застать наемников врасплох?
— Украина зимой с ее грязью — не подарок. Но Афганистан и Ирак — это тоже не курорт, так что в данном случае это вторично. В горах Афганистана погодные условия тоже могут быть очень тяжелыми. В Ираке свои особенности, связанные с летней жарой.
— Термин «сафари», который часто употребляют в контексте наемников, пришел из Ирака и Афганистана?
— С термином «сафари» я сталкивался еще в Югославии. Ходила информация, что там для богатых европейских и американских туристов устраивали такие сафари на сербов. Миф это или нет — неизвестно. Никаких достоверных «пруфов» с той стороны я потом не находил. Под сафари имеется в виду, когда военные, обладающие огневым преимуществом, безнаказанно расстреливали иракских или афганских крестьян, выдавая их потом за партизан.
Такие скандалы неоднократно всплывали наружу. Например, случай в афганской провинции Урузган. Тогда выяснилось, что под огонь ВВС США попали не талибы из окружения Усамы бен Ладена, а просто гости на местной свадьбе.
— Насколько сильно наемники помогают ВСУ?
— Сколько наемников воюет на стороне Украины, определить очень сложно. Часть тех, кто приезжает с гуманитарной миссией, могут на месте переквалифицироваться и взять в руки автомат. А те, кто, напротив, фотографируется с оружием, могут оказаться не реальными, а виртуальными бойцами — теми, кто приехал для пиара в соцсетях.
В целом, иностранцев на Украине можно разделить на несколько типов.
Во-первых, это вольные стрелки. Люди, которые могут даже не иметь военного опыта. Они едут туда, спасаясь от личных проблем и неустроенности в жизни. Это основная масса. Их роль, скорее, политическая. Они часто светятся в Сети, но толку в бою от них немного. Среди вольных стрелков есть и идейные боевики — нацисты или русофобы. Таких я бы не стал называть наемниками.
Еще одна категория — это те, кто приезжает в составе различных ЧВК и работает профессионально, как бойцы сил специальных операций. Они гораздо более эффективны.
Но самые опасные — это американские офицеры, которые едут туда для управления современным оружием — теми же “Хаймерсами” или “Точками У”.
Из интервью иностранца Джона Макинтайра, который перешел на сторону России, мы знаем, что при батальонах есть действующие американские офицеры, которые координируют работу с помощью высоких технологий. Без такого внешнего управления подразделения на стороне Украины превратились бы в банды махновцев.
