Американские журналисты Гордон Адамс и Стивен М. Уолт считают, что США не стоит стремиться к безусловной победе в Сирии. В своей статье, опубликованной в The New York Times, обозреватели пишут, что Вашингтону нужно завершить там войну с наименьшими потерями.
После того, как Россия начала в Сирии антитеррористическую операцию, ответом властей США стали еще большие упования на «умеренную сирийскую оппозицию» при одновременном осуждении Москвы, говорится в статье.
Однако, по мнению журналистов, вмешательство РФ «может оказаться первым проблеском надежды на спасение из этого «болота»
Обозреватели считают, что Вашингтон должен навести порядок в районах Сирии, не контролируемых «Исламским государством», запрещенным в России, а также создать способную сдерживать ИГ коалицию и заменить ее в конечном итоге.
«Так называемое вторжение России дает шанс добиться и того, и другого», - полагают авторы материала. По их мнению, в Сирии у РФ есть ценные рычаги влияния, в числе которых поддержка на земле, связь с официальным Дамаском и работающие отношения с Ираном и Ираком.
Аналитики подчеркивают, что только совместными действиями Россия и США могут уничтожить ИГ.
«Американским властям надо перестать стучать кулаком по столу из-за российского вмешательства, признать, что холодная война позади, и заняться делом - государственным управлением», - резюмируют журналисты.
С конца сентября Россия по запросу Дамаска наносит точечные авиаудары по объектам террористов в Сирии. За это время ВКС РФ уничтожили пункты командования, склады боеприпасов, тренировочные лагеря и другую инфраструктуру боевиков – всего около 500 объектов.
Кроме того, российские корабли из акватории Каспийского моря выпустили 26 крылатых ракет, успешно поразивших цели.
