Примерное время чтения: 13 минут
29789

«Вы хоть понимаете, что натворили?» Владимир Путин сказал своё слово в ООН

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 40. Кто поможет наполнить бюджет? 30/09/2015
Владимир Путин.
Владимир Путин. EPA

В понедельник Владимир Путин выступил на Генеральной Ассамблее Организации Объединённых Наций. Уже после подписания этого номера в печать ожидалась и встреча президентов России и США. Самая горячая тема переговоров - борьба с террористами из «Ислам­ского государства»* и ситуация в Сирии. А накануне поездки В. Путин в интервью американским телеканалам напомнил о позиции Москвы. Мы оказываем помощь сирийскому народу. В планах нет участия в наземной операции, но Россия легально поставляет оружие законному сирийскому правительству. Наша цель - сохранение у власти президента Башара Асада, так как в противном случае Сирию ждёт судьба Сомали и Ливии. 

Выйдя на трибуну ООН, Владимир Путин обратился к ситуации в Сирии, начав с её истоков: «Мы помним историю СССР. Экспорт социальных экс­периментов, исходя из идеологических установок, часто приводил не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже, никто не учится на чужих ошибках. И экспорт революций - теперь уже так называемых демократических - продолжается... Конечно, политические и социальные перемены (на Ближнем Востоке и в Северной Африке) назревали давно. Но что получилось на деле? Агрессивное внешнее вмешательство привело к тому, что вместо реформ государственные институты да и сам уклад жизни были бесцеремонно разрушены. Вместо торжества демократии и прогресса - насилие, нищета, социальная катастрофа, а права человека, включая право на жизнь, ни во что не ставятся. Так и хочется спросить тех, кто создал такую ситуацию: вы хоть понимаете теперь, чего вы натворили?» 

*  *  *

Назвав ошибкой отказ от сотрудничества с сирийским правительством и армией, которые наряду с курдским ополчением в Сирии единственные, кто борются с террористами, В. Путин призвал на основе международного права создать широкую антитеррористическую коалицию. 

«Как и антигитлеровская коалиция, она могла бы сплотить в своих рядах самые разные силы, готовые решительно противостоять тем, кто, как и нацисты, сеют зло и человеконенавистничество. Хотя, конечно, ключевыми участниками такой коалиции должны стать мусульманские страны. Ведь ИГ несёт им не только прямую угрозу, но и своими кровавыми преступлениями оскверняет величайшую мировую религию - ислам». 

*  *  *

Путин добавил, что уже в ближайшее время Россия как член Совета Безопасности ООН соберёт министерское совещание, предложит обсудить резолюцию ООН о координации. По словам Владимира Путина, восстановление государственности там, где она была уничтожена, ещё и единственный путь к решению проблемы беженцев.

Но прислушаются ли к этому призыву в Вашингтоне? «Не думаю, что у нас будет единая коалиция с американцами, - сказал «АиФ» Семён Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии. - Как максимум мы договоримся о том, чтобы две коалиции - наша и американская - не мешали друг другу. Потому что возможна, например, ситуация, когда в воздухе будут находиться самолёты и той, и другой стороны. Важно избежать таких случайных столкновений, которые чреваты опасными последствиями. При этом России не стоит создавать коалицию с опорой только на шиитские силы - это может нам очень сильно аукнуться, так как в исламском мире (и среди российских мусульман, в частности) преобладают сунниты. Было бы разумно привлечь к ней иракских и сирийских курдов - кстати, с ИГ они воюют куда эффективнее, чем сирийская армия».

«Создание более широкой коалиции в Сирии вполне возможно, потому что от происходящего все уже устали, - считает Саид Гафуров, востоковед. - При низких ценах на углеводороды для стран Персидского залива расходы (на свержение Асада. - Ред.) становятся непомерными, поэтому они могут найти устраивающий их вариант».

Остановить головорезов ИГ - не единственная цель. 

Санкции в обход ООН

«Ключевой задачей международного сообщества во главе с ООН остаётся обеспечение мира, региональной и глобальной стабильности, - подчеркнул Владимир Путин. - Речь должна идти о формировании пространства безопасности не для избранных, а для всех... Однако блоковое мышление времён холодной войны и стремление к освоению новых геополитических пространств у некоторых наших коллег всё ещё доминируют. Сначала продолжили линию на расширение НАТО. Спрашивается: а ради чего, если Варшавский блок прекратил своё существование, Советский Союз распался? Тем не менее НАТО не только остаётся, но ещё и расширяется! Затем поставили постсовет­ские страны перед ложным выбором: быть им с Западом или с Востоком. Рано или поздно такая конфронтационная логика должна была обернуться серьёзным геополитическим кризисом. Это и произошло на Украине, где использовали недовольство значительной части населения действующей властью и извне спровоцировали вооружённый переворот. В итоге вспыхнула гражданская война. Мы убеждены: остановить кровопролитие, найти выход из тупика можно только при полном, добросовестном выполнении Минских соглашений от 12 февраля. Угрозами, силой оружия целостность Украины не обеспечить... Нужен реальный учёт интересов и прав людей в Донбассе, уважение к их выбору».

 

«Советский Союз распался? Тем не менее НАТО не только остаётся, но ещё и расширяется!» Фото: www.globallookpress.com

*  *  *

В. Путин отметил, что правила игры сплошь и рядом нарушаются и в мировой экономике. «Ещё недавно казалось, что в экономике, где действуют объективные рыночные законы, мы научимся обходиться без разделительных линий, будем действовать на основе прозрачных, совместно выработанных правил. В том числе принципов ВТО, которые подразумевают свободу торговли, инвестиций, открытую конкуренцию. Однако сегодня чуть ли не нормой стали односторонние санкции в обход Устава ООН. Они не только преследуют политические цели, но и служат способом устранения конкурентов на рынке... Ряд стран пошли по пути закрытых, эксклюзивных экономических объединений. Причём переговоры об их создании идут кулуарно, втайне не только от собственных граждан, деловых кругов, общественности, но и от других стран, интересы которых могут быть затронуты. Вероятно, нас всех хотят поставить перед фактом, что правила игры опять переписаны и переписаны опять в угоду узкого круга избранных...»

*  *  *

«Говоря о санкциях, В. Путин сослался на между­народное право, - комментирует политолог Сергей Марков. - На двойные стандарты он указывал Западу ещё в мюнхенской речи в 2007 г.: на словах вы говорите одно, а делаете совершенно другое! И по Украине то же самое: говорите об уважении суверенитета стран, а сами его не уважаете, провоцируете госпереворот. Но помимо жёсткой критики Запада были предложены и конкретные вещи. Вот Обама не предложил ничего для решения хотя бы одной из проблем, а у Путина есть предложения и для Сирии, и для Украины». 

«Думаю, и Россия, и Америка заинтересованы в сохранении сирийской государственности в каком-то виде, анархия там никому не нужна, - уверен Николай Злобин, президент Центра глобальных интересов (Вашинг­тон). - Можно договориться об отсрочке ухода Асада из политики после проведения там выборов; США, по сути, уже отказались от условия «Асад должен уйти сейчас». Другое дело, что американцы будут рассматривать ситуацию в Сирии в отрыве от ситуации на Украине и всего остального, - тут позиции останутся преж­ними».

И действительно, было заметно, что в ООН Барак Обама выступил скорее в примирительном ключе. Помимо дежурных слов про «аннексию Крыма» прозвучали и такие: «Нам нужно, чтобы Россия была сильной, чтобы она была заинтересована в работе вместе с нами в деле укрепления всей международной системы». А санкциями Вашингтон, мол, стремится не изолировать Россию, а подтолк­нуть её… к «дипломатической работе с Укра­иной». Громче других Обаме, кстати, аплодировал П. Порошенко. Зато перед речью В. Путина украинский президент из зала выбежал. Вот и попробуй с такими «работать»…

«Нас всё время подозревают»

Накануне поездки в США Владимир Путин дал интервью американским телеканалам CBS и PBS. Вот некоторые выдержки из него.

Об Украине:

- Украина - это самая близкая к нам страна. Это не просто славянский народ, это самый близкий к русским народ. Что я считаю абсолютно неприемлемым для нас? Решение спорных вопросов, внутриполитических вопросов в республиках бывшего Советского Союза с помощью «цветных» революций, с помощью переворотов и неконституционных способов смещения действующей власти. Наши партнёры в Соединённых Штатах не скрывают, что поддерживали тех, кто выступал против президента Януковича. Мы знаем, кто, где, когда встречался, работал с теми людьми, которые свергали Януковича, как их поддерживали, сколько платили, как готовили, на каких территориях, в каких странах и кто были эти инструкторы. 

О российских войсках:

- В Европе находится тактическое ядерное оружие Соединённых Штатов, не будем об этом забывать. Это что о­значает? Что вы оккупировали Германию или только преобразовали оккупационные войска в войска НАТО? А если мы дер­жим свои войска на нашей территории на границе с каким‑то государством, вы считаете, что это уже преступление?

О развале СССР:

- Нас всё время подозревают в каких‑то амбициях и всё время стараются что‑то исказить. Я считаю распад Советского Союза огромной трагедией XX века. Прежде всего потому, что в одночасье за границами Российской Федерации оказались 25 млн русских людей. Они жили в единой стране - вдруг оказались за границей. Бытовые вопросы, разъединение семей, экономические проблемы, социальные проблемы - просто не перечислить всего! Русские оказались самой большой разделённой нацией в мире. Это не проблема? Для вас, возможно, нет, а для меня - проблема.

Читайте также: О чём рассказал Путин в интервью американским телеканалам?​


*Деятельность организации запрещена в РФ

Оцените материал
Оставить комментарий (8)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах