Военные США давно пытаются убедить власти страны в том, что уход президента Сирии Башара Асада повергнет страну в хаос и приведет к власти экстремистов, а Россия и Китай — союзники, а не противники Америки в борьбе с экстремизмом, пишет в одном из англоязычных изданий известный американский публицист Сеймур Херш.
«Стойкая уверенность Барака Обамы в том, что Асад должен уйти и что в стране существуют умеренные группировки повстанцев, способные его разбить, в последние годы привела к появлению достаточно очевидной и даже открытой оппозиции, в том числе среди большинства высокопоставленных представителей Объединенного комитета начальников штабов Вооруженных сил США», - приводит мнение Херша РИА Новости.
По мнению публициста, власти США стали заложниками системы мышления времен холодной войны в отношении России и Китая и не учитывают, что Москва и Пекин также пытаются остановить деятельность экстремистов.
По словам Херша, еще летом 2013 года разведуправление Минобороны США и Комитет начальников штабов представили секретный доклад, в соответствии с которым «падение Асада приведет к хаосу и, возможно, захвату власти в Сирии экстремистами» по ливийскому сценарию. Турция при этом рассматривалась как основная помеха для сирийской политики Обамы. Изначально предполагалось, что Америка будет поддерживать и вооружать умеренную оппозицию. Однако Турция, через которую осуществлялись переброски оружия, исказила эту программу, пишет Херш, и в итоге оказалось, что Штаты поддреживают уже оппозицию в целом — в том числе «Джебхат-ан-Нусру» и «Исламское государство» (деятельность группировок в РФ запрещена).
«Оценка была мрачной: в Сирии нет жизнеспособной «умеренной» оппозиции Асаду, и США вооружают экстремистов», - делает вывод Херш.
По сообщению Херша, доклады об опасности такой политики Пентагон направлял в администрацию Барака Обамы, однако «они не хотят слышать правду».
В доказательство своих утверждений Херш приводит мнения генерала Майкла Флинна, возглавлявшего разведуправление Пентагона с 2012 по 2014 год, а также экс-советника Комитета начальников штабов, которые подтверждают, что такие предупреждения делались неоднократно.
