Переговоры России, США и ООН по сирийскому вопросу привели к некоторому прогрессу, считает спецпосланник ООН по Сирии Стаффан де Мистура. Об этом он заявил после встречи в Женеве, на которой в очередной раз обсуждалась возможность урегулирования политической ситуации в стране. Ранее до этой встречи глава МИД России Сергей Лавров после переговоров с госсекретарём США Джоном Керри на полях АСЕАН в Лаосе заявил о том, что де Мистура «не сумел собрать за одним столом всех, кто должен решать судьбу Сирии, а именно — круг представителей оппозиции и делегации правительства». Эксперты считают, что Сирия является последней «картой» Барака Обамы, который хотел бы завершить своё президентство как миротворец. Однако шансов для этого немного, особенно с учётом неурегулированных конфликтов на Украине и в Афганистане.
«Сегодня здесь, в Женеве, мы достигли определённого прогресса. Я ясно хотел бы сказать, что наша цель — устроить третий раунд межсирийских переговоров к концу августа», — заявил журналистам после завершения трёхсторонних переговоров Стаффан де Мистура, выразив надежду, что договорённости, достигнутые главой МИД России Сергеем Лавровым и госсекретарём США Джоном Керри, станут «конкретными и видимыми шагами».
При этом де Мистура заявил об отсутствии связи между возобновлением переговоров по Сирии и ситуацией в Алеппо, где сейчас идёт эвакуация гражданского населения из-за боевых действий. Боевики «Джебхат ан-Нусра» (организация, деятельность которой запрещена в РФ — прим. ред.) попытались контратаковать, используя так называемые «джихад-мобили» — пикапы с установленными на них пулемётами. Однако бойцы Сирийской арабской армии удержали занятые позиции, отбив атаку боевиков.
«Переговоры совершенно точно не будут ждать улучшения ситуации в Алеппо и Дамаске. Однако мы надеемся, что, возможно, уже завтра — чем раньше, тем лучше — ситуация там улучшится», — заявил журналистам де Мистура.
Иную оценку сирийскому вопросу несколькими часами ранее сделал глава МИД России Сергей Лавров, встретившийся с госсекретарём США Джоном Керри.
«Мы обсуждали прежде всего ситуацию в Сирии в развитии тех договорённостей, которые были достигнуты и зафиксированы в ходе визита Джона Керри в Москву 15 июля. Они касаются тех практических шагов, которые необходимо предпринять, чтобы эффективно бороться с террористами… Пока мы сталкивались с ситуацией, когда буквально с начала года американские партнёры заверяли нас, что смогут отмежевать оппозицию, с которой они сотрудничают, от террористических структур, но до сих пор у них этого не получалось», — заявил Сергей Лавров, однако отметивший, что если договорённости, которые были согласованы в Москве, будут воплощены в жизнь, то тогда и будет возможно с гарантией обеспечить отмежевание «нормальных» оппозиционеров от террористов из ИГИЛ и «Джабхат ан-Нусры».
Дипломат также отметил, что пока спецпредставитель Генерального секретаря ООН Стеффан де Мистура, имея чёткий мандат, не сумел собрать за одним столом всех, кто должен решать судьбу Сирии, а именно — инклюзивный круг представителей оппозиции и делегации правительства.
«Делегации правительства и оппозиционеров, которые в своё время сформировались на встречах в Москве, Каире, Астане, готовы к такой работе и предложили целый ряд идей на бумаге. Но т. н. Высший комитет по переговорам, сформированный на встречах в Эр-Рияде, пока занимает неконструктивную позицию, не излагает никаких предложений, выдвигает всем нам известный ультиматум, который ни к чему хорошему не приведёт, о необходимости ухода Асада, а дальше, мол, они посмотрят, как быть с политическим процессом. Это абсолютно тупиковая позиция», — заявил Лавров.
Тем не менее глава МИД РФ выразил надежду, что в ходе встреч между представителями России и США как сопредседателями МГПС с представителями ООН в Женеве будет согласован подход, который нужно проводить в жизнь чётко, без колебаний, на основе резолюций СБ ООН, не допуская каких-либо предварительных условий, тем более, ультиматумов.
Отметим, что до сих пор Россия и США смотрели на урегулирование сирийского вопроса по-разному. Американцы требуют отставки действующего президента Сирии Башара Асада, оказывая финансовую и военную поддержку сирийской оппозиции, в то время как Россия, наоборот, активно помогает легитимно избранному главе государства. С большой долей вероятности эти позиции не изменились. Во всяком случае, ещё 15 июля пресс-секретарь Белого дома Джошуа Эрнест на регулярном брифинге для журналистов заявил, что США не сотрудничают с Россией в военной сфере по Сирии, и будет ли такое сотрудничество, пока не известно. Тогда он в очередной раз призвал Москву «оказать влияние на режим президента (Сирии Башара) Асада с целью ускорить (принятие) политическое решение по ситуации в Сирии».
«У де Мистуры достигнут прогресс с теми, с кем он собирается. Но собирать нужно не только тех, кто ему удобен, а все стороны сирийского конфликта. Переговоры ведь не свадьба, ему надо умиротворить равные группировки, а он пошёл другим путём. Это, естественно, не устраивает Россию», — рассуждает первый зампред Комитета по международным делам Госдумы Леонид Калашников, считающий, что ситуация может поменяться после выборов президента США.
По его словам, если победит кандидат от демократов Хиллари Клинтон, то никакого позитива не будет, но в случае успеха республиканца Дональда Трампа политика может измениться в лучшую сторону, так как он критикует Обаму за то, что тот разворошил Ближний Восток.
«Администрация Барака Обамы перед уходом хочет достичь хоть где-то прорыва под выборы, чтобы показать, что вот мы, демократы, работаем, решаем вопросы, и у нас есть конкретные достижения. Им неважно, что это будут за достижения, но они должны быть привязаны к каким-то досье, одно из них — Сирия. Поэтому американцы ищут способы сохранить лицо в этой ситуации, тем более что на Украине и в Афганистане Обаме этого не удалось», — заявил АиФ.ru заместитель председателя Комитета по международным делам Совета Федерации Андрей Климов.
По его словам, в Сирии, как и на Украине, жизнь идёт своим чередом, так как все понимают, что «теперь Барак Обама — хромая утка», поэтому договориться в этой ситуации становится ещё сложнее.
«Если карты лягут так, что с одной стороны официальный Дамаск, а с другой стороны сирийская оппозиция будут близки к тому, чтобы уладить дело миром, то, конечно, Керри и Лавров смогли бы довести этот процесс до конечного результата. Но пока мы видим, что сейчас Асад приходит в себя, а зона влияния сирийского действующего правительства расширяется», — отмечает Климов.
