Ещё до выборов Дональд Трамп обещал, что, заняв президентское кресло, сконцентрируется на внутренней политике страны и будет меньше лезть в чужие дела. Однако на недавнем брифинге 
пресс-секретарь Белого дома Шон Спайсер заявил, что американский президент ждёт от российских властей активного участия в урегулировании конфликта на Украине и возвращения Крыма. Как воспринимать подобные заявления и чем они могут быть продиктованы, АиФ.ru рассказал доцент факультета мировой экономики и мировой политики ВШЭ Андрей Суздальцев.
Андрей Суздальцев: Все заявления Трампа и его команды по поводу России необходимо учитывать в сумме: на сегодняшний день мы имеем позитивный баланс. То, что появились некие негативные сигналы, вполне естественно, ведь новоизбранный президент испытывает колоссальное давление на внутриполитической арене США. Вспомните хотя бы пример с Флинном. Контакт члена администрации с послом России вдруг стал диким скандалом. В Конгрессе этот факт описывали так, будто он встречался с Ким Чен Ыном или каким-нибудь лидером ИГИЛ*. Кстати, если бы он это сделал, скандал, наверное, был бы меньше. Понятно, что Флинн принял удар на себя. Кстати, это первый случай, когда Трампа начинает защищать его команда, обычно он отбивался сам. Это очень хороший знак.
По Крыму Трамп повторил все установки, которые Вашингтон использовал ещё при Обаме.
— Может ли Трамп от обычных заявлений о необходимости вернуть Крым перейти к действиям, например, обеспечить финансовую поддержку Украине и т. д.?
— Давайте исходить из того, что пик поддержки Украины со стороны США пришёлся на период президентства Обамы. Но мы как-то пережили это, ничего особенного не было. У нас рыночная экономика, она потихоньку сама приспосабливается и перестраивается. Большую поддержку Киеву, чем делал Обама, Трамп просто физически не сможет дать. В этой связи мы примерно представляем, чего ожидать от США по вопросу Крыма, российско-украинского кризиса, ситуации на Донбассе и т. д. Ничего сверхъестественного не будет.
— Как России относиться к подобного рода заявлениям?
— Спокойно. Во-первых, это в немалой степени проблемы самого Трампа на внутриполитической арене США. Во-вторых, мы и не рассчитывали, что Вашингтон скажет, что всё прекрасно, Крым в составе России — отлично, снимаем санкции. На подобный сценарий могли надеяться только весьма странные люди. Всё-таки наши интересы с США зачастую противоположны, в лучшем случае мы можем рассчитывать на какой-то глубокий диалог и компромиссы. В-третьих, нужно заниматься своим делом — строить Керченский мост, поднимать уровень жизни в Крыму, делать там такую красоту, как мы сделали в Сочи — и меньше внимания обращать на такие высказывания.
*Террористическая организация, запрещённая на территории РФ
