В Эстонии вновь заговорили о территориальных претензиях к России. Вновь утвержденный кандидатом в президенты страны Хенн Пыллуаас заявил, что выступает против ратификации пограничного договора между двумя странами.
Верните земли!
61-летний политик представляет Консервативную народную партию (EKRE), которая до недавнего времени входила в правящую коалицию. С апреля 2019 года по март 2021 года Хенн Пыллуаас являлся спикером парламента Эстонии.
На пост президента Пыллуааса 4 июля выдвинул Конгресс Консервативной народной партии. В своей речи новоявленный кандидат в президенты объявил, что Россия должна вернуть Эстонии земли, которые в Таллине считают своими.
«Нет никакой необходимости и причины узаконивать преступную оккупацию Печор и территорий за Нарвой», — приводит слова политика РИА Новости. Пыллуаас настаивает на том, что Тартуский мирный договор, подписанный в 1920 году, все еще действует, поэтому и граница между двумя странами должна проходить в соответствии с ним.
Политик не в первый раз озвучивает подобную позицию. Осенью 2019, будучи главой парламента, Пыллуаас на своей странице в соцсети написал: «У Эстонии нет территориальных претензий к России. Мы не хотим ни одного квадратного метра российской территории. Мы лишь хотим, чтобы наши вернулись. Россия аннексировала около пяти процентов территории Эстонии».
Договор 20-го года
Тартуский мирный договор между РСФСР и Эстонией был подписан 2 февраля 1920 года. Помимо взаимного признания, он предполагал и территориальное разграничение, в результате которого, помимо нынешних земель Эстонии, в ее состав вошли:
- вновь образованная волость Нарва, включающая населённую ижорой и ингерманландцами территорию на правобережье реки Нарва, так называемую Эстонскую Ингерманландию (ныне в составе Кингисеппского района Ленинградской области);
- вновь образованные волости Козе (в 1939 году переименована в Пийри) и Скарятино (в 1939 году переименована в Рая) — населённое этническими русскими правобережье Нарвы от устья реки Щучка до Чудского озера (ныне в составе Сланцевского района Ленинградской области России);
- населённый русскими и сету Печорский край (ныне Печорский район Псковской области России).
В 1940–1950-х годах, в период после вхождения Эстонской ССР в состав Советского Союза, эти земли были переданы в состав РСФСР решениями Президиума Верховного Совета Эстонской ССР.
Однако в период восстановления независимости Эстонии политики в Таллине заявили, что отношения между Россией и Эстонской республикой должны строится на основании Тартуского мирного договора 1920 года.
Бесконечная ратификация
С точки зрения России, договор 1920 года утратил юридическую силу после добровольного вхождения Эстонии в состав СССР в 1940 году. Но официальный Таллин не признает добровольности этого вхождения, продолжает настаивать на термине «оккупация» и, как следствие, требует «вернуть земли».
В 2005 году Россия и Эстония заключили договор о сухопутной и морской границе, который фиксировал нынешнее положение вещей. Это была уже далеко не первая попытка закрыть вопрос, и все предыдущие срывались по вине эстонской стороны. Так же получилось и в 2005 году — парламент Эстонии, решая вопрос о ратификации соглашения, в одностороннем порядке внес в уже подписанный документ преамбулу о действенности Тартуского мирного договора 1920 года. Разумеется, Москва отозвала свою подпись под документом.
Договор подписали вновь спустя девять лет, четко оговорив, что стороны не имеют друг к другу территориальных претензий.
Тем не менее, Эстония до сих пор не провела окончательную ратификацию договора, и это, разумеется, не делает отношения между двумя странами лучше.
Понятно, что никто не собирается рассматривать претензии эстонских политиков всерьез. Но постоянное педалирование темы о некоей «аннексии Россией эстонских территорий» позволяет отвлекать внимание граждан от внутренних проблем, каковых у Эстонии в настоящее время более чем достаточно. Опять-таки мифический «территориальный конфликт» является способом для убеждения обывателей в необходимости расширения контингента сил НАТО, размещенного на эстонской территории.
Пыллуаас поддерживал восстановление памятника эстонцам, служившим в СС. По семейным причинам?
Уроженец Таллина Пыллуаас в советские годы окончил Таллинский университет и начал трудовую карьеру в качестве научного сотрудника Эстонского художественного музея. В политику он пришел в начале 2000-х, начав с должности члена горсовета. В марте 2012 года его избрали мэром Сауэ, а в 2015 году Пыллуаас прорвался в эстонский парламент.
В июне 2018 года Российская Федерация внесла Хенна Пыллуааса в список из 20 эстонских граждан, которым был запрещен въезд в Россию.
Летом 2019 года политик поддержал инициативу вернуть демонтированный монумент солдату в форме СС, раньше стоявший на кладбище в городе Лихула.
Памятник был установлен в 2004 году. Он изображает солдата в форме СС с автоматом в руках. Надпись на нем гласит: «Эстонским мужчинам, которые сражались с 1940 по 1945 год против большевизма и за восстановление независимости Эстонии».
Менее чем через месяц после установки монумента правительство страны распорядилось демонтировать его. Появление такого памятника вызвало недовольство на Западе, и в Таллине решили не усложнять себе жизнь.
Пыллуаас, объясняя свою позицию в пользу восстановления памятника, говорил: «Это очень хорошее начинание, поскольку это был памятник эстонским мужчинам».
Злые языки говорят, что рвение политика в этом вопросе объясняется личными мотивами — якобы дедушка Пыллуааса сам состоял в эсэсовских частях, причем отличился рвением к участию в карательных акциях. Если так, то вряд ли стоит удивляться нынешнему направлению деятельности кандидата в президенты Эстонии.
