Многочасовые переговоры в Женеве главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри завершились поздно ночью в пятницу. Дипломаты попытались убедить журналистов, что их 12-часовое общение не было напрасным. Как заявил Сергей Лавров, на переговорах было сделано несколько очень важных шагов вперёд, а то, что после них не распространяются документы, не означает, что Россия и США не находят точек соприкосновения. Джон Керри, в свою очередь, заявил, что США и Россия не будут спешить в выработке соглашения о прекращения огня в Сирии, пока оно полностью не будет удовлетворять нуждам сирийского народа.
«Большинство сирийцев даже сегодня не знают, что было соглашение о прекращении огня. По большей части оно осталось на бумаге. Это соглашение необходимо пересмотреть, для того чтобы оно могло достичь цели сокращения насилия», — заявил журналистам Джон Керри по завершении переговоров, отметив, что конфликт в Сирии невозможно урегулировать без политического решения.
По его словам, поэтому сторонам необходимо вернуться к реальным переговорам по политическому разрешению конфликта, потому что военного решения у него быть не может.
«Мы исходили из того, чтобы говорить об этих тяжёлых проблемах и страданиях людей не как журналисты, не как люди, которые просто изливают эмоции в ту или иную сторону, а как профессионалы и дипломаты, которым положено вместе с военными искать какое-либо решение», — отметил на пресс-конференции Сергей Лавров.
Глава МИД РФ подчеркнул, что во время переговоров получили развитие «базовые принципы», заложенные во время визита Джона Керри в Москву 15 июня и встречи с президентом РФ Владимиром Путиным.
«Нам ещё необходимо довести до конца, я бы сказал, совсем немного вопросов, которые требуют конкретизации. Наши эксперты продолжат эту работу в Женеве на следующей неделе. Рассчитываю, что в самое ближайшее время мы уже сможем представить на суд международной общественности результаты наших совместных усилий. Даётся это непросто. Наверняка вы видите и слышите то, что происходит, то, что говорят в различных столицах, но достижением уже является то, что мы смогли и продолжаем стараться сократить зоны недопонимания и, наверное, самое главное, снизить уровень недоверия друг к другу», — отметил Сергей Лавров.
По его словам, на переговорах шла речь о конкретных шагах, которые «практически согласованы», но «осталось поставить несколько точек», прежде всего, речь идёт о гуманитарной помощи сирийцам, проживающим в районе Алеппо.
«Джон упомянул политический процесс. Это наша главная цель. Чтобы к ней прийти, мы будем добиваться успокоения ситуации на земле и улучшения гуманитарного доступа. По нашему глубокому убеждению, здесь не может быть каких-либо предварительных условий. Если ждать, пока ситуация успокоится на сто процентов и начинать политический процесс только потом, то можно ничего не добиться», — заявил Сергей Лавров, отметив, что была достигнута договорённость об интенсификации двусторонних контактов в Женеве.
Напомним, что переговоры по урегулированию ситуации в Сирии, получившие название «Женева-3», идут с января 2016 года. Их целью является прекращение гражданской войны в стране, а также достижение мирного соглашения между официальной властью в лице президента Башара Асада и оппозицией. Фактически, переговорный процесс начался после успешной операции российских ВКС совместно с сирийскими правительственными войсками против террористических формирований ИГИЛ (запрещена в России) и других экстремистских организаций. Именно поэтому активными участниками переговоров, помимо легитимного сирийского правительства и представителей оппозиции, являются высокопоставленные дипломаты России (поддерживает официальный Дамаск) и США (выражают поддержку сирийской оппозиции).
Предыдущий раунд межсирийских переговоров прошёл в Женеве 13–27 апреля, но достигнуть договорённостей по урегулированию сирийского конфликта не удалось.
Как считают российские эксперты, вряд ли в ближайшей перспективе стороны смогут прийти к принципиальному согласию.
Зампред Комитета по международным делам Совета Федерации Андрей Климов считает, что перспектив договориться с американцами о чём-то долгосрочном немного.
«У нас с США за всё время существования дипломатических отношений похожие периоды были не раз. То есть рано или поздно к договорённостям приходили. Но в любом случае, каждая из сторон будет думать до последнего и отстаивать свои собственные интересы. Поэтому встречаться надо, разговаривать надо, единственная проблема в том, что те люди, которые находятся с американской стороны, будут у власти максимум до конца этого года, до новых выборов президента США. В этом случае все договорённости, на мой взгляд, могут быть оперативно тактическими и не более того, потому что какие-то стратегические решения, если они будут приняты, не факт, что будут поддержаны следующей администрацией», — пояснил АиФ.ru Андрей Климов.
По его словам, сейчас с дипломатами США можно обсуждать только сугубо прикладные проблемы, которые требуют реализации в ближайшие недели и даже часы.
Директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии Семён Багдасаров оценивает перспективы договорённостей США и России более пессимистично.
«Никаких точек соприкосновения нет, и никакие договорённости достигнуты быть не могут. Помните, было решение Совета Безопасности ООН по сирийскому вопросу? Казалось бы, чего ещё? Все договорились! Но разве что-то из этого было реализовано? Даже первый его пункт не реализован, где шла речь о списках террористических и нетеррористических организаций», — рассуждает эксперт.
По его словам, отсутствие точек соприкосновения также подтверждает захват Турцией сирийского города Джераблуса при поддержке ВВС США, заявления командующего вооружёнными силами США на Ближнем Востоке о создании беспилотной зоны на северо-востоке Турции.
«Поэтому не надо иллюзий. После Джераблуса говорить о сотрудничестве России и Турции несерьёзно. Приведу пример — сирийский город Манбидж курдское ополчение освобождало от террористов более 2-х месяцев. А Джераблус взяли менее, чем за сутки? Спрашивается, куда делись боевики? Это говорит о том, что они просто отдали эту территорию Турции. Поэтому правильно говорили наш МИД и Минобороны, когда указывали на этот город как на основной путь транзита оружия и нефти», — говорит Багдасаров.
Ещё одним примером ненадёжности союзников уже со стороны Ирана эксперт приводит обвинение в адрес России министра обороны этой страны в хвастовстве и якобы разглашении информации об использовании военной базы Хамадан.
«Иранцы сейчас обиделись и заявили, что Россия ведёт себя, как сверхдержава. Но мы и есть сверхдержава. Но на самом деле всё это было организовано под давлением США, которые пригрозили Ирану возвратом санкций. Разве это союзники? Нам вообще теперь стоит разобраться, что мы от этой ситуации хотим и что делать дальше?» — отметил эксперт.
Прогресс или застой? МИД РФ и ООН разошлись в оценках ситуации в Сирии 
Защита издалека. Зачем России своя военная база в Сирии? 
Сирийский вопрос. Смогут ли Россия и Турция изменить ход конфликта? 
Женева-3: лебедь, рак и щука. Кто тормозит мирные переговоры по Сирии? 
От Запада на Восток. Что означают переговоры России, Ирана, Азербайджана? 
