Прорыв Михаила Саакашвили на территории Украины взбудоражил украинское общество, но не настолько, чтобы полностью затмить тему реформы образования.
Закон, о котором подробно писал АиФ.ru, уже принес свои первые плоды. Правда, не в области образования, а в сфере международных отношений. МИД Венгрии объявил, что Будапешт не будет поддерживать какие-либо украинские инициативы на международной арене, пока в документ о реформе не будут внесены поправки. Власти Венгрии сочли, что реформа ущемляет интересы 150 000 этнических венгров, проживающих на Украине.
«В России не понимают, насколько у них хорошо обстоят дела по сравнению с Украиной»
В социальных сетях украинцы активно обсуждают принятый документ, пытаясь понять, какое будущее ждет подрастающее поколение в реалиях «новой украинской школы».
Несколько неожиданное сравнение России и Украины приводит Татьяна Журавель: «Мои дети два года ходили в школу в России, причем в разных регионах. У нас не знают, как работает школа в России, а в России не понимают, насколько у них хорошо обстоят дела по сравнению с Украиной. Во-первых, в России гораздо лучшие учебные планы и учебники. Дети учились по разным программам: есть удачные, есть не очень. Но в среднем все это хорошо проработано. Во-вторых, присутствует контроль со стороны и дирекции школы, РайОНО и Министерства образования. Учителя следуют программе. У нас контроля нет, учитель может нести отсебятину, а бывает и такое, что учебник и тетрадь — из разных программ. В-третьих, очень хорошая подготовка учителей и хорошо организован процесс в школе. Учителя справляются с конфликтными ситуациями между детьми без участия родителей.... Особенно удивили школьные психологи — оказывается, это действительно важные и нужные люди. Есть и логопеды. У нас это просто ставка».
Для россиян столь лестное для российской школы сравнение может показаться преувеличенным, ибо проблем с образованием в России, что называется, выше головы. Но, оказывается, бывает и хуже.
Впрочем, как мы уже знаем, Украина теперь пойдет другим путем, который, по мнению многих, выглядит довольно сомнительным.
«Это жесть полная»
«Это жесть полная. И особо печально, что большинство учителей не говорят на Украинском. Суржик же — это не украинский язык. А в учебнике (!) Заболотных предлагается перевести на укр язык с русского „открыли трое окон“. Уровень грамотности растет на глазах(((», - пишет Алена Турлова-Осипенко.
Пользователь Светлана Мазепа подставила под сомнение интеллект министра образования Украины: «У этой Гриневич с мозгами все порядке или тоже справка о слабоумии ? Даже тот факт что дети до четвёртого класса будут учиться на мове нац меньшин, а дальше на украинской ! Оно вообще при своём уме, как эти дети перейдут на другую мовную предметную терминологию ? У неё явная справка».
«Жаль людей ((( вместо изучения нормальных международных языков будут учить никому не нужный суржик.... А что потом детям делать???
Родителям нужно думать о репетиторах английского, русского немецкого....», — пишет timur khachirov.
«И так молодёжь не читающей была, а так вообще отупеет», — считает Владимир Тарабан.
«300 лет русификации было, пора вернуть свой язык!»
Тема украинизации, вне всяких сомнений, самая острая. И сторонников у тотального перевода образования на украинский язык достаточно.
«Будут очень правильные и системные последствия по становлению независимого государства Украина», — полагает Ярослав Исаков.
«25 лет назад нужно было принимать», — вторит ему Юрий Аксенов.
«В Украине один государственный язык, соответственно и обучение на родном языке. В чем проблема? Учите украинский», — наставляет пользователь Люси Кэт.
«Это надо было сделать с первого дня независимости, тогда бы и войны не было бы», — утверждает Александр Гайдук.
«300 лет русификации было, пора вернуть свой язык! Даёшь украинизацию!», — с энтузиазмом восклицает Valeriy Volnyy.
«Ему уже 19, есть жена из соседнего класса, подрабатывает стриптизом»
На втором месте по эмоциям после украинизации — перевод на 12-летнее обучение. Поскольку возраст поступления в школу не меняется, но «новым украинским выпускникам» будет по 18-19 лет.
«Эйнштейнов не будет. Будут выпускаться уставшие и перезревшие оболтусы. Представьте, что мальчишка пошел в школу в 7 лет. Через 12 лет „образования“ ему уже 19. У него уже, возможно, есть жена из соседнего класса. Она подрабатывает стриптизом. У них родился первый ребенок. Мальчика уже призывают в армию. Ему уже нужно строить бизнес и обеспечивать ребенка, какой там 12 класс? Какой там ВУЗ?...», — пишет Сергей Лямец.
Игорь Есаулов предлагает пойти дальше: «Проголосовали бы за 65-летку, так сразу бы две реформы приняли — образования и пенсионную».
«Мальчики в армию, девушки замуж, украинцам же высшее образование ни к чему», — констатирует Раиса Голубкова.
«12лет!!! многие будут заканчивать школу уже со своими детьми!», — отмечает Инна Климовец.
«Учим детей 19 лет, а потом удивляемся, почему они не хотят работать», — считает Olga Burda.
«Во всей Европе 12- летняя программа, сравните уровень образования, не думаю, что результат будет в пользу Украины. Правильное решение», — возражает Natalije Novakovska, допуская фактическую ошибку: 12-летняя программа распространена далеко не во всех ведущих странах Европы.
«В 1920-х уже было...надо переждать»
Активно обсуждают и предстоящее сокращение предметов в школьной программе, хотя главный накал эмоций по этому вопросу пришелся на начало 2017 года. Тогда протестовали педагоги, и представители науки, и родители. Но все это на реформаторов произвело мало впечатления.
«С грехом пополам детей хоть учили физике и химии. Теперь это лишнее. Как в гимназиях 18 века будут преподавать естествознание и словесность. И это неизбежно. Если в основе государственности лежат национальные идеи двухсотлетней давности, а их носители рядятся в этнографические рубахи, то архаизация образования наступит», — писал летом экс-депутат Одесского горсовета Игорь Димитриев.
Сейчас пользователи больше склонны к общим выводам.
«КПД школ стремится к нулю, на первое место выходит самообразование и такая классная штука, как старые советские учебники и справочная литература», — полагает Александр Белов.
«Реформы? это не реформы, а лохотрон», — считает Александр Соколов.
«Укрообрезание», — лаконичен Valentin Kalinin.
«Двенадцать лет на базовое представление об окружающем мире? Предметы сократить, но 12 лет учить?», — удивляется Оксана Боцман.
«Умные нам не надобны. Надобны верные», — пишет Winston Smith.
«Ну...история цикличная...в 1920-х уже было...надо переждать:)», — полагает Сергей Кириченко.
И это, судя по всему, относится уже не только к школьной реформе.
Подписывайтесь на АиФ в  MAX
|
Язык до штрафа доведёт. Как Киев заставляет всех забыть русский 
Диагноз по языку. Музыкант Скрипка призвал создать гетто для русскоязычных 
Ukrainians.нет. Украинская соцсеть приказала долго жить 
«Хреново своим». Реакция украинцев на запрет «ВКонтакте» и «Одноклассников» 
