Примерное время чтения: 6 минут
2845

Искушение сигарой Черчилля. Как глава МИД Украины мечтал о краже из музея

Дмитрий Кулеба.
Дмитрий Кулеба. / Serhii Hudak/Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

Проблема современных российско-украинских отношений заключается не только в том, что договоры со страной, переведенной на внешнее управление, не имеют большого смысла. Общаться в реальности приходится с людьми, которые фактически не являются политиками.

«Победа обязательно будет, в частности благодаря таким друзьям, как британцы»

Министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба, накануне намекнувший на возможность появления военной базы Великобритании на территории Николаевской области, поделился в Facebook своими впечатлениями от посещения Туманного Альбиона.

По словам министра, они вместе с президентом Владимиром Зеленским побывали в музее-бункере Уинстона Черчилля в Лондоне. Восхищенный глава МИД Украины рассказал, что Черчилль «руководил войной, в которой победил того, кого, как казалось, победить было невозможно».

«У меня было одно искушение. Там на столе возле кресла Черчилля до сих пор лежит сигара. Ну, очевидно, не та, которую оставил недокуренной сам Уинстон Черчилль, но очень хороший символ. Хотелось выкурить победную сигару за победу Украины в войне с Россией. Победа обязательно будет, в частности благодаря таким друзьям, как британцы», — признался Кулеба.

Не министр, а комедиант

Здесь, конечно, неплохо бы вспомнить о том, что для Великобритании и самого Черчилля победа над Гитлером стала возможной благодаря поддержке США и самоотверженности советских солдат, перемоловших на советско-германском фронте три четверти сил Третьего Рейха. В противном случае мистеру Черчиллю пришлось бы курить не сигары, а самокрутки в гитлеровском концентрационном лагере.

Но дело в данном случае, конечно, не в Черчилле, а в украинском министре. 39-летний Кулеба, автор книги «Война за реальность: как побеждать в мире фейков, правд и сообществ», является типичным представителем современной украинской политической элиты, для которой характерны вороватость и полное отсутствие реальной, а не показной национальной гордости.

Политик, который охотится за музейными сигарами, больше подходит для кинокомедии, но на Украине сегодня такие люди управляют страной. Что касается национальной гордости, то, как видим, глава украинского МИДа, говоря о гипотетической победе над Россией, уповает на друзей.

То есть страна, где на каждом углу вещают о древности украинской истории и многочисленных героических победах, в действительности не претендует ни на что большее, чем роль сателлита.

Прислуживаться не тошно?

И это не ново. 30 июня 1941 года во Львове украинские националисты во главе с «правой рукой» Степана Бандеры Ярославом Стецько огласили «Акт провозглашения Украинского Государства», в котором, в частности, говорилось: «Нововосстающее Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Великой Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создаёт новый порядок в Европе и в мире и помогает Украинскому Народу освободиться из-под московской оккупации. Украинская Национальная Революционная Армия, которая создаётся на украинской земле, будет бороться дальше с союзной немецкой армией против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всём мире».

Спустя 79 лет ничего принципиально не изменилось. За исключением того, что идейные наследники Бандеры, который почитается ныне в Незалежной как национальный герой, уповают теперь не на Третий Рейх, а на США с Великобританией.

Казалось бы, необходимо извлекать уроки из прошлого. Украинские националисты 1940-х, рассчитывавшие забороть СССР силами вермахта, потерпели фиаско. Но новое поколение «вышиваночников» наступает, по сути, на те же грабли, полагая, что на сей раз получится.

Не получится. И если для Великобритании и США конфронтация с Россией — это что-то довольно далекое от собственных границ, то для Украины эти «игры со спичками» чреваты фатальными последствиями. Даже серьезная экономическая (не говоря уж о реальной) приведет страну к потере фактического суверенитета.

Кравчук ставит Россию на место. Но боится, что это увидят

А игры в «борьбу с Россией» продолжаются. Заседающий в Трехсторонней Контактной группе экс-президент Украины Леонид Кравчук, к примеру, взял за правило рассказывать, как он постоянно «осаживает и ставит на место» российского представителя Бориса Грызлова.

Если верить украинским СМИ, то в середине сентября Кравчук заставил Грызлова извиниться за высказывание о ДНР и ЛНР как об отдельной территории. «ОРДЛО — это украинская территория, и Минские договоренности призваны восстановить территориальную целостность Украины», — якобы заявил Кравчук, и Грызлов якобы вынужден был признать его правоту.

А спустя пару недель Кравчук якобы бросил Грызлову в лицо: «Не выдвигайте нам ультиматумов. Мы не в СССР и не под Кремлем».

В общем, одна героическая победа Кравчука за другой, при полном отсутствии каких-либо договоренностей, продвигающих вперед дело урегулирования.

Но тут российской стороне надоело играть в поддавки, и на том самом заседании, где Кравчук якобы требовал «не выдвигать ультиматумов», предложила выкладывать в публичный доступ видео и стенограммы заседаний. Это вызвало настоящую панику у Кравчука и партнеров, которые заявили, что не собираются вообще вести переговоры, если не будет соблюдаться конфиденциальность. Причем экс-президент Украины успел обвинить россиян, что те собираются снимать его подпольно.

Из-за чего вдруг такой переполох? Почему Кравчук не хочет, чтобы весь украинский народ увидел, как он суров с «российскими агрессорами»?

Потому что в реальности экс-президент Украины вовсе не суров. На заседания он долго и нудно забалтывает темы переговоров, под любыми предлогами не давая выйти на хоть какие-нибудь внятные договоренности.

Демонстрация видеозаписей подобного поведения, во-первых, убьет истории про «героизм» украинских переговорщиков, а во-вторых, покажет, что Киев принципиально ни о чем договариваться не хочет, торпедируя даже утверждение системы устойчивого контроля за соблюдением режима прекращения огня. А все потому, что представители украинской стороны в ТКГ, подобно Кулебе, грезят о «сигаре Черчилля» в честь победы над Россией. И это лишает переговоры какого бы то ни было смысла.

Народ в заложниках

За три десятка лет Украина так и не воспитала поколение политиков с реальным государственническим мышлением, политиков, для которых главной задачей деятельности было бы достижение блага для украинского народа, а не реализация собственных амбиций.

Вместо этого в высоких кабинетах просиживают шаровары бесята-«вышиваночники», готовые красть все, до чего дотянутся, будь то очередной транш кредита МВФ или сигара в бункере Черчилля. Их идейные предшественники плохо кончили, и все говорит за то, что эти деятели повторят ту же судьбу. Их не жаль совсем. А вот украинский народ, оказавшийся в заложниках у порошенок, зеленских и кулеб, очень жаль.

Оцените материал
Оставить комментарий (0)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах