Примерное время чтения: 6 минут
4317

Больше дронов, меньше урона. Как можно защитить наши города от обстрелов?

Еженедельник "Аргументы и Факты" № 27. Как в «Ту» пору 06/07/2022 Сюжет Спецоперация РФ в Донбассе и на Украине
Российский многофункциональный беспилотный комплекс «Орлан-10».
Российский многофункциональный беспилотный комплекс «Орлан-10». Commons.wikimedia.org

Ракетная атака на Белгород, пожалуй, впервые с начала спецоперации так остро поставила вопрос: можно ли обезопасить российские города от вражеских ударов? И если да, то как это сделать? 

Прифронтовой Белгород

Примерно в 03:30 3 июля по городам Белгород и Курск со стороны ВСУ был нанесен удар баллистическими ракетами «Точка-У» с кассетными головными частями и разведывательными беспилотниками Ту-143 «Рейс», снаряженными взрывчаткой. Все три ракеты были перехвачены системой ПВО, обломки одной из них упали в районе жилой застройки Белгорода и повлекли человеческие жертвы — погибли четыре человека. Ударом было повреждено более 350 квартир в 26 домах. Что было бы, если средства ПВО и ПРО (кстати, какие именно — ещё предстоит уточнить) не справились бы с перехватом, можно видеть на примере трагедии в Краматорске 8 апреля. Тогда при подрыве такой же кассетной боеголовки «Точки-У» в районе вокзала погибли 57 человек и были ранены 109.

Тем временем два беспилотника, нацеленные на Курск, удалось сбить на подлёте к городу без существенных последствий.

Когда прошел первый шок, начали появляться вопросы. Главный из них — можно ли обезопасить приграничные города от ракетных ударов противника?

ПВО — не панацея?

К сожалению, ни одна система противовоздушной обороны не дает стопроцентной защиты. Даже ультрасовременный израильский «Железный купол», который к тому же имеет дело с куда более примитивными ракетами палестинцев, не способен перехватить все цели. Комплексы ПВО могут максимально снизить урон от средств воздушного нападения, но не могут свести его к нулю. Противник всегда может сконцентрировать такую критическую массу средств поражения на узком участке, что не хватит никаких противоракет, поскольку они будут прикрывать небо на других участках.

Но это — экстенсивный путь развития. Интенсивный кратко сформулирован так: лучшее средство ПВО — это наши танки на вражеском аэродроме. Иными словами, стопроцентную гарантию от поражения российских городов украинскими ракетами дает только отодвигание линии фронта за пределы радиуса действия всех систем огневого поражения ВСУ. Для ОТРК «Точка-У» — это 120 км, для БПЛА Ту-143 «Рейс» 180 км, для РСЗО HiMARS в той комплектации, которая предоставляется Украине — 300 км.

Без разведки — никак

«Когда происходит обстрел ракетными и артиллерийскими системами, в приоритете — уничтожение батарей и пусковых установок, — прокомментировал ситуацию для aif.ru военный эксперт Алексей Леонков. — Но у ВСУ на это своя тактика: „блуждающие“ минометы, САУ, РСЗО, ОТРК „Точка-У“. Бороться с этой тактикой сложно, но, разумеется, такая борьба ведётся.

Чтоб повысить её эффективность, необходимы средства разведки, которые окажутся недалеко от места, с которого ведётся огонь. Какие? Те, что под рукой — БПЛА. Точнее, много БПЛА, которые будут круглосуточно висеть в небе и отслеживать попытки атаки.

Вот „Точка-У“ с максимальной дистанции била по Белгороду из окрестностей Харькова, предположим из Новоселовки, от которой до центра Белгорода — 116 км. За какое время пролетит это расстояние БПЛА „Орлан“? Примерно за полчаса. За это время от боевой машины „Точки-У“ и след простынет. Положение мог бы исправить, например, тактический разведчик Су-24МР, который „видит“ за 400 км за линию боевого соприкосновения с противником. Из положения „дежурство на земле“ он мог бы засечь цель за десять минут, а из положения „дежурство в воздухе“ — за чытере минуты, передать координаты паре Су-35... Дальше — дело техники. Такие самолеты-разведчики есть и в составе ВКС, и в морской авиации России. Наверное, пора их применить».

Нажмите для увеличения
Нажмите для увеличения

Мнение экперта

«Ни одна система противовоздушной обороны не даёт стопроцентной защиты. Даже ультрасовременный израильский “Железный купол”, который к тому же имеет дело с куда более примитивными ракетами палестинцев, не может перехватить все цели», — говорит военный эксперт Алексей Леонков. Комплексы ПВО могут максимально снизить урон от средств воздушного нападения, но не могут свести его к нулю. При этом, по словам специалиста, даже если неприятельская ракета будет перехвачена, это не гарантирует, что жертв на земле не будет. «Во-первых, может детонировать боезаряд, как это произошло минимум с одной ракетой в Белгороде. Во-вторых, опасность представляют и обломки, причём как вражеской цели, так и собственной ракеты сил ПВО. Например, масса ракеты комплекса “Точка-У” составляет 2 т, из которой половина — вес горючего. Даже если оно полностью сгорит на подлёте к цели, что не факт, падение оставшейся тонны на жилую застройку с высоты в несколько километров сулит большие разрушения». Напомним, что ракеты “Точка-У” производились в Удмуртии и состояли на вооружении ещё в Советской армии. После развала СССР на Украине остались 90 пусковых установок и 443 ракеты. Часть ракет досталась и России, но здесь они были сняты с вооружения в 2019-м — после того, как в армию поставили более современные ракетные комплексы «Искандер».

Оцените материал
Оставить комментарий (1)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах