В пятницу, 18 ноября, стало известно, что Служба безопасности Швеции обнаружила на месте подрывов «Северных потоков» посторонние предметы со следами взрывчатых веществ и подтвердила информацию о том, что причиной ЧП на «Северных потоках» стала диверсия.
По мнению генерал-лейтенанта Службы внешней разведки в отставке Леонида Решетникова, признание Службы безопасности Швеции подтверждает правоту России, которая с самого начала говорила о диверсии.
Aif.ru обсудил с экспертом, какие из стран обладают возможностями совершить такой подрыв, а также роль бывшего премьера Великобритании Лиз Трасс, которая, как полагает ветеран СВР, получила хорошее вознаграждение за эту диверсию, обеспечив себе безбедную старость.
Мария Позднякова, aif.ru: — Леонид Петрович, можно ли увидеть в сообщении Службы безопасности Швеции повод для оптимизма: наконец начнется объективное расследование?
Леонид Решетников: — Обнаружение на месте диверсии взрывчатки подтверждает то, о чем Россия говорила с самого начала. Конечно, Запад всегда может признать какой-то факт, а потом все равно приписать это России. Хотя это будет выглядеть смешно. То есть, мы взорвали свой же газопровод и этим ухудшили свое же положение. Но сам факт, что косвенно Швеция признает, что была диверсия, работает на Россию, которая утверждает, что некие силы ликвидировали два этих газопровода, на которые наша страна делала ставку.
— Какие из стран обладают необходимым ресурсом, чтобы осуществить подобную диверсию в акватории Балтийского моря?
— Могу с большой долей ответственности сказать, что, скорее всего, это Англия. Английские спецслужбы специализируются на таких диверсия и провокациях. У них выстроена эта работа, они обладают необходимыми средствами для такого взрыва. И надо еще иметь ввиду, в какой период времени произошел взрыв — в период короткого премьерства Лиз Трасс. Они взорвали, и она ушла в отставку. На всякий случай. А то вдруг вылезет наружу это дело. А так — она свою миссию выполнила. И ушла в сторону. Ей, возможно, дали заработать большие деньги за ее согласие на такую акцию. Это я как аналитик разведки говорю. А теперь о ней все забыли. И если возникнет вопрос о доказательствах принадлежности к этой диверсии английский спецслужб, легче будет замять дело.
— А другие страны не могут быть замешаны в этой диверсии?
— Германия бы точно не стала это делать. Франция — тоже нет. А остальные страны просто не располагают необходимыми технологиями.
— А как же США? Они-то уж точно располагают.
— США могли координировать, советовать, но исполнителями были английские спецслужбы. Штаты могли оказать поддержку в плане разведки электронными средствами, хотя у англичан тоже есть спутники.
— Судя по вашим словам, Трасс вообще могли специально выдвинуть в премьеры на короткий срок ради этой диверсии.
— Именно такое впечатление и создается — ее сделали премьером на эти 40 дней, чтобы она дала отмашку на проведение этой операции. Потом быстренько поменяли премьера, а Трасс, вероятно, заработала себя на безбедную старость.
— А какие были мотивы у англичан?
— Мотив один. Санкции пока слабо сработали. Вернее, почти не сработали. Мы продолжаем нашу линию и по нефти, и по газу. И тогда они убрали газопровод, чтобы не возникало соблазнов ни у немцев, ни у других стран, которые получали газ благодаря этим газопроводам, пойти с нами на переговоры. Это был и экономический, и политический удар. Причем самой Великобритании это не нанесло ущерба. Англичане вышли из ЕС, у них своя политика. Они слабо зависят от нашего газа. Зато европейские страны — основные потребители нашего газа, они этой диверсией поставили в тупик.
