Примерное время чтения: 5 минут
859

Сергей Маркелов: Ответ Кремля будет жёстким

Безусловно, митинги на Чистопрудном и Болотной — это хороший сигнал в адрес власти. Пока он, может быть, не очень осмысленный, но, по крайней мере, очень эмоциональный. А дальше власть должна делать выводы. Судя по той информации, которая идёт из пула, «обслуживающего» власть, первый раунд всё же выиграли митингующие, хотя бы с точки зрения эмоциональности и энергетики этих акций. Безусловно, этот раунд не последний. Ещё будет ответ (и мы посмотрим, какой) со стороны Кремля. Да, уже были попытки собрать пул прокремлёвских журналистов, устроить какие-то там войнушки в «Твиттере», но это всё — пока только оперативная работа. А у Кремля есть вполне нормальные интеллектуальные ресурсы, поэтому они в любом случае будут искать решения стратегические.

Но тут, на мой взгляд, есть следующий нюанс. Если бы всё это происходило в мирное время — я имею в виду, мирное в политическом смысле, то есть межвыборное, когда спокойно идут все политические процессы в стране, — это была бы кардинально другая ситуация с другими условиями. Тогда, действительно, определённая стратегия имела бы место, и её можно было бы предсказать. Но сейчас одна избирательная кампания плавно перетекла в другую (парламентская в президентскую), и получилось так, что и народ, и власть оказались как будто на скачках: цель понятна, где она — тоже понятно, впереди, поэтому всё, что знает беговая лошадь, — это то, что надо бежать вперёд. Как психолог могу сказать, что в этом положении общественное сознание (и сознание власть предержащих) впало в состояние некого транса; теперь нельзя с уверенностью сказать, кто первым предпримет следующий шаг и каким этот шаг будет. В этом положении решения могут меняться очень быстро, вполне возможны «перегибы» как со стороны власти, так и со стороны оппозиции. Сегодня ждали «перегиба» на Болотной — его не случилось. Но никто не исключает и «перегиба» с другой стороны...

В данный момент, многое зависит от того, в каком виде будет представлена информация об этих акциях протеста первым лицам государства. Исходя из этого и будет приниматься решение по ответным мерам. На мой взгляд, ответ властей будет ассиметричным; может быть, и не в административном или материальном, а в интеллектуальном плане, но он будет более жёстким.

А вот что конкретно предпримут власти — об этом я бы не стал говорить со 100-процентной уверенностью. Здесь очевидных вариантов, на мой взгляд, нет. Повторюсь, они сейчас находятся в состоянии предвыборного «гипноза», поэтому намного важнее для них не то, как митинги повлияют на политическую ситуация в стране, а то, как они повлияют на мартовские выборы. Как любит говорить господин Сурков (первый заместитель руководителя Администрации президента. — AIF.RU.), Кремль живёт проектами. То есть у них нет стратегического мышления, они мыслят проектами, и сейчас у них идёт проект президентской кампании. Вот в контексте этой кампании и будут рассматриваться события на Болотной площади, а не в плане некой большой концепции, стратегической политики и т.п.

Соответственно, всё, что волнует сегодня власть, — это некие оперативные реакции, а не какой-то долгоиграющий выхлоп. Их волнует, как собирать электорат. В кругу политологов уже обсуждается то, что проект «Народный фронт», который в этих выборах практически не засветился, был создан как запасная политическая площадка и выстрелит, скорее всего, на выборах президента. То есть, в партии власти, видимо, ждали чего-то подобного происходящему сегодня. Видимо, знали, что партия в чём-то провисает, поэтому и подготовили себе такую «подушку безопасности» и сейчас будут её по полной эксплуатировать. Кстати, судя по тому, что мне сообщают из регионов, «Народный фронт» как структура фактически так и не образовался. Как бы там ни называли его «наверху», «внизу» всё равно всё равно будут решать одни и те же люди, и всё равно инструментами выборов в следующем году будут всё те же структуры, что и в этом.

В итоге, мы приходим к тому, что опасность сегодняшней ситуации для властей заключается в следующем. Она заключается не в том, что народ якобы «прозрел» и очнулся от двадцатилетнего гипноза; пока что эта ситуация опасна потому, что серьёзно подорвала и продолжает подрывать проект президентской кампании.

Подготовила Елена Федотова.

Смотрите также:

Оцените материал
Оставить комментарий (54)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах