Aif.ru узнал, что думают парламентарии о возможной отмене брони, защищающей депутатов Госдумы и сенаторов от призыва в рамках частичной мобилизации.
Ранее о внесении соответствующих поправок на рассмотрение нижней палатой парламента рассказал лидер партии «Справедливая Россия — За правду» Сергей Миронов.
«Кроме того, считаю, что в первую очередь по частичной мобилизации должны призываться сотрудники силовых ведомств. Это сотрудники Росгвардии, СВР, ФСБ, военной прокуратуры, СК, воинских подразделений федеральной противопожарной службы, спасательных воинских формирований, уволенных с военной службы и зачисленных в запас ВС РФ», — объяснил Сергей Миронов.
Виталий Милонов («Единая Россия»)
Член Комитета ГД по международным делам
«Думаю, что у каждого должен быть свой выбор. Мне, как и некоторым другим коллегам по „Единой России“, наличие брони не помешало поехать в зону СВО, — сказал aif.ru депутат „от ЕР“ Виталий Милонов. — Парламент все-таки должен работать, и большинство депутатов должны находиться на своем месте. А кто законы принимать будет? Есть и такой момент: у региональных депутатов брони нет. Но, насколько мне известно, ни один из них не поехал. В общем, возникает много вопросов».
По словам Милонова, ему трудно сказать, будут ли вообще приняты поправки, которые пока еще даже не внесены в Госдуму. «Не могу оценить шансы, поскольку я не видел правового заключения на этот законопроект. Если бронь отменить, то гипотетически можно представить, что большинство депутатов призовут и парламент будет бездействовать. А зачем их тогда выбирали?» — задается вопросом собеседник aif.ru.
Юрий Швыткин («Единая Россия»)
Заместитель председателя Комитета Госдумы по обороне
«Я этого законопроекта в глаза не видел. Это все к Миронову. Пусть оценивает тот, кто его разрабатывал», — сказал aif.ru депутат, который после объявления частичной мобилизации подал заявление о направлении его в зону СВО.
Нина Останина (КПРФ)
Председатель Комитета по вопросам семьи
«Если бронь будет снята, это будет выглядеть правильно с точки зрения общества. Однако в таком случае депутату необходимо будет кому-то сдавать свои полномочия. Между тем, сейчас чрезвычайно важно принимать законы, которые обеспечивают бюджетные поступления и регулируют многие вещи, начиная с той же самой мобилизации. А кто этим будет заниматься?» — сказала aif.ru Нина Останина.
По словам парламентария, все депутаты, которые хотели поехать в зону СВО, получили возможность это сделать.
«Работа парламента не должна останавливаться. Сейчас я провожу поправку по отцам детей инвалидов. Ее нужно принимать вместе с комитетом по обороне, с комитетом по социальной политике. Для этой работы нужны профессионалы. А что будет, если они все уедут по мобилизации? Кто этих детишек защитит? Получается, что мы, отправляясь защищать одних детей, бросаем других», — говорит Нина Останина.
Андрей Клишас («Единая Россия»)
Председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству
«Мне на минуту показалось, что Дума может потерять одну из партийных фракций и депутаты СР решили уйти служить, сложить мандаты и сразу в военкомат, закон этого не запрещает. Показалось, думаю...» — так иронично сенатор Клишас прокомментировал инициативу эсеров в своем Telegram-канале.
Олег Морозов («Единая Россия»)
Председатель Комитета ГД по контролю
«С юридической точки зрения распространять на депутатов закон о мобилизации вряд ли конструктивно, так как Дума обязана работать при любых, самых чрезвычайных обстоятельствах. Депутат — избран гражданами для исполнения депутатских полномочий! Это и есть его долг перед гражданами страны», — рассказал Олег Морозов РИА Новости.
Анастасия Удальцова (КПРФ)
Член комитета ГД по делам национальностей
«Нужно наводить порядок в тех вопросах, которые касаются мобилизации, а не заниматься популизмом. Как раз депутатский корпус должен принимать активнейшее участие в этом», — сказала Удальцова РИА ФАН.
