Примерное время чтения: 5 минут
8556

«Киев на разграбление». Кто говорит о неизбежности вторжения РФ на Украину?

Президент Украины Владимир Зеленский.
Президент Украины Владимир Зеленский. Reuters

Происходящее сегодня вокруг Украины напоминает какую-то фантасмагорию: одни и те же политические деятели в течение суток могут делать взаимоисключающие заявления относительно якобы нависшей «российской угрозы».

От мира до оккупации в течение суток

Характерным примером является сам украинский президент Владимир Зеленский. 21 января было опубликовано его интервью изданию The Washington Post, в котором он сказал: «Я скажу реально, если Россия решит усилить эскалацию, конечно, она это сделает на тех территориях, где исторически проживают люди, которые имели родственные связи с РФ. Харьков, который находится под контролем правительства Украины, может быть оккупирован».

Спустя четыре дня, выступая с видеообращением к согражданам, Зеленский отрицал возможность начала войны и призывал украинцев успокоиться: «Думайте критически, логично и позитивно. И какие бы новости вы ни читали, ни видели и ни слышали в течение всего дня, завершайте его, зная главное: в режиме 24/7 мы делаем и будем делать все, чтобы вам было спокойно, тепло, сытно. И чтобы все вы были здоровы!» Заодно президент Украины объявил, что Харьков оккупирован не будет.

Подобные перепады настроений от войны до мира в целом свойственны украинским политикам начиная с 2014 года, однако сейчас все это приобрело характер настоящей патологии.

«Долгий телефонный разговор»

Не отстает от Киева и Вашингтон. Сигналы из Белого дома меняются постоянно: то звучат слова о полной готовности России к нападению, то о том, что угроза существует лишь потенциальная и все можно решить миром.

Но вряд ли успокоению способствуют форсированные поставки вооружений ВСУ, а также отъезд из Киева семей американских дипломатов.

При этом в качестве отдельной силы, кажется, выступают и американские СМИ, умело создающие собственную реальность.

Поздно вечером 27 января состоялся телефонный разговор между Зеленским и президентом США Джо Байденом. Украинский лидер написал о нем в Twitter: «Имел долгий телефонный разговор с президентом Соединенных Штатов. Обсудили текущие дипломатические усилия по деэскалации и согласовали общие действия на будущее. Поблагодарил президента Джо Байдена за продолжающуюся военную помощь. Обсудили также возможности финансовой поддержки Украины».

Согласно пресс-релизу Белого дома, Байден и Зеленский обсуждали возможное «российское вторжение», и американский президент пообещал «решительно отреагировать, если Россия продолжит вторжение на Украину». Кроме того, Вашингтон рассматривает вопрос о предоставлении Киеву дополнительной финансовой помощи.

В то же время лидер США выразил надежду, что «подтверждение сторонами 26 января условий прекращения огня от июля 2020 года поможет снизить напряженность и продвинуть выполнение Минских соглашений».

CNN: готовься, они приближаются

Совсем иную версию разговора представил телеканал CNN. Со ссылкой на высокопоставленного украинского чиновника канал сообщил, что Байден сказал о фактической неизбежности российского вторжения в феврале 2022 года. Якобы американский лидер сказал Зеленскому, что Киев «подвергнется разграблению», и посоветовал подготовиться к обороне.

При этом источник CNN отметил, что Зеленский и после этого не согласился признать неизбежность масштабного столкновения.

После публикации американского телеканала и в Белом доме, и в Киеве заявили, что приведенная информация не соответствует действительности.

Пресс-секретарь Совета Белого дома по национальной безопасности Эмили Хорн сообщила в Twitter: «Это неправда. Президент Байден заявил, что существует реальная вероятность того, что русские могут вторгнуться на Украину в феврале. Ранее он заявлял об этом публично, и мы предупреждали об этом в течение нескольких месяцев. Сообщения о чем-то большем или отличном от этого полностью ложны».

Речь, однако, идет не о представителях «желтой прессы», а об одном из ведущих телеканалов, ориентирующемся на избирателей Байдена. Таким образом, мысль о том, что вторжение с разрушительными последствиями будет обязательно, причем очень скоро, вбивается в головы американцев.

Пропаганда военного времени

Появление термина «разграбление» — это уже стадия пропагандистской обработки времен военного периода. Вслед за этим должны последовать фразы про «бесчисленные монгольские орды», а также рассказы о «тысячах изнасилованных».

Киев подвергался разграблению неоднократно: войсками Андрея Боголюбского в годы княжеской междоусобицы, во время ордынского нашествия, польских захватов. Последнее разграбление города пришлось на гитлеровскую оккупацию, когда немцы похитили бесценные экспонаты, хранившиеся в киевских музеях.

Кажется, американские журналисты представляют россиян как нечто среднее между кочевниками и нацистами. Похоже, население США готовят к необходимости борьбы против «варваров» ровно таким же образом, как против японцев в годы Второй мировой, северокорейских коммунистов в период Корейской войны или против бойцов Вьетконга во Вьетнаме.

Настойчивость американской прессы на фоне колебаний Киева позволяет сделать предположение: Зеленского подводят к реализации сценария, который чреват катастрофой для его политической карьеры.

Игра на поражение

Масштабное обострение в Донбассе позволит США, обвинив во всем Россию, окончательно покончить с перспективами «Северного потока-2», а также усилить группировку своих войск в Восточной Европе и полностью покончить с колебаниями тех, кто не разделяет жесткий курс против Москвы.

Кроме того, начало боевых действий нанесет удар по Китаю, поскольку столь долго готовившаяся Олимпиада уйдет на второй план на фоне военных сводок. При этом сам Байден практически ничем не рискует, ибо США не понесут в этом случае серьезного экономического ущерба.

А вот падение нынешнего президента Украины в такой ситуации становится практически неизбежным, ибо реальной встречи с Российской армией части ВСУ просто не перенесут. Ответственность за новую военную катастрофу ляжет на Зеленского, и во всех сценариях он превратится в «сбитого летчика».

Выходом для Киева могло бы стать оперативное принятие Радой документов, которые продвинули бы вперед реализацию Минских соглашений. Но как раз в это время Верховная рада, саботирующая принятие важных для украинского президента законов, собралась на двухнедельный перерыв. 

Кажется, не покладая рук работают только те, кто заинтересован в том, чтобы конфликт все-таки произошел.

Оцените материал
Оставить комментарий (11)

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах