И хотя сегодняшнего собеседника москвичи хорошо знают по многолетней работе на посту главы Роспотребнадзора, для политики он - человек всё же новый, поскольку никогда прежде ни в каких выборах не участвовал.
Заслуженный врач Российской Федерации. Родился в 1950 г. в п. Чангыр-Таш Киргизской ССР. Окончил Донецкий медицинский институт и в 1973 г. начал работать санитарным врачом Ясиноватской санэпидемстанции. В 1996 г. стал главным государственным санитарным врачом РФ, в 2004 г. возглавил Роспотребнадзор. При ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС занимался дезактивацией железнодорожной техники.
Округ с потенциалом
Мария Беляева, «АиФ»: Геннадий Григорьевич, давайте начнём с «почему?». Почему вы, будучи беспартийным, решили принять участие в предварительном голосовании «Единой России» и тем самым ступить на новую стезю?
Геннадий Онищенко: Как вы понимаете, для меня участие в выборах депутатов Государственной думы - принципиально новый вид деятельности, поскольку долгие годы я работал в органах исполнительной власти, причём как специалист в конкретной области. Но законотворческая работа интересна тем, что даёт возможность использовать накопленный опыт для того, чтобы определять и выстраивать направления развития страны.
Мне нужно было понять, в первую очередь - для самого себя, что потенциально я могу сделать в качестве депутата, а также могу ли я добиться доверия избирателей. Поэтому предварительное голосование стало для меня совершенно необходимым инструментом. Оно помогло прочувствовать ситуацию, уловить настроения москвичей. Я всё время говорил, что пока не являюсь и не считаю себя кандидатом в депутаты, - мне необходимо было услышать, что по этому поводу думают избиратели.
- И второе «почему?». Почему Тушинский одномандатный округ? Вас с ним что-то связывает?
- Этот вопрос мне часто задавали избиратели. И я отвечал, что с Северо-Западом меня связывает многое. Округ с огромным научным потенциалом - для меня как для учёного это очень важно. Да, собственно, и моя научная карьера тесно связана с Северо-Западом: кандидатскую диссертацию я писал и защищал в Институте вирусологии. В разные годы мне посчастливилось работать с экспертами Института биофизики и Курчатовского института - вместе мы занимались разработкой нормативов радиационной безопасности, которые до сих пор являются в нашей стране основой защиты здоровья граждан от радиационной угрозы. Для меня большая честь быть членом наблюдательного совета Курчатовского института, который уже много десятилетий находится на острие научного прогресса.
Связывают меня с округом и более печальные события. Я был в числе ликвидаторов последствий взрыва на Чернобыльской АЭС. И именно в больницы Северо-Запада поступали на лечение первые ликвидаторы. А на Митинском кладбище, как вы знаете, установлен мемориал героям-чернобыльцам. Каждый год посещаю траурные мероприятия, приуроченные к годовщине трагедии. Поэтому моя связь с Северо-Западом одновременно и профессиональная, и очень личная.
Жители вносят свои предложения
- Во время подготовки к праймериз вы активно общались с жителями. Каковы впечатления? Ведь на таких встречах обычно не стесняются высказываться откровенно, задавать неудобные вопросы.
- Мне удалось провести более 70 встреч - я смог пообщаться с представителями разных групп избирателей, от молодёжи до пенсионеров и ветеранов. В этом, как мне кажется, большой плюс частичного возвращения к выборам депутатов по одномандатным округам. Одномандатник должен быть на прямой связи с избирателями. А если есть личное взаимодействие - значит, куда большая степень вовлечённости и ответственности.
Меня очень радует, что почти все, с кем я встречался, говорят о проблемах конструктивно. Люди не просто обращаются с жалобами, но вносят свои предложения, инициативы. Они, очевидно, настроены именно на работу - совместную деятельность для улучшения ситуации в округе.
Очень положительным примером был субботник, когда мы вместе с молодёжью собрались для уборки Сходненского ковша. Было приятно видеть это неравнодушие, когда в выходной день люди выходят на улицу, чтобы заняться уборкой и позаботиться об экологии. Всё это убедило меня: при совместной работе можно добиться отличных результатов.
- Вы упомянули о возвращении выборов по одномандатным округам. Но в ходе подготовки к предварительному голосованию произошло ещё одно возрождение - дебатов. Каковы впечатления от них?
- Дебаты - это ещё один полезный инструмент, позволяющий донести до будущих избирателей какие-то ключевые идеи, которые впоследствии могут стать основой программы. Я принял участие в двух таких дискуссиях.
По всем этим направлениям можно и нужно вести работу, в том числе законодательную. Но для начала проблемы нужно осознать. И дебаты показывают, что избиратели всё больше сами задаются этими вопросами, проявляют интерес и обеспокоенность. Это воодушевляет.
Прикладной результат
- Но вот подведены итоги праймериз, и…
- Для меня итоги - это не количество бюллетеней, в которых отметили моё имя, а те поручения от людей, которые я принял на встречах. По многим вопросам сразу удалось начать работу, а какие-то проблемы даже решить. Причём не только частные вопросы, с которыми обратились лично ко мне, но и более масштабные проблемы, которые характерны для всего города.
- Например?
- Например, с июня заработала программа детского отдыха «Московская смена». Как раз в самый разгар подготовки к праймериз от родителей было очень много жалоб по поводу того, что в столице больше нет пришкольных летних лагерей.
Сам я всегда говорил, что полноценный отдых для детей - только загородный, а то, что было раньше в Москве, - скорее «пригляд» за детьми. Но в этом тоже были свои плюсы: мамы спокойны, если знают, что ребёнок накормлен, за ним есть присмотр, он чем-то занят целый день.
В ходе дебатов о качестве жизни я смог впервые рассказать о планах по воссозданию детского отдыха на базе школ, но в новой, более разумной и модернизированной форме. Теперь у этих городских лагерей появилась специализация - спортивные занятия, художественные кружки. Первая смена уже началась. Это и есть самый что ни на есть прикладной результат взаимодействия с горожанами.
Программа по требованиям
- Как вы с вашим опытом пусть не в законодательных, но в исполнительных органах власти относитесь к тому, что в праймериз помимо профессиональных политиков и госслужащих участвовали бизнесмены, артисты, журналисты?
- У Государственной думы широкий спектр работы - от экономики, безопасности до здравоохранения и культуры. И, на мой взгляд, логично, если в парламенте есть люди, обладающие экспертным знанием в соответствующих областях. Только так можно сделать законотворческую деятельность эффективной и соответствующей вызовам времени.
Кстати, есть немало примеров успешного совмещения политической и творческой работы. Мой давний знакомый Иосиф Кобзон много лет работает депутатом и при этом не отказывается от карьеры артиста. Это вопрос знаний и профессионализма каждого отдельного человека.
- Теперь вам предстоит ввязаться в новую борьбу, ведь скоро начнётся думская избирательная кампания. Что-то для этого уже делаете?
- Работаю над программой. Во многом она формируется на основании той информации, поручений, обращений и требований людей, что были получены в ходе подготовки к предварительному голосованию. Разумеется, в моей программе основательно будет представлена тема здравоохранения, но детали пока прорабатываются - о них будем говорить чуть позже.
Когда я встречаюсь с людьми, разговариваю с ними и беру на себя какие-то обязательства, я знаю, что должен сделать абсолютно всё возможное, чтобы эти обязательства выполнить. И сейчас моя задача - приумножить усилия в работе с жителями Северо-Запада и оправдать доверие тех, кто 22 мая поддержал меня на голосовании.
