Онлайн-марафон проходит уже не в первый раз — в его истории сегодняшний выпуск 4-ый. Опыт проведения первых мероприятий показал, что данный формат крайне востребован. Так, например, в 2018 году за 12 часов его посмотрели 10 млн человек. И это позволило ему попасть в российскую Книгу рекордов. Площадок, с которых происходят включения, много — и из ситуативных центров, и из кабинетов кандидатов на разные должности, и телемосты, и многие другие.
В 2019 году выборы проходят в 41 регионе страны. В 16 субъектах определяют глав регионов. Кроме того, по стране идут выборы мэров, депутатов заксобраний, городских дум и Госдумы. В программе мероприятия запланирована и церемония вручения премий авторам телеграм-каналов. Вручать награду будут Маргарита Симоньян, Антон Красовский, Максим Кононенко, Екатерина Винокурова, Кристина Потупчик.
Площадка для дискуссий Онлайн-марафон в таком формате может быть увлекательным и интересным. Здесь нет запретных тем — все могут высказывать свое мнение на ему проходящих в стране выборов. Причем все точки зрения имеют место быть. Политологи, экономисты, общественники, журналисты внимательно следят за ходом голосования и подводят итоги прошедшего голосования.
Здесь было месту всему — музыкальные паузы с популярными хитами, баттлы по самым злободневным вопросам прошедшей кампании (от протестов до цифрового голосования), обсуждению данных экзит-полов, рассказам о том, кто и как голосовал из пришедших экспертов — что происходило на участках, какие настроения царили на участках. Обсудили и фейки, которыми была богата эта кампания. «Было 44 фейка, сохраняется тенденция фейк-ньюс. Сейчас таких сообщений 53. Наблюдатели на участках работают, а не просто присутствуют, вносят свой вклад в коррекцию этих сообщений» — отметили ведущие марафона из одной из студий.
На тему фейков выступил с целым шоу и политолог Олег Матвейчев. Он подготовил несколько заданий, в рамках которых собравшиеся должны были угадать, какие перед ними новости — фейковые или реальные. По результатам небольшого эксперимента оказалось, что далеко не все могут определить и отделить фейк от истины.
Цифровые выборы Естественно, эксперты не могли обойти своим вниманием такую тему, как цифровое голосование. Сегодня это, пожалуй, основное, что привлекает внимание общественности. Причем тут точки зрения разделились. Одни считают, что интернет — это передовой современный способ голосования. «Диджитализация, цифровизация выборов идет на пользу избирателям. Если бы муниципальный фильтр собирался в интернете, не было бы проблемы сдвоенных подписей. Критика по поводу возможных фальсификаций может быть. Для исключения этого надо создавать специальные комиссии, включать представителей партий» — отметил политолог Евгений Минченко.
Со стороны представителей партии КПРФ был ряд сомнений в отношении данного вопроса. Так, например, они уверены, что данный эксперимент — это «первый шаг, чтобы потом масштабировать эксперимент на выборах в Госдуму в 2021 году», что им не особенно нравится.
Интернет вообще стал довольно обсуждаемой темой на марафоне. Так, например, возник вопрос: насколько глобальная сеть может оказать влияние на исход любых выборов. «Люди, которые занимаются продажей интернете-коммуникаций, немножко преувеличивают возможности сети. Ранеьше вам нужно было листовочку физически разносить по ящикам, максимум вписав имя избирателя, а сейчас это делает компьютер. Принципиально ничего не изменилось Это также запрос к избирателю с каким-то месседжем. Это просто другой способ донесения контента» — отметили присутствующие на марафоне эксперты.
Все участвовавшие в прямых мостах и включениях, выступавшие на сцене, изучавшие данные буквально в прямом эфире, отмечали хорошую явку в целом по стране. Как отметил политолог Павел Данилин, цифры вполне нормальные для выборов в Мосгордуму.
Горячие обсуждения, дебаты, ринги, игуана-предсказатель, споры и отстаивания своих точек зрения — посмотреть в ходе марафона было на что. Но при этом политологи отметили, что выборы в целом прошли спокойно и без особых нарушений. «Выборы действительно конкурентные, они достаточно честные и открытые, с малым количеством незначительных нарушений. Поэтому можно говорить, что избранная власть будет легитимной» — сказал политический консультант Петр Ханас.
