Отнять и поделить. Кандидаты в мэры Москвы «распределяют» голоса за себя

Подписи муниципальных депутатов, «подаренные» на днях действующим мэром Москвы одному из своих конкурентов Алексею Навальному, вызвали возмущение у самовыдвиженца Самсона Шоладеми. «Голосами депутатов торговали как «черными рабами на невольническом рынке», пишет он у себя в ЖЖ. В знак протеста Шоладеми снял свою кандидатуру с выборов, а «муниципальный фильтр» назвал «профанацией» и «клоунадой».

Ранее и.о. мэра Москвы Сергей Собянин изъявил желание помочь оппозиционеру Алексею Навальному со сбором подписей для прохождения «муниципального фильтра». Он обратился к муниципальным депутатам от «Единой России» с просьбой подписаться за Навального, и те за два дня представили нужное количество подписных листов – 110 от 110 муниципалитетов.

Снявший свою кандидатуру Шоладеми обращает внимание, что сам Собянин публично дистанцировался от «Единой России», пойдя на выборы как самовыдвиженец – и «вдруг предлагает по-барски поделиться «крошками со стола» – голосами подконтрольных ему через “Единую Россию” мундепов». Подарок с барского стола смутил и сторонников Навального. Сначала в его штабе даже заявили, что откажутся от подписей депутатов-единороссов, которые «очевидно, собраны под давлением». Но впоследствии оппозиционеру все же пришлось воспользоваться плодами административного ресурса и принять 49 из 110 подаренных Собяниным подписей. Именно такого количества голосов ему не хватало для регистрации.

Этичность передачи, дарения и обмена подписями волновала не одного Навального, но и других кандидатов в мэры и их сторонников, а также самих муниципальных депутатов. В самом начале кампании по сбору подписей журналисты подсчитали, что голосов независимых от власти муниципальных депутатов  хватит для регистрации только одного кандидата от протестного движения.

Статья по теме

Кандидаты на пост мэра Москвы: будет ли «состязание»?

Политик Владимир Милов выдвинул тогда теорию о том, что недобирающий нужного количества голосов кандидат должен заранее по-рыцарски отказаться от поданных за него голосов в пользу более успешного соратника (не конкурента!) по протестному движению. По его мнению, отказаться от своих подписей один в пользу другого должны были бы Алексей Навальный, Сергей Митрохин и Сергей Удальцов. Иначе, утверждал Милов, ни один независимый кандидат не будет зарегистрирован. Как к этому отнесутся сами депутаты, поддержавшие конкретного кандидата в мэры, вопрос не вставал.

Против такого подхода резко выступила муниципальный депутат Елена Ткач. Она обратилась в Мосизбирком с предложением запретить практику обмена подписями муниципальных депутатов, но ее инициативу не поддержали.

На момент публикации материала, по данным сайта Мосизбиркома, кандидатами в мэры выдвинулись 39 человек. Из них одному (некому безработному Алексею Денисову) в регистрации уже отказано, и один (Шоладеми) снял свою кандидатуру сам. Из 37 оставшихся кандидатов 26 – самовыдвиженцы. Это значит, что, кроме подписей муниципальных депутатов, они должны представить еще 73 тыс. подписей москвичей.

Обмен подписями муниципальных депутатов — не единственный эксцесс нынешней избирательной кампании. Еще в самом ее начале от участия в выборах отказался главный конкурент Собянина Михаил Прохоров (на президентских выборах за него проголосовали 20% москвичей): из-за досрочных выборов он не успел перерегистрировать свои зарубежные активы, которых, по новому закону, у кандидата быть не должно.

Оппозиционеру Сергею Удальцову не удалось во время зарегистрироваться по другой причине: он находится под домашним арестом и «прогулку» до Мосизбиркома ему запретил следователь. Даже у Навального, так щедро одаренного Собяниным, есть шанс не дойти до конца предвыборной гонки. Он ожидает приговора суда по делу о Кировском лесе, который будет оглашен на ближайшей неделе.