И, видимо, неслучайно президент подчеркнул, что послание носит «рубежный характер».
Отклики внутри страны и за границей неоднозначны. Одни увидели в нём рецепт спасения. Другие - приглашение к сотрудничеству, но с позиции силы. Третьи - стремление затушевать присущий России комплекс недоразвитости и отставания. Кто-то разглядел новую стратегию развития в условиях нарастающей изоляции, своего рода китайский рецепт «опоры на собственные силы». В послании тесно переплетены оптимизм и глубокая тревога за судьбы Отечества.
Без соперников
Интересно то, что в послании, несмотря на то что до выборов остались считаные дни, совершенно отсутствовала тема предвыборной борьбы. За почти два часа выступления Путин ни разу не снизошёл до упоминания оппонирующих ему кандидатов - ни левых, ни правых, ни либералов, ни консерваторов. Он просто смахнул с политической шахматной доски России все фигуры, не оставив им даже роли предвыборной «подтанцовки». Многие скажут - и заслуженно. Недавние телевизионные дебаты, проходившие на уровне клоунады и фарса, показали реальную стоимость как самих кандидатов, так и стоящих у них за спиной политических сил. Хорошо это или плохо, но и масштаб поднятых в послании проблем, и сама тональность выступления Владимира Путина (хотел он этого или нет) продемонстрировали, что в стране есть один неоспоримый лидер, конкурировать с которым сегодня - пустая трата времени и сил.
Следует заметить, что сами участники президентской кампании, похоже, в полной мере отдают себе отчёт о финальном счёте матча 18 марта. Они, в сущности, и не претендовали на то, чтобы откусить от избирательного пирога сколько-нибудь значимый кусочек. Амбиции «конкурентов» (они этого и не скрывают) выходят за рамки нынешней кампании. Их участие в президентских выборах - заявка на будущую роль в российской политике. Ксения Собчак не скрывает своего намерения поучаствовать в петербургской политике. Для Павла Грудинина участие в выборах - заявка на будущее место в иерархии КПРФ. Другие кандидаты - выходцы из «эпохи Ельцина»: и «дедушка Жириновский» (как иронично назвала его Собчак), и вечный политический подросток Григорий Явлинский, по большому счёту, и не претендуют на весомое место в политике ближайших лет. Со всеми своими заслугами, слабостями и недостатками это уходящая натура.
А Путин знает?
В письмах читателей «АиФ» в газету нередко звучит вопрос: а знает ли Владимир Путин о реальном положении дел в стране? И если знает, то почему не рубит правду-матку? Вопросы неновы. При Сталине их побаивались задавать. Но постоянно задавали при Горбачёве, Ельцине, а теперь задают при Путине. Но задача первого лица государства вовсе не в том, чтобы нагнетать негативные настроения и пугать население, а в том, чтобы не препятствовать дискуссии о болевых точках жизни страны. Путин не препятствует. Кто сегодня в России не знает и не говорит о коррупции и взяточничестве, «распиле бюджета», бедности населения, кризисе судебной и правоохранительной системы, засилье бюрократии и силовиков, плачевной ситуации со здравоохранением. Говорят об этом и люди в Кремле, и из ближайшего окружения президента.
Соблюдать меру
Что касается нагнетания оптимизма, особенно в предвыборный период, то это давняя мировая практика. Я не помню случаев, чтобы мировые лидеры, выступая в условиях избирательной кампании, расцарапывали себе грудь и «вскрывали язвы» своего правления. Что касается России, то обещания «неизбежного светлого будущего» - давняя русская традиция, начиная со времён Николая I. В СССР бахвальство будущим и достижениями было частью идеологии и государственной политики. 
Я знаю — город будет,
я знаю — саду цвесть,
когда такие люди
в стране Советской есть!
И хотя в президентском послании перечислены все (или почти все) болевые проблемы страны, вековая традиция рисовать «картину маслом» тоже соблюдена. Слушая президента, очень приятно было вместе с ним мечтать о том, как русская глубинка покроется сетью современных дорог, как преобразится городская среда, расцветёт экология, а семьи начнут без устали улучшать демографию. Народу такие картинки очень нравятся. Но меру в такой живописи нужно знать. Она в России, увы, не всегда соблюдается.
С чего начать?
Учитывая, что для Владимира Путина предстоящий президентский срок по Конституции последний, он попытался обозначить в послании основные, «рубежные», как он сказал, проблемы страны. Они накапливались годами. Самая «рубежная из рубежных» - нарастающее отставание в экономическом развитии. Да, Россия, которую оставил нам, уходя из Кремля, Ельцин, и та, которая существует сегодня при Путине, - это две разные страны на той же самой территории. Но при стремительности изменений в мире достигнутая в стране устойчивость, по оценке Путина, уже не даёт гарантий будущего. О том, что стабильность перестала быть ресурсом развития, хором говорят и эксперты. Нужен рывок. Если его не будет, Россия в будущем вынуждена будет довольствоваться второстепенными ролями в мировой политике.
Владимир Путин обозначил огромный список неотложных мер. Но вопрос, с чего начать и где взять ресурсы, остался без ответа. И похоже, это станет объектом критики со стороны оппозиции. Обращает на себя внимание, что в послании не использовалось слово «реформы». Нет ясности и в том, кто будет двигателем перемен. Здесь есть противоречия. Российская элита настроена на шаги, сближающие её с западной. А вот социологи указывают на то, что народ изменений не хочет, боится их. «Не стало бы хуже». Слишком жива память о последствиях 90-х годов, о приватизации, так и не принятой народом. Сильно недоверие к неуёмной в своём обогащении элите. Люди боятся новых реформ по рецептам владельцев роскошных яхт с весёлыми «рыбками» на борту.
Как согласовать интересы народа и элиты, интересы России и мирового сообщества? Ответы последуют уже после выборов 18 марта. Из Кремля доносятся слухи о подготовке серии президентских указов с расшифровкой «рубежных перемен». Люди хотят понять: что, где, когда, за чей счёт? Страна ждёт.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
