519

Смогут ли пришельцы захватить Россию?

В конференции участвуют: Прокопенко Игорь

Большинство знает его как автора и ведущего одного из самых успешных проектов на телеканале РЕН ТВ – «Военная тайна». Недавно из-под пера известного документалиста Игоря Прокопенко вышла книга  «ПРИШЕЛЬЦЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ВАЖНОСТИ». Автор затронул довольно актуальную, но вызывающую немалый скептицизм тему - НЛО.
За последние 20 лет, которые он работал над материалом, ему удалось собрать невероятную и сенсационную информацию, взять интервью у участников поистине удивительных событий, проанализировать горы официальных документов. В книге нет домыслов и слухов, нет непроверенной информации – только факты.
Ведется ли захват космического пространства, кто «делит» Вселенную, кому будет принадлежать Луна, можно ли встретить на Земле инопланетян на эти и другие вопросы  Игорь Прокопенко ответил 1 ноября!

Ответы:
Прокопенко Игорь 11:08 02/11/2011
Ведущий конференции: Друзья, добрый день! В эфире «АиФ-онлайн». Меня зовут Наталья Кожина. У нас в гостях сегодня автор и ведущий программы «Военная тайна» на РЕН ТВ Игорь Прокопенко. Игорь, здравствуйте! Прокопенко: Здравствуйте! Ведущий конференции: Я заметила такую интересную тенденцию. Вы у нас в гостях не в первый раз, и мы всегда Вас представляем как автора и ведущего программы «Военная тайна», но при этом Вы все время приходите с другими информационными поводами, которые абсолютно не имеют отношения к Вашей программе. Сначала это был русско-китайский фильм, а сегодня – это книга. Причем книга с таким названием, которое у некоторых вызывает улыбку и некое скептическое отношение. Книга называется «Пришельцы государственной важности». Мы немного заранее проводим эфир, книга еще не вышла, она выходит завтра. Вы ассоциируетесь с очень серьезным ведущим, документалистом, и вдруг пришельцы, Вас это не смущает? Прокопенко: Мой сегодняшний приход к вам – это тот редкий случай, когда повод, выход книги «Пришельцы государственной важности», имеет прямое отношение к программе «Военная тайна». Это я отвечаю на первый вопрос. А второй вопрос, говорить об этом с улыбкой или с гримасой ужаса? Дело в том, что эта книга действительно об инопланетянах, но в отличие от большого количества фильмов, триллеров, фантастики и большого количества литературы художественной и псевдо-документальной, книга «Пришельцы государственной важности» - это практически, я не побоюсь этого слова, научная книга, практически научный труд. Когда я говорю научный труд, я имею в виду, что работая над этой книгой, я опирался только на документы, только на свидетельства участников и очевидцев описываемых событий, причем с очевидцы и участники прошли очень жесткий отбор. Я изначально ставил себе задачу, что собирая материал, буду работать только с людьми, которые имели отношение к вооруженным силам, к спецслужбам, то есть с людьми, обличенными властью и ответственностью. А откуда появился замысел? Честно скажу, никогда не предполагал, что когда-нибудь напишу книгу с таким названием, что когда-нибудь буду заниматься инопланетянами, поскольку всю свою профессиональную жизнь занимался серьезными журналистскими расследованиями, занимался документальным кино и никогда не думал, что со мной однажды такое произойдет. Я расскажу коротко, откуда возник замысел этой книги, почему она называется так и почему я решил написать именно эту книгу. Все началось очень давно в 1991 году. Я в это время работал в Германии, в одном из военных архивов мы рассекречивали документы. Я занимался перепиской маршала Жукова и Монтгомери. Личная переписка, это безумно интересная история! Где-то между папками с личной перепиской Жукова я нашел папку, которая меня повергла в состояние шока. Еще раз напоминаю, это был 1991 год. Еще год-два назад никто не помышлял, что Советского Союза не будет, а значит рухнут все те советские институты, которые формировали наше сознание, мировоззрение и пр. Я увидел папку с грифом «Совершенно секретно», на папке было написано «Список личного состава, наблюдавших неопознанные летающие объекты над воинской частью № ….», а внизу была подпись начальника Особого отдела дивизии. Папка с таким названием и подписью начальника Особого отдела для меня была равносильна признанию Берлиоза, что Бог есть. Я хочу обратиться к тем зрителям и читателям, которые сейчас смотрят и которые будут читать эту книгу. Дело в том, что в 1970-80 годы за упоминание НЛО можно было угодить в психушку, тот кто постарше прекрасно это знает. Все, что было связано с НЛО, инопланетянами, с инопланетными цивилизациями было в разряде научной фантастики, а когда об этом начинали говорить серьезные люди, то другие серьезные люди крутили пальцем у виска. Поэтому конечно, когда я увидел эту папку, я начал ее читать и понял, что это что-то очень серьезное, что-то интересное, то, о чем мы раньше даже не догадывались. Ведущий конференции: Хотя бы намекните! Прокопенко: Я сейчас намекну. Почему я так этой историей увлекся? Потому что стоят подписи полковников, генералов, командиров атомных подводных лодок, командиров авиационных истребительных полков, то есть серьезных людей, не склонных к фантазиям. Я начал заниматься этой темой, не предполагая, что я когда-нибудь напишу на эту тему книгу в силу того, что большинство документов было засекречено, то есть в такой стадии, когда почитать можно, а показать по телевизору или опубликовать нельзя. Я занимался этой темой без особой надежды на то, что я когда-нибудь смогу все это опубликовать, поскольку режим рассекречивания очень сложный и долговременный. Чем дальше я знакомился с этими материалами, тем больший интерес это вызывало, тем больше эмоций возникало. Следующим документом, который я увидел, был огромный ватман, который назывался примерно так «Перечень военных объектов, в районе которых наблюдались неопознанные летающие объекты»: это авиационные гарнизоны, ракетные базы, военные аэродромы, научно-исследовательские институты. А когда я увидел, что внизу стоит подпись: заместитель начальника Генерального штаба, тут уж я совсем онемел. Все это я говорю к тому, что книга, о которой идет речь, строго документальна, строго в каком-то смысле научна, и мне кажется, именно в этом будет ее интерес, потому что фантазий, недоказанных каких-то вещей у нас огромное количество. НЛО, инопланетяне являются объектом давнего пристального внимания наших читателей. Это называется чтивом, желтым чтивом, каким-угодно чтивом. Книга, которая выходит в издательстве «Эксмо», строго документальная история, там нет ни слова вымысла, ни слова фантазии, ни слова придумок. Ведущий конференции: Игорь, до того, как вы увидели эти документы и поняли, что Вам эта тема интересна, как Вы относились к теме НЛО, так же, как все, с улыбкой? Прокопенко: Я был пионером, комсомольцем, потом я был суворовцем, это немаловажно, я закончил два военных училища, потом уехал служить в гарнизон. Разве у меня было время или возможность заниматься инопланетянами, читать книжки и верить в них. Конечно, нет. Конечно, это вызывало только улыбку, смех, недоверие, я считал это делом недостойным, неинтересным до тех пор, пока я все это не увидел. Ведущий конференции: Игорь, у нас масса вопросов одного и того же характера: встречались ли Вы лично с представителями инопланетной расы? Прокопенко: Конечно встречался и встречаюсь практически каждый день (смеется). Если серьезно отвечать на этот вопрос, то было бы, наверное, слишком самонадеянно считать, что мы, люди планеты Земля, и вообще наша планета, это нечто самодостаточное, оторванное от всего, мы здесь возникли из каких-то одноклеточных, из плесени, потом превратились в обезьян, а потом труд сделал из обезьяны человека и т.д. Земля – это часть Вселенной, это единое целое огромной Вселенной, поэтому в каком-то смысле мы конечно все инопланетяне, мы все принадлежим Вселенной. Я лично инопланетян не видел. Ведущий конференции: В Вашей книге в основном рассказывается о летающих объектах? Прокопенко: Огромное количество свидетельств. Мы пытались найти тех людей, от чьих рассказов мы отталкивались. Встречались с командирами атомных подводных лодок, встречались с военными летчиками, которые вылетали на перехват неопознанных летающих объектов. Они рассказывают совершенно невероятные вещи, мне бессмысленно сейчас тратить время… Ведущий конференции: Нет, я Вас не призываю книгу пересказывать, но хоть что-нибудь конкретное. Прокопенко: Я попробую процитировать. Командир атомной подводной лодки, капитан первого ранга рассказывал. Выходим на боевое дежурство в один из районов Индийского океана. В нужный момент по заданию лодка всплывает и буквально в трехстах метрах от нас висит огромный серебристый шар, из которого бьют прожектора. Он позвал всю команду, чтобы все посмотрели, увидели, чтобы не посчитали, что я сошел с ума. Кто-то зарисовал этот шар и эти зарисовки есть в книге. Этот капитан говорит: «Я не верю ни в Бога, ни в черта, ни в инопланетян, но это было». У этой истории есть любопытное продолжение. Когда они вернулись из боевого похода, собрались дома у одного из офицеров, несколько командиров подводных крейсеров, отмечали возвращение с боевого дежурства, выпивали, и в разговоре выяснилось, что не он один видел такие шары. Никто конечно не докладывал начальству, опасаясь, что примут за сумасшедшего. Это действительно была большая проблема в то время. Почему книга называется «Пришельцы государственной важности»? Потому что в какой-то момент НЛО стали инструментом международной политики, я в этой книге рассматриваю исключительно период «холодной войны». Когда происходит нарушение границы каким-нибудь летательным аппаратом, принудить к посадке не получилось, достоверных свидетельств получить не удалось, говорится о нарушении границы. Та сторона, которую подозревают в нарушении границы, говорит, что у них там не было полетов. И тогда возникает эта фраза: наверное, это было НЛО. Таких случаев очень много, поэтому порой отличить, где действительно были неопознанные летающие объекты, а где элемент международной политики, очень трудно. Но я еще раз хочу подчеркнуть. Когда мы произносим НЛО, вроде бы звучит глупо и фантастически, а это не инопланетяне, это объект, который не опознан, объяснить появление которого невозможно в настоящий момент.
Вопрос:MISS_Ir 16:03 27/10/2011
Игорь, скажите, а среди правительства РФ есть пришельцы? Спасибо.
Вопрос:Инга_гость 16:25 27/10/2011
Уважаемый Игорь, бытует мнение, что жизнь на Земле "посеяли" пришельцы и теперь наблюдают за развитием людей. Как Вы относитесь к данной теории? Есть ли на нашей планете ресурсы, что бы противостоять гораздо более развитому противнику, если будет вторжение?
Ответы:
Прокопенко Игорь 11:18 02/11/2011
Этот вопрос может стать началом большого фантастического романа (смеется). Я еще раз говорю, работа, которую я написал, научная, поэтому мне трудно фантазировать, а вопрос предполагает мои фантазии. Я не знаю. Я уже сказал вначале, что Земля и человечество являются неотъемлемой частью Вселенной, и не исключено, что есть более высокоразвитые цивилизации, которые за нами наблюдают, а может мы их совсем не интересуем. Один известный ученый высказал такую остроумную мысль: кто знает, может вся наша цивилизация со всеми нашими огромными достижениями не более, чем грязь под ногтем какого-нибудь великана. Я, пожалуй, отвечу так. Ответа на этот вопрос пока нет, но ученые с мировыми именами, которых трудно заподозрить в фантазиях, всерьез считают, что мы во Вселенной не одни, и было бы смешно предполагать, что мы единственные.
Вопрос:IAlena 16:32 27/10/2011
у меня много фотографий неопознанно летающих объектов, которые можно наблюдать почти ежедневно в районе Останкинской телевизионной башни. Причем эти фотографии сделаны на обычный фотоаппарат без приспособлений для ночного видения. Я верю в НЛО, но может быть это секретные спутники или летающие объекты созданные нашими военными структурами?
Вопрос:Alla 17:03 27/10/2011
"То тарелкимя пужають, шта, мол, подлыя, летають... То у них собаки лають, то руины говорять!.." Самому-то Игорю не доводилось встречаться с пришельцами? откуда ноги интереса растут?
Вопрос:Свой 17:33 27/10/2011
Игорь, как вы считаете, народ начинает интересоваться инопланетянами и прочей бесовщиной только тогда, когда в стране все плохо и хочется куда-то уйти от всего этого или в тот момент, когда в стране всё зашибись?
Ответы:
Прокопенко Игорь 11:14 02/11/2011
Доля истины в этом конечно есть, потому что начиная с 1991 года или с 1998 года, умы наших граждан были заняты несколько другими процессами, и рассказов и материалов на тему инопланетян, они конечно были в силу того, что только-только открыли все завесы секретности, было несколько меньше, и общественный интерес в то время заключался в другом.
AIF.RU Ведущий конференций 11:16 02/11/2011
То есть сейчас мы интересуемся, потому что очень хорошо стали жить?
Прокопенко Игорь 11:16 02/11/2011
Сейчас мы интересуемся этим потому, что это действительно интересно. У ответа на этот вопрос как бы две стороны. Во-первых, за последние годы наша наука шагнула далеко вперед. Еще 10 лет назад только единицы знали, что такое черные дыры. Есть несколько мощных телескопов в мире, которые за последние годы сумели заглянуть туда, куда в течение своего существования человечество не могло заглянуть, и конечно информации, с которой сейчас трудно справиться, которую трудно объяснить, огромное количество. Я это сравниваю вот с чем. Допустим, жил человек и самое мелкое, что он видел, это муравей или вошь. И тут вдруг один умный человек придумал увеличительное стекло, и когда человек посмотрел на свой не совсем чистый палец, ужаснулся, потому что там у него пальце целая цивилизация обнаружилась. В каком-то смысле и нас сегодняшних можно сравнить с этим человеком. Мы даже не предполагали, что существует вокруг нас. Даже за последний год ученые сделали множество открытий, связанных с космосом, связанных с тем, что всегда казалось непознаваемым и неопознанным. Сегодня серьезные ученые говорят о том, что путешествия во времени возможны, более того буквально несколько недель назад сделана одна из самых серьезных попыток опровергнуть теорию вероятности Эйнштейна о том, что бывают скорости выше скорости света, и это переворачивает все наши представления об окружающем мире. Что касается вопроса, не значит ли это, что нашим читателям, зрителям больше нечем заняться, как читать это. В каком-то смысле, наверное, да. Думаю, что не очень многих сегодня интересуют вопросы выборов в силу предсказуемости происходящего, поэтому тренд общественного интереса смещается и в сторону этой темы.
Вопрос:Умка 18:10 27/10/2011
Здравствуйте! Скажите, пожалуйста, на Ваш взгляд, можно ли утверждать, что большинство "документальных фильмов", выходящих на РЕН ТВ, вообще нельзя называть таким словом?? Что это либо репортаж, либо программа, либо вообще просто жесть какая-то,но никак не "документальный фильм". Прям мода какая-то - любой сюжет больше 13 минут - сразу "документальный фильм"... И есть ли разница между телефильмом и фильмом документальным, который можно смотреть на фестивалях,в кинотеатрах, например... Спасибо Вам! Вы настоящий профи!!!!
Вопрос:Ксения Л 18:53 27/10/2011
Игорь Станиславович, приветствую! Скажите, стоит ли ожидать от вас ещё художественных фильмов?
Вопрос:NLO 21:58 27/10/2011
В захвате ресурсов и территорий нет необходимости,пространства и энергии предостаточно.И зачем пугать нами Ваших маленьких людей?
Вопрос:Светлана Б 02:35 28/10/2011
здравствуйте. расскажите, пожалуйста, о Вашей семье. знаю, что Ваша супруга тоже на телевидении, смотрела программу "Частные истории". Чем она сейчас занимается? Смотрим Вас всей семьей и желаем успехов! спасибо.
Вопрос:Mulder 15:56 28/10/2011
Здраствуйте Игорь Станиславович,всегда смотрю проек секретные территории на рен тв и все,что с этим связано.Я свято верю,что мы не одни во вселенной и где то там в созвездии ориона или в другой галактики коих во вселенной миллиарды есть жизнь.Но вопрос у меня будет не в этой теме.Будут ли в проекте секретные территории показан фильм о новом мировом порядке (Novus ordo seclorum)? Незаметить который сегодня уже просто невозможно.
Вопрос:09555555555 21:33 28/10/2011
Добрый вечер Игорь...хотелось бы от вас услышать информацию об объектах неземного происхождения...особенно интересно знать об последних наблюдениях в Челябинске..скажите если бы вы могли общаться с пришельцами....как бы вы поступили сохранили все в тайне иль нет...я же могу с ними общаться...давно их наблюдаю...
Вопрос:Коля Дроздов 11:23 30/10/2011
Можно ли считать пришельцем честного человека на Земле и человека Чести?
Вопрос:Эльвира Москва 22:28 30/10/2011
Что вы думаете относительно конца света?
Вопрос:Зоя Пикулева 09:23 31/10/2011
Игорь, может пора снимать полнометражный фильм? Материала масса, а российский кинематограф уже давно не давал нам пищу для ума.
Вопрос:Арнольд Ш 12:20 31/10/2011
Вот все ругают Путина и Медведева, а вы что скажите, ведь по сути дела не все так плохо у нас, ведь были времена и пострашнее?
Вопрос:Вася 14:43 31/10/2011
Здравствуйте, Игорь! А сами Вы действительно верите в пришельцев?
Вопрос:LOL 15:11 31/10/2011
Вы снимали российско-китайский сериал, и жили во время съемок в Китае. Скажите, может, это они инопланетяне? Их так много посл время в России, может, они вторгаются как раз? И Китай - отдельная планета, давно внедрившаяся в нас и поглощающая?!
Вопрос:Анна Д 15:25 31/10/2011
Игорь, если верить в то, что мы не одни во вселенной, и есть более разумные существа, чем человечество, то зачем, по-вашему, они посещают Землю? Это наблюдение, интерес к ресурсам, поиск союзников или что-то иное?
Вопрос:GTV 15:27 31/10/2011
Как Вы считаете, почему практически все современные материалы о свидетельстве пребывания пришельцев имеют гриф секретно? Возможно, кто-то о чем-то уже договорился?
Ответы:
Прокопенко Игорь 11:20 02/11/2011
Ответ на этот вопрос очень простой. Дело в том, что далеко не все материалы являются секретными, и поскольку они в доступе, к ним принято относится с прохладцей: правда или неправда – неизвестно. А если материал был засекречен, значит этим действительно занимались. И занимались не энтузиасты, а ученые, спецслужбы, военная разведка, поэтому к засекреченным материалам больше доверия, больше внимания.
Вопрос:Диана Морсова 15:31 31/10/2011
Алексей, в прошлый раз, когда вы приходили в АиФ, вы говорили о возможных совместных работах со своей супругой, где же они? Что Оксана сказала о вашей книге?
Вопрос:Марина М 15:55 31/10/2011
Привет Наталье Кожиной от ее поклонницы. Спасибо, Наташа, за Вашу работу, обожаю смотреть эфиры с Вами на сайте "АиФа". Вопрос к Игорю: а Вы сами не инопланетянин?
Ответы:
Прокопенко Игорь 11:21 02/11/2011
Вроде нет.
AIF.RU Ведущий конференций 11:23 02/11/2011
Спасибо Вам огромное, что пришли к нам. Будем ждать Вашу книгу, мне кажется Вы заинтриговали ту часть наших читателей, которые были сейчас с нами в прямом эфире. Какие-то слова, пожелания тем, кто нас смотрит.
Прокопенко Игорь 11:23 02/11/2011
Я хочу еще раз высказать слова благодарности всем телезрителям, которые смотрят программу «Военная тайна», которые смотрят наши документальные фильмы. Я могу сказать, что мы много работаем, и надеюсь, что мы вас не разочаруем в дальнейшем, будет много интересного. Не далее как 5 ноября на канале РЕН ТВ с 10 утра до 10 вечера будет день космических историй, где в течение 12 часов мы будем рассказывать о космосе. Если вы посмотрите День космических исследований, я думаю, вы не пожалеете.
Прокопенко Игорь 11:23 02/11/2011
Спасибо Вам огромное, Игорь! Друзья, спасибо, что были с нами и задавали свои вопросы. Всего доброго!
Вопрос:Keo 15:57 31/10/2011
Игорь, мы знаем вас и любим как прекрасного, серьезного документалиста, зачем вам вся эта инопланетная чушь?
Вопрос:ЯиЯ 16:54 31/10/2011
Игорь, день добрый! А что вы сами по ТВ смотрите? Как вам вообще живется, чем увлекаетесь?
Вопрос:Килгор Траут 17:21 31/10/2011
Игорь Станиславович! 1.Инопланетян в последнее время представляют весьма агрессивными, и в то же время говорят о том, что это совершенный разум. Скажите, почему люди считают, что совершенный разум работает на уничтожение? Неужели не логичнее предположить, что он будет не разрушать, а создавать что-то. Что это - человеческая ограниченность или дело в чем-то другом? 2. Вы очень давно на телевидении и, кажется, испробовали почти все — и документальное кино, и передачи, и даже телевизионный сериал, почему вдруг решили обратиться к формату книги? Спасибо!
Вопрос:Журналюга 17:38 31/10/2011
Who are you, Mr Прокопенко?
Вопрос:Максим Б 18:30 31/10/2011
Я смотрю "Военную тайну" уже лет пять, боюсь представить сколько она вообще идет по телевизору, в чем феномен программы, как думаете? Сейчас вокруг какие-то одноразовые программы, а ваша, как Ленин живее всех живых!
Ответы:
Прокопенко Игорь 11:11 02/11/2011
Еще раз большое спасибо, мне очень приятно это слышать. Наверное, это мой субъективный взгляд, но мне самому очень интересно делать эту программу. Я стараюсь делать то, что интересно мне, и надеюсь, что это будет интересно и зрителю. Если вам эта программа нравится, значит наши с вами взгляды на окружающий мир, на те события, факты, на которые я обращаю внимание, одинаковы. Собственно другого особенного объяснения нет. Мне просто интересно это делать и я, как могу, рассказываю о том, что мне интересно самому.
AIF.RU Ведущий конференций 11:11 02/11/2011
А сколько лет уже выходит программа?
Прокопенко Игорь 11:11 02/11/2011
Программа выходит на канале РЕН ТВ с 1998 года, а до этого, об этом мало кто помнит, она выходила на Российском канале с 1996 года, но я об этом предпочитаю не вспоминать, потому что вся моя биография последних лет связана с каналом РЕН ТВ, и я считаю, что принадлежу каналу РЕН ТВ.
Вопрос:Светик Зайцева 21:56 31/10/2011
Почему пришельцев изображают стандартно: большие глаза, высокие, большая голова и тонкие конечности? Кто это вообще придумал?
Ответы:
Прокопенко Игорь 11:21 02/11/2011
Во многом это фантазии писателей и некий народный эпос.
Вопрос:Marat Petrovich 08:46 01/11/2011
Я поклонник "Военной тайны", считаю лучшей передачи на нашем тв. Столько, сколько вы рассказываете интересного, таинственного и уникального - нет нигде. Спасибо. Вот в одном из послдених выпусков вы говорили про предсказателя Альфреда ли, Альберта ли Великого, который предсказал, что в 23 веке уже мы все запросто будем общаться с инопланетными цивилизациями, они откроются нам. Мне лично жаль, что я не доживу. А вам?
Ответы:
Прокопенко Игорь 11:10 02/11/2011
Большое спасибо Марату, который смотрит программу, мне это безумно приятно, потому что, если кому-то нравится то, что я делаю, это большое профессиональное и человеческое удовольствие. Что касается предсказания Альберта Великого, действительно существовал такой великий предсказатель, в его записях есть предсказание о том, что в 23 веке произойдет какой-то контакт, но понимаете, какая вещь, каких бы предсказателей мы не перечисляли, это и Ванга, и Кейси, и Мессинг, обо всех событиях, которые они якобы предсказали, мы узнаем только тогда, когда событие произошло, и тогда читая задним числом их записи, находим совпадения. Поэтому сказать верю ли я в предсказания, скорее не верю, я верю в совпадения, а в предсказания не очень верю, хотя с точки зрения формальной логики, с точки зрения анализа каких-то событий какие-то вещи можно предсказать, которые будут в будущем. Мы совсем недавно сделали проект о Распутине, назывался «Григорий Распутин. Исповедь падшего ангела». Он предсказал падение монархии, падение Российской Империи, казнь императора, начало первой Мировой войны, но не думаю, что для того, чтобы предсказать все эти вещи, нужно было иметь какие-то провидческие способности. Элементарный анализ ситуации, которая складывалась в то время, позволял сделать такой вывод, просто те, которые об этом говорили, были простыми людьми, а Распутин был святым старцем. То же самое и с Альбертом Великим. Я думаю, может быть в 23 веке что-то и произойдет, но мы с вами не доживем, это конечно обидно, но хочется верить, что контакт будет плодотворным для нашей цивилизации.
Вопрос:Пытливый 08:59 01/11/2011
Игорь, приветствую вас. Мне кажется, что сейчас практически все понимают, что если не инопланетяне, то какая-то "инопланетная" сила существует. Но народ у нас всегда очень любит теории заговора и всяческие секреты. Как вы считаете (или может быть знаете), какая силовая структура в России занимается изучением и сокрытием деталей исследований инопланетного разума. Насколько она засекречена? В то, что такой структуры нет, лично я не поверю.
Вопрос:Алексей Коньков 09:01 01/11/2011
Игорь, а почему вы со своей известной женой нигде не тусуетесь? Многие медиа-пары шастают по мероприятиям и можно видеть их лица в каждом журнале... Вы не любите тусовки или тусовки не любят вас?
Вопрос:Новосибирец 09:02 01/11/2011
Какое самое раннее упоминание об инопланетянах вы можете назвать? Конкретизирую: упоминания не абстрактные из сказок, приданий и былин, а запротоколированные государственными службами
Вопрос:Евгений 10:08 01/11/2011
Игорь! А может быть сия планета уже очень давно порабощена (например фрески Дачского, да и не только, монастыря, прочие любопытные артефакты, в т.ч. и тексты)? Кстати, очень любопытно, чем можно объяснить этакую "любовь" человеков к золоту, возникшую с достаточно давних времён (мягкий металл, практическую ценность представляет фактически только в электронике... и т.п.)?
Вопрос:Анастасия, г Красноярск 12:07 01/11/2011
Здравствуйте, уважаемый Игорь Станиславович! Скажите, пожалуйста, как Вы считаете, помогут ли пришельцы избежать воин, гибели молодых парней, которые, попадая в армию, в любой момент могут оказаться в так называемой горячей точке. Или все существующие во Вселенной пришельцы агрессивны, жаждущие войны?
Вопрос:Представитель Йети 13:44 01/11/2011
А почему именно Россию,а нее Африку,или Австралию??? В Африке много песка-может быть он им важнее российской нефти, газа или тайги,а может их в большей степени интересуют прыгающие кенгуру?А может быть им страсть как хочется побывать в шкуре самых демократичных в мире пресловутых янки ?Почему только россияне должны думать о том-захватят ли их инопланетяне,или нет? А остальные что,должны спать спокойно ! За что такая немилость не только всего белого света к русским,но ещё и немилость инопланетян? Что-то я такой немилости(по крайней мере со стороны инопланетян) не пойму! За что !!!???Или русские действительно виноваты во всех земных бедах?
Вопрос:Карина Черкасова 15:24 01/11/2011
Современная разведка по-вашему - это высокие технологии или по-прежнему высокоинтеллектуальные люди?
Ответы:
Прокопенко Игорь 11:19 02/11/2011
Современная разведка – это конечно в первую очередь человеческие мозги, а потом уже все остальное. Разведка всегда ассоциируется с каким-то поступком, каким образом совершен этот поступок – это уже другой вопрос: через интернет, путем закладки какой-то, тайника и т.д. Я много лет занимался темой разведки, мы сделали определенное количество проектов о разведке, я имею ввиду советский период. Есть разведка советская, есть разведка российская. Трудно говорить о российской разведке, потому что то, что происходит сейчас или два года назад, об этом, по законам жанра, будет известно лет через 50. Поэтому я могу судить о разведке и разведчиках только по советскому периоду. Это были настоящие герои, настоящие патриоты той страны, в которой они жили. Быть разведчиком в советские времена – это большой человеческий подвиг.
Вопрос:Рубэн 15:34 01/11/2011
Добрый день! Скажите пожалуйста, как Вы считаете,будет ли конец света в 2012 году?
Вопрос:Никоноровна 15:34 01/11/2011
Считаете ли вы что пора создавать отдел или целую организацию по контролю космического пространства? Пора ли уже официально разделить космос и планеты солнечной системы?

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Также вам может быть интересно

Топ 5 читаемых