Статья по теме
Успешный старт-ап: советы эксперта
В конференции участвуют: Клименко Герман Сергеевич
Каково будущее статистических и социальных сетей? Насколько реальна смерть блогосферы? Какие соцсети пользуются наибольшей популярностью сегодня? Сколько блогов чиновников насчитывается в России? Нужны ли нам государственные Интернет-проекты? Чем отличаются отечественные социальные сети от зарубежных?
На эти и другие вопросы 22 октября в прямом эфире AIF.RU ответил директор и владелец компании Liveinternet - Герман Клименко.
Вопрос:Элен 19:54 16/10/2010
Добрый вечер! Скажите пожалуйста, как Вы думаете, блоги могут называться полноценными средствами массовой информации? Нужны ли будут в ближайшем будущем журналисты? Неужели мы учимся зря??
студентка кафедры журналистики Пермского Гос Университета
Вопрос:Олег 14:08 18/10/2010
Все мы когда нибудь умрём и блогосфера и интернет здесь не исключение. В этом мире нет ничего вечного, лишь истина, другой вопрос для каждого она своя!
Вопрос:ИринаЧ 15:52 19/10/2010
Уважаемый Герман, чем для Вас сегодня так привлекателен Facebook?
Вопрос:Мариша 16:07 19/10/2010
А блогосферу изучают в институтах?
Вопрос:Артем К 14:31 20/10/2010
Герман, а какой сайт в России сегодня впереди планеты всей и почему?
Вопрос:Sonya 14:58 20/10/2010
Здравствуйте, я слышала, что буквально после нового года в России появиться детская социальная сеть, как вы считаете, приживется ли этот проект у нас?
Вопрос:УЛЬТРА 15:19 20/10/2010
Добрый день, Герман, по поводу смерти блогосферы я не сомневаюсь...как говориться Twitter)) рулит. Но все же хотелось услышать вашу объективную точку зрения по данному вопросу, а так же узнать мнение о будущем развитии Интернет-ТВ?
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 13:03 22/10/2010
Мы сейчас сидим в редакции бумажного издания, которое вкладывает огромные усилия в продвижение в Интернете. Мы вещаем в онлайне, потому что каналы развиваются, люди могут себе позволить смотреть то, что я сейчас обсуждаю. Потребление стандартных вещей - это всегда телевидение. С интернет-ТВ все просто и понятно: как только у нас будет свои 10 мбит, то мы сможем не читать, а слушать. Судьба интернет-ТВ решится тогда, когда человек научится продавать рекламу. Мы придумали свой язык, а в телевидении есть принятый охват. Мы никак не можем состыковаться. Сами рекламодатели консервативны, а на площадке не было объема. У нас каналы похуже, как только они будут развиваться, то все будет нормально. Все каналы готовятся сейчас к переходу на цифру. Сейчас много стартапов по интернет-телевидению. В целом видно, что люди куда-то движутся. Основная проблема перспективы интернет-ТВ - это рекламодатель. Я думаю, интернет-ТВ в шикарной перспективе.
Вопрос:SOS 17:48 20/10/2010
А чем кроме сбрра статистических данных занимается Liveinternet?
Вопрос:Сергей С 17:49 20/10/2010
Интернет в последнее время стал местом, где очень легко и просто распиливаются гос. бюджеты. Недавний скандал с минздравом это только подтвердил. Скажите, это сейчас мода такая?
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:57 22/10/2010
Да, действительно, мода. Когда Президент любит интернет, то логично, что все тоже любят Интернет. Когда Президент любил теннис, мы шикарно играли в теннис. Должны быть вещи вероятные и невероятные, я считаю. С точки зрения того, что государство пошло в Интернет - это идея замечательная. Да, деньги там будут осваиваться. Задача государства - выделять деньги, они будут где-то теряться. Когда государство является эффективным собственником - мы видим это в Москве, с точки зрения Юрий Михайловича - это идеально, с точки зрения города - нет, должны быть скверы. В государстве, которое инвестирует в Интернет, будут злоупотребления, потому что среди чиновников нет квалифицированных специалистов в этой области. Что бы ни говорили, обратите внимание, ситуация стабилизировалась, власть должна быть публичной. Кто-то из журналистов нашел происходящее событие, оно выплеснулось, это показалось маразматичной идеей, какой-то чиновник пострадал. Государство всегда было неэффективным собственником, точно так же оно будет инвестировать в Интернет. Но когда читаешь, что губернаторы подписываются электронной подписью, появляется надежда.
AIF.RU Ведущий конференций 12:59 22/10/2010
У нас огромное количество пробок связано с глупой деятельностью чиновников. Я столкнулся с тем, что у ребенка берут анализы, но почему же результаты не могут прислать по почте? Не бывает такой практики там, где присутствует деятельность государства.
Клименко Герман Сергеевич 12:59 22/10/2010
Если посмотреть на сетку зарплат, то отсутствует мотивация для выстраивания логистики. Это проблема кадров в Интернете, нет программистов. Насколько остр дефицит кадров у власти, я даже представить не могу. Никуда от этого не денешься. Мы страдаем из-за неэффективности государства. Но кто должен выстраивать логистику? Самое большое искусство государства - построить эффективное управление бюрократии.
Вопрос:Ans 17:52 20/10/2010
В анонсе написано что вы расскажете насколько реальна смерть блогосферы. Что под этим понимается? Массовый исход из ЖЖ? Вообще о смерти блогосферы твердят уже какой год, но так никто и не объяснил что же под этим понимается
Вопрос:Инок 17:55 20/10/2010
Вы занимаетесь инвестицией в стартапы? Вообще интересно узнать, как по вашему мнению, какие рыночные ниши сейчас самые перспективные с точки зрения инвестиций?
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:49 22/10/2010
Все, что связано с бизнесом, будет прекрасно работать. Пухнут все, что связано с организацией СРМ-ов, SAS. Продвижение в Интернете стало в один ряд со всем остальным. Сайт - это очень важно. Все, что нацелено на бизнес-решения, всегда будет востребовано деньгами. Но нужно разбираться в теме.
AIF.RU Ведущий конференций 12:50 22/10/2010
У меня появилась мысль, что достаточно много бизнеса будет уходить в социальные сети, ближе к потребителю.
Клименко Герман Сергеевич 12:50 22/10/2010
Это очень важный аспект. Мы просто поменяли адрес сайта, а потом за неимением другого, все опять станет операционной системой.
AIF.RU Ведущий конференций 12:53 22/10/2010
Мне кажется, это переходный период. В Интернете всегда так и будет: мы не придем к определенной модели.
Клименко Герман Сергеевич 12:53 22/10/2010
Это было - всегда крупные проекты убивают деньги, IPO убивают проекты. Когда к власти приходят жадные инвесторы, будет очень интересно наблюдать, как будет меняться стратегия развития. Не будет сплошного телевидения. А то, что «Фэйсбук» становится операционной сетью - естественный процесс. Когда мы всем обвешаемся комментариями, это будет интеграция процесса. Кому-то не нравится набирать «АиФ» в «Фэйсбуке». Люди не любят монополию, и пример браузерных войн показателен. Модернизации блогов не будет.
Вопрос:Инок 18:55 20/10/2010
В догонку к прошому вопросу. Я прочитал в одном из интервью, что один из первых ваших проектов (кажется, List.ru) вы создали практически в одиночку, а потом успешно продали. Не хотите поделиться с нынешним подрастающим поколением стартаперов каким-то секретами?
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:48 22/10/2010
Надо сесть и работать, начать что-то делать. То, что я получаю, это заслуги тех людей, которые сделали данный продукт. Сделать и реализовать - это разные вещи. Это большой труд, этим нужно болеть, надо сидеть и работать, вам должен проект нравиться. Но люди меня не слушают. Все очень просто - для того, чтобы что-то делать, надо работать, чуда нет. А потом надо заниматься пиаром. Когда рассказываешь эти вещи, понимаешь, что правда не очень и нужна. Нужны красивые истории. Сейчас все делают так: приходят стартаперы, говорят, что есть идея, просят у инвесторов денег. Нарисовалась красивая история, и все идут за ней. Стартаперы нарисовали картинку, но способ привлечь инвестора - «как правильно составить презентацию» - не действует. Надо придти и сказать конкретно, что тебе нужно.
Вопрос:Я - фейсбукер 20:32 20/10/2010
Герман, вы сделали вебомер для Фейсбука - зачем вам это? Мне кажется, такие вещи только вносят раздрай в ряды пользователей, все хотят быть первыми, а не получается. И люди начинают воевать друг с другом
Вопрос:Неслава 20:56 20/10/2010
Герман Сергеевич... Где будет вечеринка ФЕйсбука номер фоур?... Зачем вы их столько проводите -вам скушно?:)
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:38 22/10/2010
Социальная жизнь должна быть. В «Фэйсбуке» на текущий момент аудитория приятная и в реальной жизни. В любом возрасте - это общение. Если бы тусовка не собиралась, то ее не надо было собирать.
Следующая вечеринка будет в ноябре. Там есть светлая идея конкурса рисования на «айпадах». Есть вероятность привлечения детей или организации игры «Что? Где? Когда?» между разными городами.
Почему люди собираются? Любые сообщества заканчиваются тем, что людям надо как-то проводить время. Сейчас сеть позволяет найти людей, которые близки по духу.
Где будет вечеринка, пока не решили, подберем ресторан и пойдем.
AIF.RU Ведущий конференций 12:41 22/10/2010
Мне кажется сейчас аудитория «Фэйсбука» отличается от аудитории ЖЖ. В «Фэйсбуке» люди оказывались очень похожими на таких, как я себе представлял.
Клименко Герман Сергеевич 12:41 22/10/2010
В ЖЖ - писатель, в «Фэйсбуке» - личность. Мы не можем позволить себе написать 10 кб текста о том, как условно власть разрушает жизнь. Лидерами становятся естественным путем. В ЖЖ чтобы стать популярным, ты должен хорошо писать. Мне кажется, это версия спорная. Сам «Фэйсбук» построен по принципу сиюминутного события, очень быстро уходит текст, тебя регулярно «мониторят», здесь от личности, от ее характеристик зависит гораздо больше, когда человек пишет эмоциональные посты, которые людей цепляют. В ЖЖ - писатель, в «Фэйсбуке» - личность - очень созвучно, но меня ЖЖ опять проклянет. Однако что-то в этом есть.
AIF.RU Ведущий конференций 12:44 22/10/2010
Для меня в «Фэйсбуке» не хватает романтической, сопереживательной составляющей.
Клименко Герман Сергеевич 12:44 22/10/2010
Это спорный вопрос. В социуме была пара инцидентов. Благотворительность - это благотворительность, социум - это социум - разница очевидна. Благотворительность должна идти по другим каналам, а не по спамам между друзьями. Это очень тонкий вопрос. Сейчас разница видна, очевидно, что «Фэйсбук», «В контакте», «Одноклассники» - это одна сеть, а блоги - другая. Обычно только писателям свойственно тщеславие. В погоне за текстами они их начинают множить, и происходит девальвация. У писателей необходимость постоянно получать похвалу привела к тому, что ЖЖ не удержался в рамках блоговой платформы. Для «Фэйсбука» это не подходит. Личность не нужно восхвалять, хотя это тоже спорная версия.
Вопрос:Максим Калина 20:59 20/10/2010
Герман, почему вы меня расфрендили в FB? Я не брал ваш домен, правда! )))
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:28 22/10/2010
Я не помню сейчас его, по-моему, он - бизнес-тренер. Мне кажется, это смешно. Стыдно с ним даже переписываться. Люди, которые выступают с тем, что «я принесу тебе счастье», лезут таким образом на чужую территорию. А Максима я не помню.
AIF.RU Ведущий конференций 12:30 22/10/2010
На «Фэйсбуке» люди охотно участвуют в помощи друг другу...
Клименко Герман Сергеевич 12:30 22/10/2010
Сейчас та аудитория, которая создается в «Фэйсбуке», сильно напоминает ЖЖ. Мы еще успеем всех в свое время предать, а может и нет. Это вопрос очень специфичный, потому что «Фэйсбук» более технологичный и массовый. Люди еще не социализировались в «Фэйсбуке». Пока еще точками функций, когда люди обрастают связями, еще не обзавелись. Это тот потенциал роста «Фэйсбука», который нам предстоит пережить. Сейчас настолько легче стало общаться после ЖЖ, поскольку «Фэйсбука» - это публичная «аська» с элементами блога. Все друг друга знают, поэтому возникает легкое общение.
AIF.RU Ведущий конференций 12:34 22/10/2010
Что касается бизнес-тренеров, когда люди просятся в друзья, я им просто отказываю. Я только что общался с немцем-маркетологом. Мы уже с ним познакомились, поэтому он меня добавит в друзья. Мы можем добавлять абсолютно незнакомых людей?
Клименко Герман Сергеевич 12:34 22/10/2010
Это вопрос безопасности в социальных сетях. Правило в том, что не надо общаться, знакомиться с незнакомыми людьми существует - это вопрос безопасности сетей. Это нормально, но количество не превращается в качество. Пока не было ботов, продавцов воздуха количество «фрэндов» о чем-то говорило. Сейчас это такая инфляция. Неизвестно, кто у тебя в друзьях. Помимо бизнес-тренеров вторая половина противных друзей - это продвиженцы. Есть, местами, приличные люди, но это люди, которые опровергают правила. Они создают массу аккаунтов, которые имеют хорошую историю. Здесь проблема количества друзей хороша как индикатор. Критерий оценки друзей должен быть, как в жизни. Надо людей постигать с опытом. Раскрывайте данные аккуратно. Надо быть готовым к тому, что вся информация может стать доступна другим.
AIF.RU Ведущий конференций 12:35 22/10/2010
Проходила новость, что сделали такую машину, которая считывает социальный портрет человека?
Клименко Герман Сергеевич 12:35 22/10/2010
Это пока очень тяжело сделать. Но к этому серьезно идет, пытаются анализировать, но пока сложно формализуют. Хотя это возможно. Мы знаем, что вся фантастика, которую мы придумываем, рано или поздно происходит.
Вопрос:zvezda0179 04:26 21/10/2010
Смерть,не по Нам!!!!!!!!Жили,будем Жить,Русские ленивые,Но сильные Нас мало ,главное Вера,надежда,Любовь спасет мир!!!!Колесо запущено РОссия вперёд!!!!!!!!!!!!
Вопрос:Николай 1983 11:02 21/10/2010
Здравствуйте. Расскажите, пожалуйста про фонд поддержки разработчиков приложений для фейсбука.
Спасибо.
Николай.
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:28 22/10/2010
Есть такой фонд, его анонсировали 3 месяца назад. Очень трагичная история, на мой взгляд. Трагедия в том, что я пытался ошибочно найти программистов, в частном порядке проинвестировать, чтобы они начали работать над конкретной задачей. Но они чаще всего давно работают на оффшоров. Мы сейчас что-то нашли, но это единичный случай. Я очень критично отношусь к проблеме стартапов, когда люди собирают большие конференции и предлагают показать 50 стартапов сразу. С фондом, может, мы перепозиционируемся. Но пока идея найти конкретного человека, его профинансировать, не удалась. Приходят разработчики игр, которые придумали их уже десяток - это не совсем то, что мы хотели. Надо учить людей. Я с Аленой Владимирской (это хантер, сейчас у нее собственное агентство) разговаривал на эту тему. Достаточно давно мы с ней это обсуждали и решили, что людей надо учить.
Вопрос:Недмитрий 22:33 21/10/2010
Герман, а как в таком мощном современном мозгу могут уживаться такие понятия, как розги и православие?
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:25 22/10/2010
Великолепно могут уживаться. Я - атеист. Я исхожу из того, что любая вера - это воспитание, привитие людям каких-то основ. У нас была вера в коммунизм, я наблюдал людей, которые уходили в религию, потом меняли религии как перчатки. Вопрос не в православии, я призываю принять решение когда-нибудь. Есть какие-то первоосновы, тысячелетия, мы сейчас наплодили бизнес-тренеров. У нас процветает сектантство, есть известные персонажи, которые проводят семинары о том, как научиться жить. Приходишь на бесплатный семинар, на которых человек рассказывает о религии - это называется тренинг личностного роста, следующий семинар будет вам стоить тысячу долларов, а люди ходят туда годами и платят деньги за это. Вопрос заключается в том, какой процент школ должен быть в православии, какой процент - в иудаизме и т.д. Затраты на детей всегда важны. Сектантство - это большая проблема, это не значит, что человек, который вступит в секту, будет верующим, сектантство - это политическое мышление. Люди, которые когда-то ходили в церковь не попадают под действие бизнес-тренеров. Бизнес-тренеры - это вариант сектантства. А есть еще и чистые секты, которые пользуются тем, что люди по своей природе слабые. Учитывая, что ситуация в стране не очень хорошая, люди более уязвимы. Если серьезно, то государство что-то должно сделать с подрастающим поколением. Должна быть какая-то социализация. Надо этим заниматься еще со школы.
Вопрос:Медведев ДА 22:58 21/10/2010
Герман, у меня второй день не работает вебомер, зачем выпускать сырые продукты?
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:18 22/10/2010
Любые измерения всегда полезны. С одной стороны, говорят рейтинги - это зло, они заставляют работать людей на них. Обычно об этом говорят те, кто в них участвует, и занимает первые места. Почему рейтинги популярны? Людям надо на что-то ориентироваться. Не надо людям пояснять, как узнать, кто есть в социальной сети. Кто-то должен за них посчитать рейтинг. Все считают по-разному. Яндекс мерит роботами, кто-то считает алгоритмами. Я считаю, что нужно мерить простую посещаемость. С одной стороны, люди рейтинги проклинают, а с другой стороны они (рейтинги) притягивают.
Почему не работал «Фэйсбук»? Возможно, мы немного ошиблись, и «Фэйсбук» принял запрос данных как спам: или его «колбасило», или нас просто отключили. Вопрос рейтинга хорош тем, когда он показывает, какой блог самый популярный, если ты доверяешь производителю рейтинга. Я в списке производителей рейтинга на 3-ем месте, почему бы мне не доверять?
AIF.RU Ведущий конференций 12:19 22/10/2010
Когда ты будешь первым в рейтинге?
Клименко Герман Сергеевич 12:19 22/10/2010
Мне и в 5-ке нормально. Скромность - самая важная черта характера.
Клименко Герман Сергеевич 12:20 22/10/2010
Есть тонкий момент в рейтинге, если считать рейтинг компании. Мы его запустили по посещаемости, но нас давят, потому что надо считать от количества друзей, подписчиков. Рейтинг - это статистика. К рейтингу можно подойти с разных сторон. Статистика - вещь лукавая.
Вопрос:Сормово 00:24 22/10/2010
А ведь не умрет блогосфера, не умрет. Модернизируется, видоизменится слегка, но не умрет. Театр не умер, когда пришло более поверхностное телевидение. И блогосфера не умрет, хотя пришел легкий ненапряжный Фейсбук. Блогосфера будет жить
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:10 22/10/2010
Сама блогосфера жить будет. Вопрос заключается в том, что, чтобы перестроиться, развиваться, нужны деньги. Никто же не думает о стоимости серверной платформы. С технической точки зрения это очень удобно. Когда у меня есть собственная серверная платформа, я на ней могу писать сколько угодно. Когда их появляется очень много, выясняются масса технических проблем. Очень удобно дать фиксированные 420 символов, или как в Твиттере - 140. Но с точки зрения маркетинга - это крах, потому что когда мы делаем множество комментариев, мы заставляем посетителей все читать. Когда мы сделали древообразную ветку комментариев, мы вывели чтение из массового в частную переписку. А люди должны все дискутировать. Нужно как-то обслуживать сервера, на какие-то деньги делать социальную сеть, ведь социальная сеть - это знание людей. Ну кто им даст денег на 10 серверов? Кто им даст денег на 5 программистов? Инвесторы голосуют за пользователей. Есть еще понятие сроков. В реальной жизни мы видим как меняются поколения: чаты, форумы, блоги, социальные сети. Это происходит настолько быстро, что возникает вопрос, как же блоги выживут? Они будут «ездить» ровно столько, сколько у людей будет хватать средств и сил их двигать. Поэтому, да, жить будут, но «не на мерседесах», «на хлеб с икрой будет хватать «Фэйсбуку» и «Одноклассникам».
AIF.RU Ведущий конференций 12:13 22/10/2010
Насколько сильна инерция бизнеса? Если взять маркетологов, которые освоили блогосферу, дают 2000 евро, просят написать про фотоаппарат. Когда закончится история бизнеса на ЖЖ?
Клименко Герман Сергеевич 12:13 22/10/2010
Как только все начали говорить о том, что надо все покупать, люди начали продавать. Как только начали писать что «Фэйсбук» приходит на смену ЖЖ, есть всегда эффект запаздывания, я сам удивился, зачем они пришли сюда, ведь они вполне могли писать в «Фэйсбук», и было бы хорошо. Сейчас я уверен все блоговые продвижения находятся на пике финансов. Можно сказать, что сама блогосфера перестала развиваться, а количество коммерческих постов стало увеличиваться. Продолжится это долго или нет, зависит от рекламодателей. Они долго думают, потом принимают решения. Я думаю, что сейчас продвижение социальных медиа растет огромными темпами. Сама индустрия - блоговая платформа стабилизировалась, а бизнес начал процветать. Мы будем это обсуждать долго, пока не научимся продвигать другими способами. Вторая часть вопроса: если ни о чем не писать, то не о чем будет писать. Это парадокс нашей жизни, теория недоверия.
AIF.RU Ведущий конференций 12:15 22/10/2010
Мне кажется, в «Фэйсбуке» - другая среда, там за километр видно, о чем ты написал.
Клименко Герман Сергеевич 12:15 22/10/2010
Там не очень развита технология ЖЖ, когда создаются дневники, полностью иммитирующие деятельность человека. Пока такого нет. Пока люди привыкают, а сами продвиженцы убивают свой бизнес, маскируясь под людей. Иногда ситуация в ЖЖ растет неестественно, так не бывает. Видно, что там переписываются боты с ботами. Когда они переписываются друг с другом и дружат - это начинает пугать.
Вопрос:Ярослав 02:18 22/10/2010
Герман,вы действительно считаете что ЖЖ умер,а будущее за Facebook? На мой взгляд ЖЖ более интересен для чтения,а Facebook напоминает мне СМС для молодых,хотя сейчас там стало много "великовозрастных"(зрелых) начиная с вас и заканчивая... ну сами знаете;-)))
Ответы:
Клименко Герман Сергеевич 12:05 22/10/2010
Надо, в первую очередь, говорить о терминах. Когда мы говорим о смерти, мы подразумеваем, что «кроватка» жива. В самом начале «моего Интернета» был чат «Кроватка». Я помню, что 10 лет назад «кроватка» рассматривалась как высокопосещаемый ресурс. Ее рассматривали как объект для инвестиций. Также были другие ресурсы, которые для инвесторов были весьма привлекательны. Когда мы говорим о термине «смерть ЖЖ» - это является гиперболой, понятно, что никто не умрет. Вопрос в том, что сменились интересы инвесторов. Блоговые платформы, которые 5 лет назад казались очень привлекательными для инвесторов, на сегодняшний день вышли из клуба интересных. Все блоговые платформы тогда плодились, как грибы. Выжили сейчас всего 3, но к сожалению, прошли свой пик, потому что прекратился рост инвестиционно-привлекательных блоговых платформ. Сейчас говорят о том, что блоги подразумевают длинное изложение мысли.
Нельзя говорить о том, что раз перестали писать в ЖЖ, значит в России закончились люди, которые умели писать. Вообще, в России мало людей, которые пишут всегда в силу девальвации СМИ. На самом деле их никогда не было много. Да, ЖЖ и все блоговые платформы достигли своего пика, кто смог - продался, кто смог - привлек инвесторов, на этом пришла пора уступить место социальным сетям более классического свойства.
AIF.RU Ведущий конференций 12:06 22/10/2010
Кроме интересов инвесторов, есть же интерес читателей...
Клименко Герман Сергеевич 12:06 22/10/2010
К сожалению, это полная зависимость от инвесторов. Чем больше интерес читателей, тем больше это привлекает инвесторов. Надо понимать, что пишущие - это узкий класс людей. В основном, люди предпочитают читать. Формат блогов - это разговор 2 интеллигентных людей. Вовлечение в интернет людей приходит по принципу: сначала приходят люди технически грамотные, и постепенно приходят домохозяйки. Домохозяйки ЖЖ не читают. Им интересно купить что-то с большой скидкой или читать форумы. Блоговые платформы достигли максимум своего развития, расти они не будут, кто научился зарабатывать - те зарабатывают. Кто не научился зарабатывать - рано или поздно умрут.
AIF.RU Ведущий конференций 12:08 22/10/2010
Гиперболическая смерть подразумевает, что читатель куда-то уходит. Куда делся читатель?
Клименко Герман Сергеевич 12:08 22/10/2010
В социальные сети. Мы понимаем, что с распространением средств коммуникации люди получают информацию. Раньше они ее получали на бумаге, потом им сказали, есть интернет-СМИ, затем - что есть ЖЖ. То есть в социальных сетях мы устанавливаем больше и больше коммуникаций. Когда мы читаем газеты, мы анонимны для нее, в ЖЖ достаточно большой уровень развиртуализации. Социальные сети - достоверный источник обмена информации. У человека, например, есть 500 друзей, он новостную ленту получает от этих же друзей.
Мы присутствуем при зарождении нового формата СМИ, когда человек получает информацию не от профессионалов журналистики, а от своих собственных «фрэндов». Необходимость в чтении длинных текстов отпала, люди читают короткие, но много. Длинные тексты есть, но их мало.
Вопрос:Sonya 11:44 22/10/2010
Многие называют Вас Интернет-гуру, а вы себя таковым считаете?
Вопрос:Boris Shoykhet 12:05 22/10/2010
Друзья! Не слышно ничего! Жаль, у Германа каждое слово - брильянт! Срочно подкрутите у себя где надо! )))
Вопрос:Николай Андрианов 12:07 22/10/2010
Дядя Гера,
А что в чашке? :)
Вопрос:Юрий Гаркунов 12:32 22/10/2010
Герман, расскажи пожалуйста об успехах своего инвестиционного фонда. Тебе все так же предлагают игры или появились интересные проекты?
