129

Пятый канал: готовь премьеры летом

В конференции участвуют: Ханумян Владимир Сергеевич

15 марта Пятый канал предстал перед зрителями в обновленном варианте, практически полностью изменив праймовое вещание. «Перезагрузку» Пятого, без преувеличения, можно назвать дерзким вызовом. Ведь в противовес общей телевизионной тенденции он предлагает зрителю не просто приятное развлечение, а, в первую очередь, пищу для ума. 

Развивая традиции питерского телевидения, где в свое время выпускались такие  знаменитые передачи, как «Пятое колесо», «Музыкальный ринг», «600 секунд», теперь Пятый предложил зрителю новые оригинальные проекты: «Свобода мысли»,  «Картина маслом», «Программа передач Светланы Сорокиной», «Реальный мир».
Команду ведущих пополнили Светлана Сорокина, Дмитрий Быков, Ольга Кокорекина, Александра Вертинская, Ксения Собчак. При этом по-прежнему в эфире остались лучшие из проектов, включая «Открытую студию», «Встречи на Моховой», «Личные вещи», «Ночь на Пятом», «В нашу гавань заходили корабли».

В июле список новинок расширился еще больше, к нему добавились проект «Суд времени», который ведет Николай Сванидзе, «Программа передач с Андреем Максимовым», а также сериал «Рим». Последний, кстати, стал настоящим открытием, поскольку от сериалов на Пятом принципиально отказались, но для такой качественной картины было сделано исключение.

Почему в «мертвый» летний сезон Пятый решил показать премьеры? Актуально ли сегодня «телевидение для умных»? Легко ли Пятому поддерживать свой рейтинг?

На вопросы читателей в прямом эфире AIF.RU 28 июля ответил Генеральный директор «Национальной медиа-группы ТВ» Владимир Ханумян.

 

 

Вопрос:lust-exp@ramblerru 16:43 23/07/2010
Уважаемый Владимир Сергеевич! Не могли бы вы рассказать, как сейчас можно настроиться на Пятый канал? Мои родители, которые живут в Тимирязевском районе, жалуются, что с некоторых пор пятый у них перестал ловиться. С уважением, Павел
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:34 28/07/2010
«Пятый» канал можно принимать в Москве из эфира, если есть собственная антенна, либо по московским городским кабельным сетям. Надо на пульте сделать автонастройку, как только канал настроится, закрепить под определенную кнопку, и вы сможете пользоваться. Другое дело, что поскольку у москвичей много каналов, информация о том, что появился новый, приходит не в каждый дом, я бы попросил всех, кто хочет смотреть наши программы, просто включить автонастройку и найти «Пятерку».
Вопрос:Сергей Б 01:30 26/07/2010
Уважаемый Владимир Сергеевич! Есть ли у телезрителей "5" канала шанс встретиться на вашем канале с русской народной песней? И почему бы вам не выступить инициатором проведения международного конкурса исполнителей русской песни. Вспомните с какой любовью пели русские песни японский квартет "Дак Дакс", польский соловей А.Герман, немецкий бас Иван Реброфф... Успех был бы грандиозный. Давно пора повернуть телевидение лицом к русской культуре и к культурам других народов многонациональной России. С уважением Сергей Б.
Вопрос:Марина А 19:07 26/07/2010
Могли бы прокомментировать выкладки о 5 канале и итогах телесезона, изложенные здесь: fontanka.ru/blog/55558.html
Вопрос:Борс 22:00 26/07/2010
Интересно, ваше мнение, кто кому конкурент РЕН Пятому или Пятый Рену?
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:40 28/07/2010
Эти каналы - не конкуренты, потому что они обращаются к людям с разными психотипами. В стране практически 20 эфиров, они все разные, и все находят своего зрителя. Если коммуникация выстроена правильно, то вы обязательно попадете в резонанс с тем зрителем, к которому вы обращаетесь. Другое дело, что «Пятерка» еще делает только первые шаги...
Вопрос:елена назарова 22:43 26/07/2010
пожалуйста,ответьте,почему так недолго была в эфире программа "будь по-твоему".Нет ли вероятности ее возвращения?Может быть,ее ведущие в новом сезоне могут появиться в эфире в другой программе?
Вопрос:Anna 23:21 26/07/2010
Что нового сейчас может преподнести телевидение? Мне кажется, уже все роли между каналами в России распределены... ПЕрвый и СТС- развлекалово... Второй - провинциальные радости, НТВ - брутал... В общем, все ясно. Хотя вот у вас исторический есть новая программа со Сванидзе (не помню название). скажите, трудно Америку открывать? у вас креативная команда, наверное, мощная
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:17 28/07/2010
Читательница попала в точку. В стране, где 20 телевизионных каналов,в свободном доступе, найти тот уникальный сегмент аудитории очень трудно. Я согласен с читательницей, что роли распределены. Это не значит, что мы не можем найти «новую роль». Это мы и пытаемся сделать на «Пятом» и на РЕНе. 15-20 лет назад у нас вообще был один телеканал, но тогда было проще, невозможно было делить зрителей на тех, кому нужны развлечения, кому - познания, а кому - брутал. С возрастанием количества телеканалов, специализировались роли. Каждый канал по-своему моделирует действительность. Каждый человек живет в своей действительности, которую он создает в соответствии с каналом. «Пятерка» помогает создать разнообразную картину мира и систематизировать его.
Вопрос:Маргарита Сказка 12:05 27/07/2010
Вы не думали о том, чтобы улучшить качество сериалов на РЕН, на Пятом же их вообще нет, по-моему достойная политика, если и показывать многосерийные фильмы, то только ХОРОШЕГО качества!!!!
Вопрос:Алла В 12:39 27/07/2010
Владимир Сергеевич, вы работали на разных каналах, где вам было комфортнее всего, и с каким из каналов не хотелось расставаться?
Вопрос:Игорь Спб 12:47 27/07/2010
Здравствуйте, Владимир, как вам самому "перезапуск" пятого канал? Что удалось и что неочень? И еще если пятерку смотрят, как вы выразились "умные", то кто тогда смотрит РЕН?
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:06 28/07/2010
Выводы можно сделать, хотя прошло всего 3 с лишним месяца. Для телеканалов, для того, чтобы зрители привыкли к новому облику, это очень малый срок. Телеканалы устраивают отношения с аудиторией в течение 3-5 лет. Поскольку у нас есть опыт построения телеканалов, то можно сказать, что 3 месяца, которые прошли после перезапуска «Пятерки» - это мгновение, которое позволяет всего лишь нащупать пульс аудитории. Это позволяет нам более точно выстраивать канал для того, чтобы ясно отражать интересы и пожелания зрителей. Всем понятны успехи «Пятерки» после перезапуска - это, несомненно, «Программа передач» Светланы Сорокиной, в нее недавно вошел еще и Андрей Максимов. Нам кажется, что эта пара, которая поочередно ведет эту программу, очень дополняет друг друга, мне кажется, что это вызывает дополнительный интерес у зрителей. Вторая удача, на наш взгляд, это философское обсуждение вопросов через документальное кино - программа «Картина маслом» с Дмитрием Быковым, «Реальный мир» с Андреем Норкиным, по-моему, мы нашли ему новое амплуа. Мне кажется, чем дальше он в него входит, тем это интереснее становится ему и зрителям, это видно по рейтингам. «Суд времени», который вышел недавно, запустился в пик телевизионных каникул, мы считаем, что его сезон для нас только начинается, мы не собираемся сбавлять темпы. Это свидетельство отношения к каналу, который только начинает набирать обороты. Судя по долям аудитории, которую начала собирать программа с первой передачи, по количеству звонков, которые мы получаем в эфире, программа нашла отклик у зрителя. «Пятый» только начинает разбег.
AIF.RU Ведущий конференций 14:11 28/07/2010
Вы перечислили достаточно успешные проекты, но есть те, которые не прижились, почему?
Ханумян Владимир Сергеевич 14:11 28/07/2010
Такова судьба телевидения: что-то идет удачно, а что-то - нет. С точки зрения управления телеканалами, очень важно почувствовать, что имеет негативный отклик, и смело избавляться от этого вовремя и направлять свои усилия на что-то успешное. Очень часто бывает, что нам лично что-то очень нравится, но надо иметь мужество избавляться от этого, если оно не попадает в телевизионный бренд, резонанс аудитории. Это не зависит от качества: сама программа может быть очень хорошей, просто она на конкретном канале с мнением конкретных зрителей не совпадает. Мы часто приводим в пример кинопоказ: существует очень много хороших фильмов, на разных каналах идет совершенно разное кино, которое хорошо для определенного типа аудитории, то же самое с программами. Непопадание в психотип аудитории, в бренд не позволяет держать ту или иную программу в эфире на том или ином телеканале. Для меня лично было огорчительным, что замечательная программа Сережи Майорова «Дневник наблюдения» имела более глубокие моменты, которые не совпали с ядром аудитории канала, поэтому она не имела большого рейтинга. но это не значит, что она плохая. Мы ее закрыли, а Сережу попросили делать другой проект, он сейчас по заказу «Пятого» будет производить другие программы. Это логика, по которой действуем мы: когда мы что-то расширяем или закрываем, мне кажется, надо отдавать себе в этом отчет.
AIF.RU Ведущий конференций 14:13 28/07/2010
Если «Пятерку» смотрят умные, то кто тогда смотрит канал РЕН?
Ханумян Владимир Сергеевич 14:13 28/07/2010
Фраза читателя уводит нас от сути телевидения в целом. Когда мы говорим про «умное» телевидение, мы не говорим, что это телевидение для умных. Это получение знаний, информации в доступной форме. Если вам не хочется только развлекаться, или смотреть только спортивные передачи, погружаться в мир того или иного сериала, а хочется что-то узнать, то вы всегда можете придти на «Пятый канал». Это телевидение для людей, у которых есть потребность в познании и структурировании мира. Конечно, мы не говорим, что это то познание, которое можно получить в библиотеках. К сожалению, телевидение - не то СМИ, которое может дать глубокие знания, но оно может дать разнообразную, широкую, увлекательную информацию, для тех, кто хочет расширить свой кругозор.
AIF.RU Ведущий конференций 14:14 28/07/2010
Почему оно не может дать глубокие знания?
Ханумян Владимир Сергеевич 14:14 28/07/2010
Потому что телевидение - это СМИ. Для этого есть другие общественные институты: школа, университет, библиотека. «Пятерка» - это та лакуна, которая дает знания, в отличие от тех каналов, которые не ставят перед собой задачи о чем-то информировать или давать возможность что-то познавать.
Вопрос:Юлия Болотина 12:54 27/07/2010
Вот вы говорите: Наша эпоха требует определенных людей в кадр -Сорокина, Майоров, Собчак, Быков, Норкин, Стрижак. И все хорошо, только вот что дает Собчак нашей эпохе? Уверена, вы не ответите на этот вопрос, но задать его не могу. Юлия Болотина
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:38 28/07/2010
Ксения Анатольевна - это человек нашей эпохи. Это человек, который стал личностью в постсоветское время. Она, на мой взгляд, отражает собственное поколение, она выразитель во многом той жизни, которая у нас сложилась. Это человек, делающий свою судьбу, имидж, моделирущая собственное поведение, собственный образ. С другой стороны она - воплощение современного российского молодого поколения. Мы говорили, чтобы на «Пятерке» появилось созвездие личностей, за которыми стоят знания, достижение, опыт. Для зрителя «Пятого канала» важно, чтобы эта личность была не фальшивая. Под это определение подходит Собчак, Сорокина, Быков и другие ведущие.
AIF.RU Ведущий конференций 14:39 28/07/2010
Но количество негатива в сторону Ксении не уменьшается?
Ханумян Владимир Сергеевич 14:39 28/07/2010
Мне кажется, количество негатива означает определенное количество внимания. Это тоже важно, она никого не оставляет равнодушным.
Вопрос:Max 15:38 27/07/2010
Спасибо за хорошее телевидение! Что будет с "пятым" через пять лет? как Вы видите развитие канала на пятилетку?
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:46 28/07/2010
Мне кажется, что «Пятый канал» мог бы занять в России место, которое еще никем не занято. Такого канала, который бы давал возможность узнавать, понимать, устраивать собственную картину мира, систематизировать, нет. Через пять лет он будет не начинающим, а установившимся, большим каналом. Если нам удастся сделать «Пятерку» из маленького игрока серьезным телевидением, которое занимает в умах солидное место, то значит мы выполнили свою задачу.
Вопрос:Константин 15:40 27/07/2010
Кто для Вас (канал, я имею в виду) конкуренты? у кого учитесь? кем восхищаетесь (в профессиональном смысле)? на кого равняетесь? При ответах прошу рассматривать не только отечественное ТВ, но мировой опыт. Спасибо.
Вопрос:Ярослав 19:31 27/07/2010
Владимир, скажите, пожалуйста, а возможно ли появление на пятом канале таких остро-социальных проектов, как "Черкизона" на Рене или "Школа" на первом? Как вы смотрите на проблему взятия зрителя на абордаж эпатажом и чернухой? спасибо!
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:35 28/07/2010
Я считаю, что степень «чернухи» и эпатажа - это личная ответственность руководителя канала. Если это входит в систему ценностей того или иного канала, то вполне может иметь место. Все дело в мере и пределах допустимого, вкуса, морали. «Пятерка» - канал совершенно другой, для тех, кто желает познать мир, поэтому таких программ на нем не будет.
Вопрос:Анастасия Васильевна 20:11 27/07/2010
Владимир Сергеевич, читала в одной газете мнение так называемых критиков о ТВ-сезоне, и о пятом канале в частности. Там по нему просто огульным катком прошлись ( Вам не обидно, когда такие усилия и начинания охаиваются со стороны тех, кто не так много чего в этой жизни добился? Известно же, что намного проще сделать карьеру грамотно поливая грязью то, что делают другие, вместо того, чтобы самому что-то сделать..
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:32 28/07/2010
Не будем обижать критиков, мы не можем говорить о том, что они ничего не добились, у них другая профессия. Большинство критиков - люди очень компетентные, у нас многолетние очень хорошие отношения, поскольку это очень серьезные журналисты. В их праве оценивать то, чем мы занимаемся. Нам не обидно, потому что у «Пятого» нового сезона еще не было, это был запуск, разбег, который дает нам возможность почувствовать аудиторию, и ей - понять нас. С технической точки зрения было тоже много проблем, например, с приемом в Москве. Я надеюсь, что в новом сезоне эта ситуация улучшится. кроме этого, мы изменили количество орбит вещания на всю страну. Мы серьезно изменили смотрение в регионах. Это все сказалось на телесмотрении, но не делать этого было невозможно. Это проблема времени, люди привыкают и начинают смотреть «Пятерку». Что касается самих программ, мне кажется, что судить о них можно по аудитории Петербурга, где рейтинги очень высокие. В Петербурге «Пятый канал» занимает твердое 4 место. Качество программ, которые остались в сетке, общеприняты. Для нас важна задача, продвинуть канал среди московской избалованной публики. Для Москвы «Пятерка» - это новый канал.
Вопрос:Карина 22:20 27/07/2010
Владимир, "Суд времени" - насколько это объективный проект? ведь, чем больше мы начинаем разбираться в прошлом, тем больше тайн и противоречий появляется, история- это слишком спорная тема для освещения.
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:22 28/07/2010
Именно это послужило импульсом к созданию программы. Она спорная, потому что на многие вопросы истории мы, как общество в целом, еще не нашли консенсуса. Есть много сюжетов в истории, с которыми общество примирилось. У нас таких страниц в истории очень много, мне кажется это очень интересно, потому что общество живо реагирует на исторические вопросы. В нашем Отечестве история неоднократно переписывалась, навешивались ярлыки. Хочется, чтобы программа пробилась сквозь ярлыки к фактам. Мне кажется, что история - это время в поисках самого себя. Мы не только ищем факты, но и в процессе этого познаем себя. Из истории можно извлечь нравственный урок. Познавая себя, мы можем нашу сегодняшнюю жизнь строить по-другому. Мы понимаем, что те или иные решения, сделанные в прошлом, кардинальным образом повлияли на то, как развивалась наша страна. Мне кажется, это увлекательно. Не говоря о том, что наша история - это увлекательное расследование. Мне хочется надеется, что в программе это чувствуется. Понятно, что исторические расследования, касающиеся новейших событий, вызывают интерес, но любопытно, что не меньше цифр дала программа о Юлие Цезаре. Мы опасались, что события очень давней истории не вызовут такого интереса. Оказалось иначе, потому что важна драма, действующие лица, конфликты, которые происходила в те или иные моменты эпохи, и что мы извлекаем из этого.
Вопрос:Алина 22:51 27/07/2010
Владимир Сергеевич, здравствуйте! Ваш новый проект Суд времени считаю революционным, ничего подобного у нас не было (не знаю, правда, как на западном ТВ). Жду эфира каждый вечер. Только очень обидно, что либералы у вас все время проигрывают тем, кто тоскует по великой империи и временам СССР. Вы думаете, это голосование отражает реальную расстановку сил в обществе? Или просто "левые" активнее выражают свою позицию, звонят, голосуют, а "правые" инертны?
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:27 28/07/2010
Я бы предложил всем, кто сомневается в правдивости, придти на съемки программы. Меня самого поражают два со-ведущих Сергей Кургинян и Леонид Млечин: во время записи, перед и после записи их чувства, страсть, с которой они защищают свою точку зрения, вызывают не просто удивление, а уважение. Ты не веришь, что люди с таким темпераментом, профессионализмом могут обсуждать такие академические исторические темы. Для обоих ведущих и Николая Сванидзе, который выступает в роли судьи, все вопросы, которые обсуждаются, не академические. Как сказал в перерыве между съемками Сергей Кургинян, для него это не телевизионный проект, а вопрос того, в какой стране будут жить его дети и внуки. Это абсолютно темпераментный поединок двух убежденных в своей точке зрения людей. Я думаю, что отразить это можно по-разному. Поскольку программа идет не очень давно, возможно, поэтому у читательницы появилось такое впечатление. Кроме того, Сергей Кургинян - очень эмоциональный человек, это неотъемлемое состояние его души. Но и Млечин - человек темпераментный, убедительный. Они по-разному аргументируют свои позиции. Мне кажется, отклик находят и один, и другой у своего спектра зрителей. Будут ли менять зрители свою точку зрения в ходе обсуждения, сказать сложно. Жизнь покажет.
Вопрос:СОлнце 23:26 27/07/2010
Кто победит - ТВ или Интернет?
Вопрос:Ирэн 00:04 28/07/2010
Скажите пожалуйста, кто больше смотрит тв - мужчины или женщины? И на кого ориентируются Пятый и РЕН?
Вопрос:Givi 00:20 28/07/2010
Генеральный директор - это креативная составляющая Пятого и Рена или Вы телечиновник? в Чем ваши полномочия? На Первом за кадром голос Эрнста - "отца" телеканала, а на Пятом не Вы, случайно, озвучиваете анонсы? ))
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:43 28/07/2010
Я анонсы не озвучиваю. Чиновником я себя никогда не ощущал. На мой взгляд, телевидение - это способ существования и темперамента, как и любое СМИ. Работа в СМИ - это работа, которая никогда не прекращается, это компании, которые создают смыслы. Чиновник не может этого делать. Телевидение моделирует действительность, что для общества очень важно. Те, кто руководит телевидением, если они не в состоянии давать обществу новые смыслы, то они не смогут существовать. Телевидение - СМИ, охватывающее миллионы людей, влияющее на их психологию. Люди, которые управляют телевидением, либо в этом живут, либо не управляют им.
Вопрос:Николай23 01:19 28/07/2010
Раньше я смотрел у вас только Картину маслом с Дмитрием Быковым, А теперь смотрю еще "Суд времени", Хотя сначала я ничего хорошего от исторической передачи не ожидал, Но вдруг она оказалась очень увлекательной. Мне казалось, такие избитые темы - распад СССР, Гайдар, ну сколько можно! - а смотришь не отрываясь. Будете ли вы продолжать ее, когда программа Собчак вернется из отпуска? И второй вопрос - будет ли Суд времени о народовольцах, о Герцене? Или вы только ХХ веком ограничитесь?
Ответы:
Ханумян Владимир Сергеевич 14:24 28/07/2010
Добавлю, что программы об истории не так интересны, как программы о наших днях сегодняшних. Если «Суд времени» встанет в нашей сетке передач, если интерес действительно будет сохраняться, то мы ее оставим, а для «Свободы мысли» придумаем новое время.
Вопрос:Олеся 09:05 28/07/2010
Владимир, скажите, как из простого корреспондента вы достигли ТАКИХ высот, вы изначально метили в кресло руководителя?
Вопрос:Тамара 10:04 28/07/2010
Владимир Сергеевич, кризис в медиа-отрасли уже закончился или его отголоски еще долго будут жить?
Вопрос:Aлла 10:35 28/07/2010
Мне кажется, что нынешнему зрителю от 30 и старше (а это и есть думающая аудитория) нужно телевидение наполовину а ля СССР. Очевидное-невероятное, камера смотрит в мир, клуб путешественников, и тд. ВЫ КАК СЧИТАЕТЕ? это и и вопрос и совет. и это мнение не только мое.кстати, вот с "Судом истории" вы как раз попали в точку, соединив современный формат студийного как бы ток-шоу, ну или инсценировки суда, и обсуждение исторического наследия. Если и дальше так будет, я буду только вашей поклонницей!

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Роскачество