aif.ru counter
382

Вячеслав Костиков: разговор в прямом эфире

 
 
В конференции участвуют: Костиков Вячеслав Васильевич

12 ноября с 16.00 до 17.00 на вопросы читателей ответил журналист,  директор аналитического центра «Аргументы и факты» Вячеслав Костиков.

«Дмитрий Медведев уже высказывал опасение, что никаких выводов из кризиса не будет сделано. Что будет предпринята попытка воспроизвести систему, которая в течение 10 лет обеспечивала высшему чиновничеству «именины сердца». Опасение более чем реальное. Если оно оправдается, то модернизация превратится в очередной «бурный поток» телевизионных пожеланий. Для успеха экономической модернизации нужна опережающая политическая и кадровая перезагрузка. И как первый её этап - ощутимое сбрасывание чиновничьего балласта. Китайская модернизация стала возможной лишь после решительного проветривания коридоров власти. За последние 6 лет в Китае заменено 3/4 высшего руководства. В отставку отправлены и осуждены более 45 000 коррумпированных чиновников и 20 000 работников силовых структур. Готова ли власть к решительным мерам? - рассуждает в своей недавней статье «Ритуал в стиле модерн. Кто и как будет хоронить модернизацию?»  Вячеслав Костиков.

Его материалы вызывают широкий резонанс и дискуссии читателей нашего сайта. Темы всегда отличаются актуальностью и находят горячий отклик.

Читайте также статьи В. Костикова: 

Остались ли в России умные люди? Или все они уже переехали в Америку, Германию, Великобританию...

Кому пиар, кому трагедия

Вопрос:Урал, Вячеслав 15:05 05/11/2009
1. Ув. Вячеслав Васильевич, в каком периоде жизни вам жилось и работалось лучше, в советском или поссоветском? И возможно ли в ближайшем будущем объединение части государств СНГ в единое союзное государство? 2. Когда регионы достигнут уровня жизни Москвы и Питера и возможно ли это вообще в России.
Вопрос:владимир алексеевич 16:02 05/11/2009
как Вы думаете,когда депутаты Госдумы примут закон о налогообложении загородной элитной недвижимости.
Вопрос:В Киров 16:14 05/11/2009
Господин Костиков почему все ваши статьи под заголовками-вопросами? Вы что ведете диалог с читателем только на понятные вам акценты? ...
Вопрос:Вадим 16:39 05/11/2009
Уважаемый, господин Костиков! Нет ни одной Вашей статьи, где бы Вы хоть чуть-чуть, но непременно не отозвались бы отрицательно о временах СССР и ещё более отрицательно о периоде руководства страной И.В.Сталиным. В этой связи хотелось бы знать с чем именно связано такое Ваше неприятие этих периодов в истории страны? Ещё вопрос: те комментарии, которые приходят на форум "АиФ" в связи как с конкретно Вашими статьями, так и с другими материалами, они действительно представляют какой-то интерес лично для Вас как для Директора аналитического центра "АиФ" представляют эти комментарии? И крайний вопрос: готовы ли Вы писать о сегодняшней стране так же остро как к примеру это делает Караулов в "Моменте истины", то есть конкретно с указанием фамилий, должностей и деяний?
Вопрос:Майя 21:51 05/11/2009
Уважаемый, Вячеслав! Вы славитесь "острыми" злободневными публикациями. Большая часть населения прислушивается к Вашему мнению. Не кажется ли Вам, что сейчас главная тема- развал нашей армии: Профессионалов выгоняют, обеспечение жильём останется очередным лозунгом, молодые офицеры убегут от унизительной-рабской службы, тем более, что льгот практически всех их уже лишили. У нас через лет 5- 7 армии не будет никакой, и ни за какие деньги и льготы (кроме нигде не нужных дураков) туда людей не загонишь. Итог- страны не будет. Тогда другие проблемы отступят на второй план у всех. Хотельсь бы Ваше мнеие по этой ПРОБЛЕМЕ узнать, тем более, что оно всегда нестандартное.
Вопрос:Прораб 22:15 05/11/2009
Батько на нашем газе удвоил ВВП !!! А наш гарант сокрушается о сопротивлении чиновников модернизации страны .Ещё ничего ни сделано ,а уже ищет алиби . Надо спросить с тех кто обещал и не удвоил ВВП. Факты упрямая вещь. 1.5% промышленного роста в год это опустошение России. Зачем нам модернизаторы ,которые реально ни умеют ловит мышей ??? А выдают нам с телеэкраны только шаманские заклинания о развитии страны в рыночной экономике.Но завещания то Ельцена они выполняют и Вы я так понимаю по прежнему в первом круге у либеральных догматиков. Скажите кому поклялса Путин вести Россию по "рыночному пути" до полного её уничтожения ?
Вопрос:Виктор Щуклин 00:18 06/11/2009
В.В., я ненамного моложе Вас. Нравятся Ваши статьи в АиФ, лучшего в печати на тему "Родина", (я имею в виду без экстремизма), практически сейчас не вижу. Как вы думаете, а почему руководство говорит, но не начинает модернизацию сверху? Что же получается: президент, премьер - наблюдатели со стороны? Больше года валимся и никаких серьёзных перемен в системе управления. Или они реально ничего не могут сделать, так велико противостояние?
Вопрос:Борис 06:52 06/11/2009
"За последние 6 лет в Китае заменено 3/4 высшего руководства. В отставку отправлены и осуждены более 45 000 коррумпированных чиновников и 20 000 работников силовых структур. Готова ли власть к решительным мерам?" --------------------------------------------------------------------------------- Численность населения Китая в десять раз больше России. А какое соотношение численности чиновников к населению в Китае и в России? Разве В.В.Путин будет обрубать свою уродливую загагулину власти, где так чинно бюрократия собралась?
Вопрос:Сергей 08:18 06/11/2009
Пишете все правильно да что толку у власти сейчас люди работают только на себя и свою семью и Путин и Медведев такие же чиновники и бюракраты и до простых людей им просто нет дела нужно уезжать из этой их страны
Вопрос:Анатолий 08:22 06/11/2009
В Ваших статьях постоянно звучит, что суд зависимый. Нельзя ли эту проблему обсудить в другой плоскости? Например, взглянуть на этот вопрос с точки зрения большинства "рядовых" судей, действительных носителей судебной власти. Поствить вопрос о доверии населения к судебной власти, а также к правоохранительным органам. Ведь у большинста населения страны на подсознательном уровне сформировано недоверие и опасение к суду и правоохранительным органам. У большинства людей до сих пор в сознании нет разделения судебной власти и правоохранительных органов. А недоверие в России сформировалось исторически (репрессии, правовой нигилизм некоторых руководителей еще Советской России (СССР).
Вопрос:Наталья 12:39 06/11/2009
Уважаемый Вячеслав! Всегда читаю Ваши статьи, со многими Вашими размышлениями согласна. Хочу подсказать Вам еще одну тему для исследования: не кажется ли Вам, что школа давно перестала быть государственной и брошена на самовыживание? А веь, согласитесь, без существования качественной школы не будет ничего и никого.
Вопрос:Roma 14:58 06/11/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич! Я с большим удовольствием читаю ваши статьи, на мой взгляд, они очень актуальный и со многим не согласиться не возможно. У нас очень редко встречаются люди, которые бы не только критиковали, но и предсказывали бы будущее тех или иных решений нашего руководства. У меня к вам такой вопрос: На сколько будет развиваться наша экономика, если даже предположить (гипотетический), что уровень коррупции в нашей стране понизиться до уровня европейских стран? Остались ли у нас в стране такие руководители, которые могли бы возглавить программу развития нашей страны?
Вопрос:Roma 15:06 06/11/2009
Вопрос: Учитывая ваш интеллект, человеческие факторы, как вам работалось и жилось при самом «чудотворном» президенте нашей страны – Б.Н. Ельцине?
Вопрос:Анатолий 15:14 06/11/2009
Господин Костиков! Мне кажется,что вы мало обличаете советскую власть... Люди хотят знать правду,а прада заключается в том,что в СССР не было еды,кроме гнилой картошки,убито Сталиным около 200 миллионов человек,в стране жили одни рабы,никто не учился,не получал высшего образования,(кроме палачей из НКВД,РАЗУМЕЕТСЯ). Ходили в лаптях до 1991 года... Вот об этом пишите,хватит прятать правду!
Вопрос:Анатолий 15:21 06/11/2009
А не пора ли нам,начать снос того что было построено советскими палачами с 1917 года,по 1991 год?!... Ведь должно быть стыдно за то,что мы до сих пор живём в советских домах,которые были построенны костьми жертв ГУЛАГА... Ни один дом в стране советов не был построен руками проф.строителей - всё строили узники Сталина ...
Вопрос:Вадим 17:28 06/11/2009
Здравствуйте Вячеслав Васильевич.Всегда с удовольствием читаю Ваши статьи.Хотелось бы узнать Ваше мнение о"Руководящей и направляющей роли нашей партии",я имею ввиду ЕР.Собрались горлопаны типа А.Макарова, не дают никому рта раскрыть,хотя сами сами пришли во власть за счет имени господина Путина.Может стоит нашему государству принять 2-у партийную систему попеременно меняющую друг друга?
Вопрос:Иванова А К 17:38 06/11/2009
Как Вам работалось с Горбачевым, верили Вы в то, что делали???
Вопрос:Дзюбчук Виктор Анатольевич 20:52 06/11/2009
Вячеслав Васильевич в Ваших статьях чувствуется. что и у Вас болит душа за порядки, а вернее за непорядки царящие у нас в стране. У меня вопрос: почему льготами обеспечивают ныне здравствующих ветеранов Великой Отечественной войны, конечно же они заслужили, но и погибщие во время Великой Отечественной войны тоже надеялись, что их семьи не будут забыты государством. Я знаю, что в некоторых странах есть понятие "детей войны", которые имеют льготы,неужели в нашей стране опять занимаются "показухой" или есть другие причины, как Вы считаете?
Вопрос:Александр 21:32 06/11/2009
Недавно показали по телевизору образцы новых школьных аттестатов: за 9, 10, 11 классы, для медалистов... Скажите, эти люди, которые принимают такие решения, психически здоровы? Понимаю, что на этом кто-то очень хорошо "откатает" денежки, но, неужели наше полудебильное образование больше не нуждается в других расходах? Может эти деньги лучше вложить в школьные библиотеки? Господи, кто же у нас заправляет образованием...
Вопрос:Постовой 22:46 06/11/2009
Господин Костиков.Когда-то Вы,как и все,были не г-ном,а товарищем,носили в кармане партбилет,не один год трудились политическим обозревателем в АПН,и Ваша работа,надо думать,имела соответственное идеологическое содержание и предполагала широкую и глубокую информированность в том числе по реальной советской истории.Скажите пожалуйста,что сподвигло Вас изменить своё мировоззрение,возлюбить отсутствующий в природе капитализм с человеческим лицом,и где Ваш партбилет?
Вопрос:Александр Кротов 09:10 07/11/2009
Доброго дня, Вячеслав Васильевич интересно было бы узнать Ваше мнение ФАС выписывает недавно штраф "Роснефти", теперь "Лукойлу", за необоснованное завышение цен на бензин. Эти штрафы поступают государству. Но это наши деньги. Мы их переплатили на заправках. Получается один из "честных способов" изъятия у населения денег в бюджет. И всё как всегда: государству - хорошо, нефтяным монстрам - тоже не плохо (если присмотреться плюсы для них вполне высматриваются), жители страны - там где всегда.
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 17:05 12/11/2009
Эмоционально вопрос поставлен правильно. Но я не совсем представляю, как это технически можно со всем миллионом автолюбителей вернуть то, что они переплатили за бензин. Даже если эти деньги вернулись в бюджет и пошли на социальные нужды – это не худший вариант. Технически это просто сложно. У нас это одна из проблем общества – существуют министерства, министры читают те же газеты, знают те же проблемы, у них есть родственники, но почему-то до тех пор, пока на самом верху кто-то не крикнет где посадки… Мы опять возвращаемся к проблеме приводных механизмов. Дали указание – вот они и зашевелились. У нас вертикаль превратилась в осиновый кол в общественную жизнь. Гражданское общество у нас находится в зачаточном состоянии. С одной стороны, это поклонение верхам, свойственное россиянам – никуда не денешься. С другой стороны, хочется, чтобы немедленно что-то было. Когда мы завидуем западной цивилизации, там либо тысячелетия, либо столетия. А мы отстали на несколько десятилетий, а ждем, что все проблемы разрешатся в течение нескольких лет. Движения какие-то есть. Мне попался список общественных организаций в стране. Это уже целая книга. Этого не было, они возникли в течение последних 10лет. Другое дело, что не налажена система координации. Когда во Франции или Англии случается какой-то конфуз, почему у них десятки тысяч мгновенно на следующий день вываливают на улицу? У нас же – мы говорим как плохо, а выйти на Манежную площадь, чтобы поддержать протестантов – нет. Ведь они же протестуют за те же самые гражданские права, которых не хватает и нам. Нужно все это организовывать. Есть точечные ростки, а квадратно-крестового способа еще нет.
Вопрос:Артем Егорович 12:27 07/11/2009
Вячеслав Васильевич! С удовольствием читаю Ваши статьи. Наши мнения практически совпадают. Поборы, воровство, взятки стали нормой жизни.Ваше мнение - как еще долго будет существовать "эффект клопа" российского чиновничества? Не пора ли девизом России сделать известную поговорку чиновников и иже с ними - "Поймал мыша и имей не спеша"? Здоровья Вам и удачи!
Вопрос:Эра 18:42 07/11/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич! Как Вы относитесь к повышению пенсионного возраста и к дискриминации при приеме на работу людей старше 40 лет? И почему власть упорно отказывается от принятия прогрессивного налога?
Вопрос:Шаура 18:42 07/11/2009
Как Вы считаете, достаточен ли профессиональный и моральный уровень аппаратных работников для решения задач высоких государственных задач, поскольку Вам пришлось работать в аппарате?
Вопрос:Эра 18:47 07/11/2009
Каково Ваше отношение к проблеме асоциальных семей? Ведь не секрет, что рождаемость в таких семьях чаще всего радует демографов, но государству приходится брать на себя функции родителей(детдома, приемные семьи),и не секрет, что данные дети часто физически нездоровы и отличаются девиантным поведением.
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:59 12/11/2009
АиФ неоднократно тему прогрессивного налога поднимали. На Западе единого налога не существует. Элита всегда ссылается на Запад, но почему-то этот фактор не замечается. А это свидетельство того, что и депутатский корпус, который закрывает глаза и уши на эту проблему, и высшее руководство страны находятся под влиянием узкой группы людей, которые пользуются своим сверхбогатством и не хотят делиться с обществом. Если бы люди знали, что олигарх будет кому-то передавать дворец версальского типа, и при этом с него сдерут80%стоимости, они бы вложили деньги в развитие производства. Многие чиновники с достаточно скромной зарплатой, и пусть даже с очень большой, строят себе дворцы, которые крупные промышленные магнаты в Америке стыдятся строить для себя. Вопрос вонизкает: что, мы не знаем этих чиновников? Почему его не спросят, откуда деньги взял? Нет, власть избегает. До самого верха это все доходит. Мне уже даже больше, чем 65, и я с удовольствием работаю и ничего плохого в этом не вижу. Дело в том, что состояние современной медицины позволят людям чувствовать себя еще достаточно молодыми. И это правильно – почему не разгрузить пенсионную систему? Лучше дать возможность людям работать до 65, но потом платить более солидную пенсию. На Западе это есть, пройденный этап. Люди же не любят отдавать то, что им госудасрвто в виде социальных благ дано. И к 40 годам люди только накапливают опыт, который нужен. Это болезнь начального развития, когда в менеджеры набирали 20-25 летних, казалось, что сейчас они все разрулят. Сейчас многие компании меняют молодых и ловких, пересматривают параметры кадровой политики.
Вопрос:ТТурабекова Гульнара 01:10 08/11/2009
C праздником Вас Вячеслав Васильевич и всего вам самого хорошего. И спасибо вам за то что вы будете людскую совесть.
Вопрос:Людмила. 12:02 08/11/2009
Всегда с интересом читаю ваши статьи-СПАСИБО ЗА ПРАВДУ! Что нас ждет в нашей стране? Не пора ли уезжать на чужбину,в поисках лучшей доли? 21 год многодетная семья ютится в одной комнате,расхваленные субсидии проблемы не решают... БУДЕТ ЛИ СВЕТ В КОНЦЕ ТОННЕЛЯ?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:52 12/11/2009
На одну из самых болевых точек вы нажимаете. Мне горестно об этом говорить. В следующем материале, который появится на следующей неделе, я упоминаю об этом. 13%взрослого населения хотело бы уехать из страны. Это очень настораживающая цифра. Это взрослое население. Это люди, которые не видят никаких возможностей здесь устроится или так построить жизнь, чтобы и своя была хороша, и принести пользу. Но есть еще более настораживающие факты. Опросы родителей показывают, что 30%родителей хотели бы, чтобы их дети учились и жили, работали за границей. Это катастрофа. Это признание катастрофы реформ, нынешней системы. Огромные массы. Помните Три сестры? Там сестры- в Москву, в Москву. Для России периферийной казалось, что переехать в Москву- великое счастье. А сейчас 13% осознанного населения хотят куда-то, где они могут себя реализовать. Вот что страшно. Конечно, Россия с ее богатствами, с ее культурным потенциалом никуда не денется. Споры идут о том, что президент говорил о том, что нужно вывести Россию в число мировых лидеров и инновации такую возможность открывают. Насколько это возможно, не является ли это очередным благим пожеланием маниловского типа? Хотелось бы верить в это. Пока то, как развиваются инновации в России, не очень верится.
Вопрос:Полярник 13:34 08/11/2009
С большим удовольствием говорю,ВАМ,Уважаемый ВЯЧЕСЛАВ ВАСИЛЬЕВИЧ.Вам вопрос из Молдавии.Для начала приведу вам примеры.Совремённый гражданин России,имея возможность приобретает за рубежом жильё,в Англии,США и др.страннах.Проживая там имея гражданство этих стран и других,Россия не лишает их гражданства и назначенной пенсии.Некоторые россияне приезжают в эти страны рожать детей,так как они автоматически становятса их гражданами+гражданином страны своих родителей.Жители проживающие вне территории Р.Ф.в Южной Осетии,Абхазии,а также в Молдавии в Приднестровье в массовом порядке имеют гражданство и пенсии России.В Ресбублике Молдова молдоване,в Румынии их называют румынами,родившиеся до 1941 года их дети и внуки несколько сот тысяч имеют гражданство Румынии.Румыния собираетса снять и эти ограничения.Теперь о гражданах,пенсионерах особенно-северян бывшего СССР,которых осталось немного,время берёт своё.Пример нашей семьи.Я украинец,вся моя трудовая деятельность как имоей жены,руской,родвшиеся в России,прошлаВ РОссии из них 22года за Полярным кругом,закоторое была назначенна пенсия в размере 2,5 прожиточного минимума,в настоящее время она составляет меньше одного прож.минимума.В Советской Молдавии приобрели жильё,где роходят наши пенсинные годы.Дочь родилась на Крайнем севере там окончила школу,университет,вышла замуж за росиянина не желая оставлять нас одних проживает рядом с нами.При распаде Союза Россия прозвольно лишила нас гражданства и назначенной пенсии,чтоб получить какуюто пенсию пришлось принимать гражданство Молдовы.В течении 18лет обращались во все органы гос.власти России о возврате нам гражданства и размера пенсии получали отказ.Ставили жесткие условия,постоянное прживание в России,принятие её гражданства,тогда назначат пенсию.О возврате не может быть и речи,только о принятии и о назначении.Это говорит Россия правоприемница СССР.Поэтому вопросу 3года тому назад Европейский Суд по правам человека принял на рассмотрение наше исковое заявление.Результатов никаких для нас.Из этих фактов возникает вопрос,что это,репресия,дискриминация или что-то другое,или ждут когда бывшие советские пенсионеры уйдут из жизни ведь самому молодому из них более 70 лет.
Вопрос:геннадий 16:00 08/11/2009
Здравствуйте, Вячеслав Васильевич.Кто виноват в том,что сейчас творится в стране? Каковы ближайшие перспективы будущего России, исходя из реалий сегодняшнего дня?Извечный вопрос-Что делать?Прошу ответить конкретно и по существу.Спасибо.
Вопрос:Сергей 18:28 08/11/2009
АиФ (при всем уважении к высоким тиражам) год от года все больше становится обычной семейной газетой, роняет планку, взятую в годы перестройки. Ваши публикации, острые и злободневные, к сожалению, не соответствуют нынешнему формату этой газеты (хотя колонку Главного редактора тоже интересно читать). Место работы не планируете поменять чтобы в более полной мере реализовать талант публициста?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:48 12/11/2009
АиФ для меня дает достаточный простор писать о том, о чем я пишу. Мы даже с главным редактором никогда не обсуждаем тему моей будущей статьи. Мне приятно сознавать, что, судя по сведениям, которые доходят из Кремля, руководство страны читает мои публикации. Это приятно. Но вместе с тем должно быть не просто похвалиться, но и покаяние. Все чаще получаю письма: как остро пишете, а ни черта не меняется. Приходится констатировать, что реакции конкретной нет. Это иная ситуация, чем была в советский период, когда была жесткая система – Правда написала, первого секретаря сослали. Действенность прессы невелика. Но каждый должен быть на своем рабочем месте. Капля точит камень. Я делаю свое дело. Думаю, что и публикации АиФ имеют какое-то значение. Депутаты читают, главному редактору звонят сверху с обидами. Значит, на какую-то мозоль наступаем. АиФ при миллионных тиражах создает настроение.
Вопрос:Виктор 19:11 08/11/2009
Почему наши правители не хотят идти по китайскому пути развития? Ведь он доказал свою эфективность. Кода нибудь будут сажать нащи верха за взятки и другие преступления на федеральном уровне,а то ведь сажают всё из регионов?
Вопрос:Стремоухов Г,Д. 22:02 08/11/2009
Вы тысячу раз правы, Россия сидит на "погосте" Жрущевских, Брежневски. Горбачевских Ельцински...Путинсуих политических хотелок...и под мудрым руководством бандитской, либеральной "пятой колоны" забавляется иновациями, модернизациями этого погоста....Я предлагал Путину - 1999г, 2001г альтернативным проектом административной реформы......Медведеву не единожды, Спасти Россию от Медведевского "погоста" он может только в одном случае если рискнет перевести чиновничество на сдельную оплату труда в прямой пропорциональной зависимости конечным результатам его труда. ВЫ МОЖЕТЕ ОЗВУЧИТЬЭТУ ИДЕЮ? Не я ее придумал Она есть в библии, К.Маркса,рефлорме А.Н.Косыгина, Ленина, Горбачева В ЭЛЕМЕНТАРНОЙ МУЖИЦКОЙ ЛОГИКЕ, ЭТО ОДИН ИЗ ОБЪЕКТИВНЫХ ЗАКОНОВ ЭКОНОМИКИ. Может быть рискнете Стремоухов. Подмосковье.
Вопрос:Стремоухов Г.Д. 22:24 08/11/2009
Россия огромнейшая АГРАРНАЯ страна. 60000 сельскохозяйственных земель зарастают бурьяном, у меня за огородом оргомная площадь, раньше выращивали на ней хлеба, сегодня на ней уже деревья растут, в диаметре есть до -10 см.за последние годы стерто с лица земли - 30000 деревень. Разграблено, разворовано - 60000 сельхозпредприятий. Из племенного, заграничного хлама закупленного через "Росагролизинг" сегодня - 35% уже на мясокомбинате, а остальные дают приплод 27 телят на 100коров.....холдингоманией подкастрировали ПРОВИНЦИЮ. Страну может вырвать из этого "погоста" ШИРОКОМАСШТАБНАЯ ОБЩЕГОСУДАРСТВЕННАЯ СТРАТЕГИЯ ПО ВОЗРОЖДЕНИЮ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОЙ ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ. У нас она влачит жалкое существование. ПОЧЕМУ В РОССИИ НАТ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО КООПЕРАТИВНОГО БАНКА? "Россельхозбанк" с долей государства - 100%. Почему не разбивается его монополия? Путин "мочит" кооперативные банки за большие проуентные ставки. А "Росагролизинг" имет долю государства - 99,99%, Председатель Совета директоров банка, Зам Путина В.А.Зубков, "Росагронг" работает с селянами под - 30%? Почему? Как это понимать? Кто обдирает селян?????? Стремоухов
Вопрос:Стремоухов Г.Д. 22:38 08/11/2009
Hfp e; ljhdfkcz. Плешь переели наши правители боданием с энергосбережением...... А система не рушима. На подсветку солнцу невыключаемыми светильниками уличного освещения, мы ежегодно расходуем - 7,2 трлн.кВт электроэнергии. На производство этой прорвы энепгии расходуем ЕЖЕГОДНО - 150 млн. т. угля (Тулеев добывает в год добывает один млн т.) попутно выжигаем - 225 млн.т атмосферного кислорода.....и теряем 56000 шажтеров. У меня на улице по федеральной трассе горит 50 "кобр" 8 -05 всходит солнце, а "кобры" выключаются 8 - 35. Работа ходит второй год по кабинетам по второму, третьему кругу......Реакция нулевая. Кто должен и может остановить это вредительство? Даже опубликовать никто не решается? Для КОГО? Для ЧЕГО? И главное ЗАЧЕМ? этот безадресный и бессмысленный треп.???????? Стремоухов.
Вопрос:Игорь 04:24 09/11/2009
Здравствуйте, Вячеслав Васильевич.Хотелось бы вас спросиь почему пока ветеран ВОВ,его жене тоже живется нормально,здесь и хорошая пенсия мужа,уважение,льготы по квартире,а стоит ему умереть вдова начинает бедствовать,здесь и маленькая пенсия и лишние кв.мететры и т.д.И ворой вопрос почему бюджетникам в Москве все время повышают зарплату,а в Хабаровске последний раз повышали с 1.04.2008 г,в 2009 и 2010 не собираются.
Вопрос:Нонна 05:40 09/11/2009
Здравствуйте! Я из Иркутска, в последнем номере АИФ вы в своей статье написали, что в нашем городе установили памятник Деникину! Откуда такая информация???? У нас стоит пока только памятник Колчаку, а Деникин вообще никакого отношения к Иркутску не имеет. Кстати, установил его один местный "бизнесмен", сейчас его разыскивает интерпол по подозрению в орагнизации убийства двух человек...
Вопрос:Никита 10:41 09/11/2009
Зравствуйте,Вечеслав Васильевич!Если не перестроить экономику НМЕДЛЕННО России не будет.В Сибири будет Китай или Америка.Московские коррупционеры смотают за кордон.Есть только три проблемы.Самое главное-страшная коррупция,пьянство и наркота.Если послеперестроечное государство и власть привели страну к этому, а победить это зло не могут.А коммунистический Китай смог за 6 лет.Напрашивается вопрос с какой целью разрушили СССР? Может его нужно было реформировать? Если власть не способна решить этот вопрос жизни и смерти страны, нужна ли нам такая власть?
Вопрос:Вадим 16:30 09/11/2009
Если позволите, уважаемый господин Костиков, ещё один вопрос в связи с вопросами Игоря (09.11 04:24) и Никиты (09.11 10:41). Уж очень их вопросы, что называется, в тему. Если Никита спрашивает: "Нужна ли нам такая власть?", то Игорь спрашивает: "Почему бюджетникам в столице повышают заработную, а в Хабаровске нет?". То есть из этих двух вопросов усматривается ситуация целенаправленного прикармливания московской черни, что бы не вызвать к жизни её недовольства. Так вот, согласны ли Вы с утверждением, что революции совершаются в столицах, а в провинции возможны толко антиправительственные бунты, которые подлежат жёсткому подавлению?
Вопрос:Николай Григорьевич 16:33 09/11/2009
В Китае руководит компартия.Хорошо ли,плохо ли,но коррумпированных чиновников "истребляют" не считаясь ни с чем. Результат налицо.Не так давно Китай далеко отставал от СССР по всем экономическим показателям, а сейчас обганяет Россию и это очевидно. У нас "Единая Россия"-руководящая партия, во главе которой стоит Премьер Путин В.В. Вопрос: 1.Как Вы считаете почему нет желания у партии "ЕР", так же как в Китае, начать реальную борьбу с коррупционерами? Почему Президент РФ Медведев Д.А. требует от Премьера РФ и Правительства РФ радикальных мер в данном вопросе? 2.Как Вы считаете, с кем руководство страны, с нуворишами, или с народом?
Вопрос:Валерий,8 десяток 19:19 09/11/2009
1.вы-первый пресс-секретарь Президента Ельцина,его рупор.Мог ли кто-то нанести больший вред стране,чем Ельцин-уничтожить промышленность,разрушить науку,ОБРАЗОВАНИЕ,ПОТЕРЯТЬ ЧЕТВЕРТЬ ТЕРРИТОРИИ,ПОЛ НАСеления.Развратить молодое поколение,опустить в наркоту,безудержное пьянство существенную часть народа?Это было сделано по глупости или осознано? 2вопрос частный-учились ли вы в Одесском сельхозинституте.Не сочтите за труд-пошлите ответ да или нет.
Вопрос:Надежда 20:30 09/11/2009
Почему в СМИ не получило должного общественного резонанса увеличение налога на имущество физических лиц в 2008-2009 годах до 40 раз?!! Причём не на основании Закона, а пресловутого ПИСЬМА МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ от 21 апреля 2008 г. N 03-05-04-01/19,в котором понятие "суммарная инвентаризационная стоимости объекта" НЕЗАКОННО подменяется на понятие "суммарная инвентаризационная стоимость всех объектов недвижимости". То есть для расчёта налоговой базы складывают стоимость,предположим, двух квартир (без учёта доли) и применяют соответствующую высокую ставку. Это то же самое, как если бы начисляли транспортный налог на два старенькие ВАЗа в семье,складывая их лошадиные силы и применяя ставку для иномарки!
Вопрос:Николай Григорьевич 21:26 09/11/2009
Уважаемая Надежда! СМИ так или иначе "куплены", если не олигархами, незаинтересованными во введении прогрессивного НДФЛ и налога на роскошь,так и коррумпированными госсструктурами, чиновники которых являются членами партии Едроссов, так же заитнтересованными в защите только своего "кошелька", а не интересов народа.Какого резонанса Вы ожидаете? СМИ заврались дальше некуда. К примеру, вся страна,а точнее СНГ отмечают юбилей Пахмутовой. Чудесная, талантливейшая женщина,получившая образование в советское время,которое очерняется СМИ,и воспевшая в своих грандиозных песенных творениях тех людей и те события,которые происходили на ее глазах.Если все было в СССР так плохо,как об этом пишут современные СМИ,могла ли бы Пахмутова написать такое,что поют и восхваляют даже самые рьяные противники Советского строя? Вопрос Костикову В.В. Современный строй в России нельзя никак считать демократическим.Тот же диктат,что был и при Советских правителях,только как отражение в кривом зеркале.Сталин угробил в гулаге более миллиона человек,Это ужасно. Но за период правления Ельцина и его последователей "угроблено" значительно больше русского народа.Ответьте,пожалуйста,на такой вопрос:Когда на Ваш взгляд будет дана обьективная оценка преступным деяниям Ельцина,и что надо сделать что бы это произошло?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:44 12/11/2009
В Китае рубят головы. Общество уже сформулировало отношение к смертной казни. Я тоже придерживаюсь к точки зрения, что смертная казнь не нужна, потому что пожизненное заключение хуже. Но в США смертная казнь в каких-то случаях применяется. Думаю, что несколько пунктов, по которым она могла бы практиковаться, можно было бы оставить. Другое дело, что искоренит ли это коррупцию, ведь в Китае она зашкаливает. Нужны другие методы. Другое дело – педофил. Ему надо отрубать ил и органы,или голову.
Вопрос:Меркулова Татьяна Васильевна 22:42 09/11/2009
Каждый новый выпуск газеты АиФ я начинаю с прочтении вашей статьи.Такое впечатление что поговорила с близким другом.Мне тоже очень многое хочется Вам сказать,погорить о наболевшим но в письме много не скажешь.В своих статьях Вы хвалите Путина и Медведев, а у народа нет к ним доверия и потому считают что они Мафия.Ведь народ и так жил плохо а сейчас еще хуже,медленно медленно затягивают петлю на шее.Но сердце болит о детях,что они вообще этой стране не нужны и нет никакого будущего.
Вопрос:bob 08:00 10/11/2009
Вячеслав Васильевич,что вы будете делать,если первые лица в государстве перестанут читать вашу газету?
Вопрос:серый 09:20 10/11/2009
Здравсвуйте Вячеслав Васильевич! Я постоянный читатель АИФ у меня вопросики к Вам , хотя скорее не к вам а к нашему руководству 1) верите ли вы что офицер милиции с зарплатой 12 000 рубрей , или сержант с зарплатой 6000 рублей будет бороться с корупцией, при этом он будет честно выполнять свой долг и его нельзя будет купить 2)верите ли вы что приказ министра МВД прочистил органы внутренних дел за один месяц 3)и что зарплата гаишника официальная 12-15 тыс. рублей а неофициальная 150-200 тыс. рублей в месяц 4) а верители вы что хоть один чиновник стал на биржу труда и получил 5000 рублей пособие по безработице вообще вопросиков много но хотябы на один ответьте
Вопрос:Евкакий 17:20 10/11/2009
Дорогой Вячеслав Васильевич,я соглашусь с теми мнемиями которые вы упоминали и признаться чесно это просто чудо. Вы можете поделиться своими мыслями для меня
Вопрос:Владимир 18:37 10/11/2009
Тоекратное «Ура!!! нашей партии и правительстку. Оно - родное и любимое решило копеечно поддержать пенсионеров с 2010 года, да еще и Программу софинансирования с подачи чиновников ПФ и Сбербанка придумало! Ох и заживут старики! …Если доживут. Только на пятом году после уплаты все эти годы по 12 тыс. рублей им вернется…12 тысяч, выплаченных за первый год, остальными - кровными пенсионерскими 36 с лишним тысячами и почти 100 тысячами «софинансированных» будет наслаждаться … ПФ и Сбербанк! Причем на ежегодной инфляции последний на этих, халявных для него деньгах, наиграет неслабо, но от этого старикам ничего не достанется. Жиреть будут продолжать только чиновники, которыми и для которых и затевалась вся эта очередная афера, на кою только в ее рекламу затрачены… не счесть какие деньги. Считайте сами. С учетом дробления отдаваемых пенсионером ежегодно 12000 на «период дожития», последний во второй год выплат начнет получать приплатку в …менее 200 рублей в месяц – 2000 рублей в год, а остальными его денюжками, не начисляя на них даже процентов, бесстыдно будут пользоваться сами понимаете кто! За 10 лет «Программы по раздеванию стариков» ( А там прямо по ходже Насретдину: Или ишак сдохнет, или…) - скорее сам пенсионер отбросит тапки при средней то продолжительности жизни нашей. Зато его наследники получат… обесцененные процентов на 50 за эти годы рублики. Это очередной наглый сценарий для выдавливания из жизни старшего поколения? Про тех, кому еще далеко до пенсии, в нем аналогичная циничная раздевалка предусмотрена априори?
Вопрос:БОРИС 20:07 10/11/2009
ПРИ ЕЛЬЦИНЕ ОРИГАРХИ ХОРОШО ОБОГАТИЛИСЬ,БЫЛИ ЗА КОПЕЙКИ ПРОДАНЫ ЗАВОДЫ,ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И Т.Д.ДА И ЕГО РОДНАЯ ДОЧЬ ТАТЬЯНА ТОЖЕ ОБОГАТИЛАСЬ.БЛАГОДАРЯ ЧЕМУ РОССИЯ ОБЕДНЕЛА. ЕЛЬЦИН ЖЕ ПИЛ И НА ВСЁ ЗАКРЫВАЛ ГЛАЗА. ВОПРОС:ПОЧЕМУ ЕЛЬЦИНУ ТАКИЕ ПРИВЕЛЕГИИ И ПОЧЕСТИ И ПОСЛЕ ЕГО СМЕРТИ? СЧИТАЮ,ЕГО НАДО БЫЛО ЕЩЁ ПРИ ПРЕЗИДЕНСТВЕ ГНАТЬ МЕТЛОЙ И СУДИТЬ ЗА РАЗВАЛ РОССИИ. ПРИ ЕГО ПРАВЛЕНИИ СИЛЬНО РАЗРОСЛАСЬ КОРРУПЦИЯ,С КОТОРОЙ ДО СИХ ПОР НЕ МОГУТ СПРАВИТСЯ. НАДЕЮСЬ НА ВАШ ЧЕСТНЫЙ ОТВЕТ. С УВАЖЕНИЕМ,БОРИС.
Вопрос:иван 20:39 10/11/2009
ВЫ верите что я понесу и положу деньги в банк, который ограничил выдачу наличных через банкомат 7500 рублей(сбербанк). Зачем мне нужен банк ,который дает процент меньше инфляции? Зачем мне нужна накопительная часть пенсии с доходностью ниже инфляции?
Вопрос:Эллада 07:55 11/11/2009
Здравствуйте! Мне, обычному человеку, всё же непонятно: почему до сих пор в России правят ярые либералы, если их политика и идеи оказались не только неэффективными, но и наносят вред всему населению нашей страны? Ведь на Западе это уже поняли и меняют модели управления.
Вопрос:Серый 09:18 11/11/2009
Ген прокурор доложил президенту про ведомство Чубайса -из переданных корпорации 29 ноября 2007 года 130 млрд рублей на 1 июля 2009 года освоено всего 10 млрд рублей, при чем из них 5 млрд рублей пошли на обеспечение текущей деятельности компании. Как вы думаете оставят г-на Чубайса на должности, или все таки снимут. Ведь всё за что он не брался развалено до безобразия и бардак бардаком, зато денег потрачено, яркий пример приватизация электростанций и результат авария на Саяно-Шушенской ГЭС.
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:42 12/11/2009
Я к приватизации госсобственности отношусь достаточно позитивно. Вопрос в том, каким образом приватизировать и какую пользу получит общество. Пример той приватизации, которая проходила при Ельцине, все эти залоговые аукционы, когда крупные куски уходили за символическую стоимость,такая приватизация невозможна и преступна. Но тот факт, что в руках у государства огромные пласты собственности, оно никогда не было компетентным управленцем или собственником. Избавляться от этой собственности нужно, но люди должны платить за это реальную стоимость. Если сравнить с приватизацией в Восточной Европе, там эта собственность была продана в 20 и более раз дороже, чем у нас. Нужно продавать дорого, и люди будут реально оценивать, смогут ли они эффективно использовать эту собственность. Мне кажется, что не нужно пугаться приватизации, но нужно, чтобы цена продаваемой собственности была очень высокой. Я бы хотел еще раз поддержать эту идею о том,что с тех владельцев собственности, которые получили в 90-е годы, с них нужно было бы добрать. Такая процедура была проведена в Великобритании. Там оценили ирреальную стоимость активов, которые были проданы достаточно дешево, разницу между стоимостью, которую активы имеют сейчас и за которую продавали, там была выведена формула – 20%от разницы заставили внести в госказну. Думаю, что какая-то мера взимания налога с собственников, которые получили активы задарма, было бы справедливо. Тем более прецеденты есть. Но у нас говорить даже об этом не будет.
Вопрос:Серый 09:23 11/11/2009
И ка вы думаете почему гн Кудрин и другие выдающиеся реформаторы так яростно доказывают необходимость приватизации всего что еще не продано за копейки, и доказывают эффективность частного собственика, закрывая глаза но то что у нас нет таких, если человек создал свой бизнес с нуля -да он эфективен и он умеет это делать, но как правило теже олигархи- ведь эффективность нулевая, а пены вокруг немеряно, они что тоже эффективные собственники.
Вопрос:капиталина михайловна 13:46 11/11/2009
Здравствуйте,Вячеслав Васильевич,в вашей Аиф от 28.10.09г номер 44 была статья"Доставка компенсаций зависит от вас"где написано,что инвалиды не будут пользоваться льготами,если у них жилье в собственности.На каком основании это напечатано,льготы были раньше и никто их не отменял,это что у вас опечатка или?
Вопрос:вячеслав иванов 15:19 11/11/2009
Вячеслав васильевич, я считаю вас одним из наиболее талантливых нынешних публицистов. Только одно скребет душу, когда читаю ваше очередное нелицеприятное упоминание о первом президенте ельцине, при котором вы состояли первым же пресс - секретарем. Что это - сильно запоздалое прозрение или же следование конъюнктуре? от сергея медведева ни разу ни читал ничего подобного,от ястржембского - тоже...
Вопрос:Вадим 17:12 11/11/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич!!! По моему мнению, именно Вы являетесь "лицом" уважаемого издания "АиФ". Очень хотелось бы узнать Ваше мнение по вопросу противостояния госкорпорации "Газпром" с жителями Санкт-Петербурга, неприемлящими реализацию проекта "Охта-центр" в исторической части города. Заранее благодарю.
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:38 12/11/2009
У меня тут двойственное мнение. Есть разные варианты развития культурного облика таких городов. Есть пример Парижа, где очень бережно относятся к сохранению. И есть пример Лондона, где современные архитектурные формы внедряются в самый центр. Здесь просто нужен здравый смысл. Я бы сказал, что Петербург – особый город. Это архитектурная гордость России, удивительная гармония. Нужно бережно относиться. Если бы мне сказали, куда бросить бюллетень, я бы бросил в сторону нет. Когда-то говорили, что Эйфелева башня – надругательство. Но она одна. Например, в Москве строится сити-центр, он вне исторического центра, у меня он аллергии не вызывает. К центру нужно относиться бережно.
Вопрос:Лариса 18:10 11/11/2009
Согласны ли Вы с переименованием УПИ (Уральский политехнический институт) им. С. Кирова в УПИ им. Ельцина? Если следовать логике демократов, Киров пострадал от большевиков-коммунистов в борьбе за власть, чем же он провинился перед нынешними "реформаторами", если даже институт переименовали? И не проще ли последователям Ельцина построить что-нибудь новое (будь то город, институт, жилой микрорайон и т.п.), а уж потом называть его именем что угодно: хоть сарай на чьей-то даче?
Вопрос:Лариса 18:14 11/11/2009
Я присоединяюсь к вопросам Николая Григорьевича: Когда будет дана объективная оценка деятельности в периоды правления как Горбачева, так и Ельцина? Почему семья последнего пользуется шикарными привилегиями?
Вопрос:Галина Николаевна 21:01 11/11/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич! Мы с мужем пенсионеры, выписываем "АИФ" многие годы. Читаем, безусловно, Ваши статьи и статьи Н.Зятькова. Переживаем за страну вместе с вами! Но, каждый раз хочется задать вопрос: на ваши острые статьи кто-нибудь из Администрации Президента или Правительства реагирует? Ведь и у Вас и у гл.редактора журнала большие связи и возможности! Неужели весь "запал" остаётся на бумаге?
Вопрос:ДИН 10:46 12/11/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич! С нетерпением жду очередного номера "Аргументов и фактов" в ожидании Вашей статьи. Особенно близка мне Ваша статья о судьбе интеллигенции (А что ты сделал для...). У России остается очень мало времени для срочного перехода с рельсов сырьевой экономики на инновационную модель развития. Какие меры необходимо срочно предпринять, чтобы преодолеть круговую оборону многотысячного и ненасытного отряда высшего чиновничества, препятствующего модернизации?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:35 12/11/2009
Дело в том, что общество в целом уже понимает, что нужно сделать. Все осознали преграды, которые стоят на пути модернизации. Это сохраняющийся олигархический характер экономики, отсутствие конкуренции, честной судебной системы, которая могла бы защищать настоящих честных предпринимателей. Эти беды можно перечислять долго. Список проблем и основных болевых точке в течение нескольких лет ясен. Но мы же видим, что благие пожелания, критика остается критикой. Коррупция не падает, даже продолжает расти, несколько месяцев назад Путин в отчаянии прокричал где посадки – посадок нет. Отлавливают мелких чиновников. Я как человек, который хорошо усвоил уроки сталинской России, когда там были мощные чистки, не хотелось бы призывать, что надо так серьезно зачистить аппарат. Страшны не какие-то посадки одного. Если посадят бандита, лоббиста, коррумпированного чиновника, ничего плохого тут не будет. Люди, испуганные сталинскими чистками, боятся таких фраз. Но я думаю, что Путин, как выходец из соответствующих служб и который тоже имеет в своей генетической памяти все эти страхи. Поэтому я уверен, что он не имел в виду, что нужно снова возобновлять ГУЛАГ. Думаю, что пример Италии, где в последние несколько лет достаточно серьезные успехи достигнуты в борьбе с коррупцией, там было несколько десятков или сотен ярких посадок, когда отлавливали и сажали действительных бандитов и коррупционеров. Это не привело к ГУЛАГу. Люди должны почувствовать,что топор над коррупционерами время от времени падал.
Вопрос:Женя 11:04 12/11/2009
Вячеслав Васильевич! Что вы думаете о майоре Дымовском?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:29 12/11/2009
С ним связан интересный феномен. Мой последний материал отчасти касается последнего сюжета. Я пытаюсь анализировать, почему дело Дымовского приобрело такой резонанс. Думаю, что отклик связан не с тем, что он раскрыл что-то новое, в нем ничего нового я не открыл, даже если бы он достучался до двери Медведева и Путина, думаю, что им он бы не рассказал ничего нового. Тот же Нургалиев недавно рассказывал о крайнем неблагополучии дел в этой сфере. И вдруг такой скандальный всплеск интереса.Думаю, это связано с процессами в обществе. Думаю, что было масса критических замечаний в последний год, идет жесткая критика правительства. Концептуально, иносказательно – Путина, хотя его личность стараются не трогать. Просто насыщение критикой общество уже не устраивает. Все все знают, секретов нет. Когда зам председателя Следственного комитета говорит, что взятки такие, что мама не горюй, какие признания еще нужны? Все знают, что это проникло в самые веселые сферы. Но люди хотят уже крикнуть: мы не хотим жить так, нужно что-то менять. Не случайно статья Медведева "Россия, вперед", получила такой отклик в обществе. Президент открыто сказал, что так жить больше нельзя. В этой связи были высоки ожидания от Послания президента. Все ждали, что он скажет что-то очень резкое, новое, сильное, чтобы эту идею реализовать. Я вспомнил сейчас как свидетель и участник перестройки, какое было тогда желание перемен. Сейчас воспроизвелась та же самая общественная ситуация. Все поняли, что просто критиковать и ругаться не хочется, это не интересно. Хочется реальных перемен. В этой связи послание хорошее, интересное, но оно концептуальное и настроенное на десятилетнюю перспективу, а десять лет ждать уже не хочется. Хочется, чтобы было здесь и завтра. Выскочил с посланием этот майор, и все схватились за него. Все готовы хватить власть за грудки и трясти. Возвращаясь к популярности Путина и Медведева – хорошо, что люди верят, это звучит как успокоение. Но система не работает. Два человека не могут изменить порядок вещей. Все последние 10 лет мы под завязку сыты проектами, но получается,что двигатель работает сам по себе. Два человека крутят педали. Народ видит, что они стараются. Для русского человека сказать, что начальник старается – уже очень многое. У нас все очень старались. Но сейчас пришло сознание того, что мотор, который вертят Путин и Медведев, работают, а сцепления с ведущими колесами нет. В своей статье Медведев это фактически признал. Карданного вала я в послании Медведева не увидел.
Вопрос:Эдуард 11:05 12/11/2009
Что бы вы выделили в послании президента? Какие выводы можно сделать?
Вопрос:Денис 11:06 12/11/2009
Вячеслав Васильевич! Как вы относитесь к современному ТВ? Что смотрите?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:22 12/11/2009
Смотрю очень мало, новостные программы, в этом отношении, как всякий журналист, я информационный наркоман. Приезжаешь с работы - все вроде знаешь, но все равно включаешь новостные программы и по три раза снова их смотришь. По вечерам, иногда поздно, смотрю хорошие фильмы. Есть музыкальный канал Меццо, я являюсь фанатом этого канала. Развлекательные программы наши, когда нас пытаются отвлечь от грустных проблем, я не смотрю. Да и фильмы смотреть убыточно. Когда смотришь фильм, который идет час тридцать, а чтобы его посмотреть нужно потратить 3 часа. Это невозможно. Молодежь не любит, чтобы им вправляли мозги, а телевизионная аудитория- люди среднего возраста и пожилые, они выходцы из советской эпохи и привыкли, чтобы ими управляли. Проблема не в том, что телевидение плохое. На телевидении любой стране много пустого. Наше не лучше и не хуже. Проблема в том, что все меньше людей доверяют нашему телевидению, это проблема для власти. Люди принимают собственные решения, не те, которые пытаются продиктовать. Это проблема доверия к власти. Оно падает. Причем возникает странный парадокс. Когда мы смотрим на рейтинги Путина и Медведева, они высоки. Но когда людей начинают спрашивать, а устраивает ли их курс, по правильному ли пути идет страна, большое количество людей считают, что страна идет не по правильному пути. Возникает странный парадокс. Мы верим лидерам, но говорим, что они ведут нас не туда, куда нужно. На Западе это было бы совершенно невозможно. У нас это традиция даже не советской России, а монархическая традиция, когда как бы ни плох был батюшка-царь, это у него бояре плохие. Я вспоминаю скандалы вокруг последних выборов в Мосгордуму. Мы могли бы получить сокрушительный процент Против всех. Не знаю, насколько можно верить исследованиям, но в Интернете появились шокирующие оценки. По некоторым данным, только 3% считают, что выборы в Мосгордуму были честными. Даже если только 30% считали бы так – это все равно катастрофа.
Вопрос:Варя 11:26 12/11/2009
Дорогой Вячеслав Васильевич! Скажите какое место в вашей жизни занимает интернет? Бываете ли вы в социальных сетях, отвечате ли на вопросы?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:15 12/11/2009
У меня чисто профессионально-потребительское отношение к интернету. Я прихожу в офис и просматриваю новостные сайты. Глубинного погружения в Интернет нет. Я не фанат интернета, для меня это чистая прагматика – увидеть, что происходит в мире. По социальным сетям я не лажу. Времени нет, и не хватает молодежной квалификации.
Вопрос:жЕНЯ 11:34 12/11/2009
Здравствуйте Вячеслав Васильевич!Как вы считаете свинной грипп в Украине это предвыборный ход Тимошенко, или серьезная угроза?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:14 12/11/2009
Сейчас тему гриппу обсуждают в каждой семье. Одно из мнений – то, что опасность сильно преувеличена. И в заявлениях чиновников, и специалистов, говорится,что количество заболевших свиным гриппом меньше, чем обычным гриппом. Не хотелось бы огульно обвинять фармацевтические компании, но их интерес к взбалтыванию этой теме очевиден.
Вопрос:Василий 11:40 12/11/2009
Вячеслав Васильевич! Как вы считаете когда мы выйдем из кризиса?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:12 12/11/2009
Если говорить чисто технически, когда мы можем выйти из кризиса, большинство понимает как выйти на докризисный уровень. Думаю, что на это уйдет еще 2-3 года. Учитывая, что кризис только подчеркнул болевые точки, которые свойственны для России. Страна находится в глубочайшем кризисе уже на протяжении 10-15 лет. А если копнуть глубже – думаю, что кризис страны начался в в 1917 году, когда естественное и динамичное развитие страны было прервано. Отставание, которые возникло в результате затянувшегося коммунистического эксперимента, - это несколько десятилетий. Вот кризис России как системы ценностей, конечно, потребует не одного десятилетия. Это надо понимать. Есть люди, которые во время кризиса якобы прозревают и становятся патриотами. Я бы этот миф развеял. Одно из самых больших разочарований для меня было после 1993 года, надежды были, что возникнет новый класс предпринимателей. На мой взгляд, сообщество богатых людей, которое мы сейчас наблюдаем, мне говорит о том, что нет такого класса, который, помимо зарабатывания денег, которыми озабочен капиталист, но на определенной стадии нужно думать о том, что если я не сделаю чего-то для соседа, города, государства, скоро и деньги зарабатывать в этой стране будет трудно. Такого осознания нет. Не возникла буржуазная капиталистическая элита, которая мола бы учитывать интересы развития общества. Сколько времени на это уйдет – я не знаю. Последние кризисные моменты для меня подтвердили истину, что наша экономика остается олигархической. Если посмотрим на денежные потоки из бюджета, они пошли в карманы людей, которых мы называем олигархами или в крупные госкорпорации. В средний и малый бизнес денег не пошло, а мы знаем, что основой развития экономики является средний бизнес. Он наиболее динамичный. Вот этого нет. На Западе 60-70% прибыли и инноваций исходит из среднего класса. У нас не больше 20. Мы в этом отношении отстаем. У нас многие проблемы, связанные с бизнесом и участием его в национальном развитии, связаны с тем, что переход к рыночной экономике произошел очень быстро. За такой период класс ответственных собственников и не мог возникнуть. Нужно отдать себе отчет, какие люди пришли в бизнес. Не самые лучшие. Огромные активы государственной собственности не всегда пришли в руки компетентных людей. Собственность расхватывалась по принципу кто ближе к власти. И очень активно участвовал криминальный мир. А эти люди не умеют работать в системе капиталистических ценностей и нравственных ценностей. Никто не отрицает, что наш бизнес в основном занят купи-продай. У нас еще не родился тот класс собственников, который умеет делать бизнес на инновациях.
Вопрос:Юрий Ге 15:28 12/11/2009
Добрый день! Президент, выступая сегодня с обращением к Федеральному собранию, заявил о необходимости развития космических технологий, уделив этой теме значительную часть своего выступления. Как вы считаете, нужно ли делать это сейчас, в эпоху кризиса. Ведь эта отрасль нуждается в серьезной финансировании, но не принесет дохода в ближайшей перспективе
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:04 12/11/2009
Есть такие сферы применения ума, в том числе российского, где нельзя делать перерывов. Кризис – это не открыл и закрыл дверь, он продлиться 2-4 года. Прекращать финансирование на такой срок – губительно. То, что Медведев сконцентрировался и на космической науке – правильно. Это одна и из сфер, которые достались нам процветающими и выжили. Мы запускаем корабли и станции, эта отрасль жива, она одна из самых технологически продвинутых. Лучше не дать денег автопрому, который все равно ни на что не годится. Лучше отдать там, где еще сконцентрированы умнейшие люди страны. Там есть и нанотехнологии, о которых много говорят.
Вопрос:Надежда 15:46 12/11/2009
Вячеслав Васильевич!неужели вы верите,что в этой стране с нынешней властью что-то изменится к лучшему?Ведь это не президенту мешают действовать,а он сам не хочет,одна демогогия!!!
Вопрос:ида 16:15 12/11/2009
спасибо за труд в аиф.зятьков и вы-молодцы.смелые и умные.мы любим вас.как ваше здоровье.
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 17:06 12/11/2009
Терпим, стараемся. Молоко пью каждое утро. А вечером – рюмку водки.
Вопрос:наталья васильевна 16:23 12/11/2009
В номере №46 АИФ Забайкалье "Управляющий ( с большой буквы!) Отделением Пенсионного Фонда по забайкальскому краю Сергей Пищерский соизволил сообщить, что в декабре пенсию через банк пенсионеры получат 17 числа. А не после 5 числа, как обычно.К счастью я работающий пенсионер и мне лично почти все равно, когда получать пенсию.Лишь бы не было очереди, а она реально на два часа в начале месяца . Но сколько пенсионеров ждут пенсию, как единственный праздник и планируют заранее куда ее потратить. У пенсионеров расчеты нехитрые, не надо быть великим финансистом, чтобы прикинуть и посчитать все финансовые потоки,куда идут деньги. Первым делом, получив пенсию, пенсионер идет платить за услуги ЖКХ. Пенсионеры стараются платить вовремя, а значит до 9 числа.Была сама свидетелем, как женщина переживала, когда ей начислили пеню за несвоевременную уплату, она получала пенсию на почте, платила сразу, но это была вторая половина месяца, а значит автоматом начислялась пеня. Скольким нашим старикам добавится стресса из за того что с ними не посчитались, в очередной раз. А как прожить лишние две недели до получения пенсии, когда денег и так не хватает? Кто нибудь об этом подумал? Да еще из декабрьской пенсии нужно заплатить в январе за услуги ЖКХ опять же, чтобы не влезть в постоянный долг. И что останется от пенсии? Вот тебе бабушка и новый год, вот тебе дедушка и подарки внукам! Что за изменения такие в работе Пенсионного фонда из за которых пенсионерам становится хуже? Для кого этот фонд? Сам для себя похоже! Крушельницкая Н.В.
Вопрос:Сударикова Анна 16:43 12/11/2009
Здравствуйте! Вы очень часто в статьях затрагиваете проблему бесправия. Мне кажется люди боятся отстаивать всои права, не верят во власть и право. Как Вы думаете, что нужно сделать для преодаления правового нигилизма в нашей стране. Анна, юрист

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы