aif.ru counter
188

Вячеслав Костиков о революции, кризисе и власти

В конференции участвуют: Костиков Вячеслав Васильевич

26 февраля с 16.00 до 17.00 онлайн-конференция журналиста и директора аналитического центра «Аргументы и факты» Вячеслава Костикова.

«Сегодня с неизбежностью встаёт вопрос: а как поведёт себя население в условиях кризиса? Вчера обцеловывало власть. А сегодня? Не потребует ли выкатить на Красную площадь гильотину? Ограничится ли дело ворчаньем на кухне? Или дело дойдёт до метания ботинок и - хуже того - «булыжников пролетариата» - рассуждает в своей недавней статье «По ком плачет гильотина? Кризис - время для снятия сильных народных раздражителей»  Вячеслав Костиков. 

А вот цитата из новой статьи автора «О чём звонит моральный кодекс?»: «Временами кажется, что у власти начинают сдавать нервы. На улицах ряда городов заметно усиленное присутствие ОМОНа. В «Единой России» формируют бригады агитаторов. Как в старые советские времена, будут «пущать пропаганду».

Его материалы вызывают широкий резонанс и дискуссии читателей нашего сайта. Темы всегда отличаются актуальностью и находят горячий отклик.

Вопрос:Юлия 17:36 17/02/2009
Здравствуйте Вячеслав! Всегда с большим интересом читаю ваши статьи и с удовольствием принимаю участие в их обсуждении. Ваша последняя статья «По ком плачет гильотина? Кризис - время для снятия сильных народных раздражителей» заставила меня проанализировать положение дел в стране и прийти к неутешительному выводу: страна ударными темпами движется к печально-известному положению дел "Верхи не могут, низы не хотят". История показывает, что ничем хорошим это обычно не заканчивалось. А по-вашему, возможен ли сейчас народный бунт?
Вопрос:А.Романов 15:02 18/02/2009
1. Депутатская неприкосновенность, постоянно трактуется депутатами как уголовная неприкосновенность. Депутатская трактовка преступно противоречит одному из главных принципов Конституции - равенству всех перед законом. Лишить звания депутата нельзя, но сажать за уголовные преступления и можно и нужно неукоснительно. Как может жить и поддерживаться на всех уровнях власти подобное беззаконие ? 2. Почему до сих пор нет налога на сверхприбыль? За 100% прибыли капиталист по Марксу готов на любое преступление. 3. Незабвенный Владимир Ильич определил политику как один из самых гнусных видов проституции. Телебаталии это постоянно демонстрируют. Сохранилась ли у господ депутатов хотя бы малая частица совести, или депутатское звание это исключает? С уважением, А.Романов
Вопрос:А.Романов 15:17 18/02/2009
За какие заслуги и зачем был брошен такой огромный финансовый куш банкам? Путин скромно помянул, что на вползание в мировую финансовую систему на волне всемирного кризиса. Когда началась массовая спеуляция банков на валюте и перевод ее за бугор, погрозил пальчиком, но мер не принял. Кто был заинтересован в раскачке и дестабилизаии финансового рынка страны? Раскачка рынка очень дорого обшлась тем, кто что то пытается делать реальное, а не занимается спкуляцией подобно банкам. Зачем тратить огромные деньги на поддержку американского доллара? С уважением, А.Романов
Вопрос:Игорь 18:15 18/02/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич,а Вы то сами какой видите выход из сложившейся ситуации?
Вопрос:Т.Байрамов 19:03 18/02/2009
13 февраля Верховный суд /ВС/ РФ признал законным заключение о наличии состава преступления в действиях А.Вавилова. 10 января Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда, рассмотрев представление Генпрокуратуры в отношении бывшего первого заместителя министра финансов, дала заключение о наличии в его действиях признаков преступления. Речь шла об уголовном деле, возбужденном еще в июле 1997 г по факту хищения 230 млн долл, выделенных в виде облигаций внутреннего валютного займа для обеспечения поставки истребителей "МиГ" для Индии. Расследование дела некоторое время назад было прекращено, а затем вновь возобновлено. В связи с тем, что А.Вавилов является членом Совета Федерации, в соответствии с УПК решение о возбуждении уголовного дела либо о привлечении его к уголовной ответственности может быть принято генеральным прокурором РФ на основании заключения коллегии из трех судей Верховного суда и с согласия Совета Федерации. В мае 2002 г А.Вавилов был избран представителем законодательного собрания Пензенской области в Совете Федерации и с 26 июня того же года исполняет обязанности члена СФ. https://www.prime-tass.ru/news/show.asp?id=663905&ct=news - «По данным генпрокуратуры РФ, в действиях Вавилова достаточно признаков преступления. Его привлекают по делу о хищениях почти 300 млн. долларов» («Российская газета», федеральный выпуск, № 4294 от 14.02.2007г.) Но год спустя! - «Андрей Вавилов разрешил следствию признать его вину»... Сенатор согласился на прекращение уголовного дела о хищении 231 млн. долларов... С согласия господина Вавилова его дело было прекращено в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности» («Коммерсантъ. Черноземье», 2008г., № 119). А.Вавилов по-прежнему в сенате! https://pravda.kursknet.ru/news.php?article=6642 Вот и весь комментарий.
Вопрос:А.Дементьев 20:04 18/02/2009
Я правильно ввожу код! А если ваш админ не желает принимать вопрос, то я сожалею. Но задам его ещё раз и покороче. Не считаете ли Вы , что Закон о приватизации жилья есть дискриминация по отношению к бывшим колхозникам! Которые итак горбатятся за дарма на нового барина, и ещё не имеют никаких прав на бесплтное получение в собственность жилья , построенного ими же самими. Может государство должно уже повернуться лицом к своим кормильцам, которые от беспросветности своего бытия скоро окончательно деградируют, или подождём, пока не достигнуто "дно"?
Вопрос:Рустам 20:53 18/02/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич, как вы думаете почему мой народ хватается за бутылку с водкой, хотя гораздо логичней взяться за бутылку с зажигательной смесью, что государству будет дешевле восстановить разрушенные гос. учреждения или дать народу то что он требует(не столь смешные пенсии и пособия, нормальные условия проживания, нормальных сотрудников МВД и др. гос. сотрудников)?Когда наконец мой народ перестанет быть рабами и перестанет работать только на еду, теплую одежду и крышу над головой?
Вопрос:Роман 21:11 18/02/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич,не кажется ли вам,что пока люди ограбившие и предавшие Россию и ее жителей будут у власти .нам я имею в виду простым работягам наедятся не на что.
Вопрос:ВОВА 21:55 18/02/2009
НА СЧЕТ БЮРАКРАТИЧЕСКОГО БЕСПРИДЕЛА ПОЛНОСТЬЮ СОГЛАСЕН.
Вопрос:Галя 22:12 18/02/2009
Из Кишинева.Восхищаемся вашими статьями(Бог в помощь). У нас таких журналистов нет.
Вопрос:Леонид 23:45 18/02/2009
Вячеслав Васильевич,вы в статьях высвечиваете болезни и несправедливости в обустройстве российского общества,неумелые или порочные действия власти,видимо в надежде,что это поможет улучшить постепенно ситуацию.У меня вопрос филосовский.Неужели наша человеческая цивилизация,в которой всегда можно было найти немало высоконравственных и одновременно образованных и умных людей,настолько беспомощна,что не в состоянии в течении столетий сформулировать принципы построения и функционирования справедливого общества,т.е.общества без внутренних противоречий,воспроизводства человеческих пороков,с гармоничной средой обитания и жизнеобеспечения?Что мешает с завтрашнего дня в течении квартала сделать это и приступить к реализации на практике?Вроде бы наивный вопрос,никто не говорит на эту тему,но это то главное и общее,что нужно делать,а идущая в реальности многолетняя борьба словом и делом с разномастными частными несправедливостями--крайне неэффективное и вредное занятие,т.к.не дает заняться главным.Это все равно,что пытаться облагородить сатану,придав ему божественный облик.
Вопрос:Павел 01:11 19/02/2009
Вы - самый лучший журналист России! У меня к Вам предложение: я хочу пригласить Вас в Америку, в Колорадо Спрингс. У меня есть хороший материал для Вас о кризисе современной системы образования в США. Я писал письма и в Минобр и президенту, но они не доходят. А дело-то государственное! Пришлите телефон и мы обговорим детали. Ваш Павел К.
Вопрос:Элизбар 10:23 19/02/2009
СОГЛАСЕН.
Вопрос:Сергей 11:02 19/02/2009
Стоит только повысить пенсии на 15%, сразу же повышаются на 15 % цены на продукты.Кого дурят? Мы европейцы или азиаты?
Вопрос:Сергей 11:12 19/02/2009
Будет ли в России создан средний класс? Почему не перенимаем опыт других стран?
Вопрос:Петр Иванов 12:16 19/02/2009
Почему, проституция в РФ, законом не запрещена? Во-первых,проституция непосредственно связана с такими негативными социально-гигиеническими проблемами, как рост венерических заболеваний, проблема СПИД, наркомания, алкоголизм... Во- вторых,проституция это наступление на права женщин и их социальное положение. В России , где на 100 мужчин приходится 115 женщин.
Вопрос:Иван 12:31 19/02/2009
Не надоело писать дозволенные сказки на тему :"добрый царь и плохие бояре"? Или вы всерьез верите, что та свора гебешно-чиновничей клептократии во главе с полновластным паханом(я не про смешного Медведева)желает и способна хоть что-то сделать для страны, кроме пустого трындения о вставании с колен?
Вопрос:Людмила 13:30 19/02/2009
Вячеслав! Рада за Ваши очерки.Всегда пишите правду,может правительство поймет,что делать при кризисе
Вопрос:Виктор 14:15 19/02/2009
Хотел бы приобрести вашу книгу "Роман с президентом.Записки пресс-секрктаря".
Вопрос:иван 14:36 19/02/2009
всё,что написано в статье (о чём звонит моральный кодекс)верно.в последних строчках стоят уже давно восклицательные знаки.если Путин В.В. БУДЕТ ДОСТАВАТЬ ВСЁ ИЗ ЖЕЛУДКА то бюджет страны вообще будет пуст.
Вопрос:Сладков Павел 20:27 19/02/2009
Почему говоря о беспределе чиновников, политиков и прочих не конкретизируете ответственных!? Если принят дурной(плутоватый) закон,правительственное постановление и т.д., то какие партии или кто в правительстве за это ответственнен. Кто ответственнен в выделении немыслимых средств Стабфонда для их разграбления? Кто и почему заинтересован в безнаказанности высших должностных лиц за процветающий олигархический беспредел?
Вопрос:Маша 21:06 19/02/2009
Роман с президентом. Записки пресс-секретаря
Вопрос:Роман 21:15 19/02/2009
Вячеслав Васильевич хотелось бы увидеть на сайте АиФ народный форум,где читатели могли бы обсудить статьи,события происходящие в России и задать интересующие вопросы.
Вопрос:игорь 21:37 19/02/2009
я задал вопрос на русском языке ,но Вы не ответили!
Вопрос:pavel 23:20 19/02/2009
Извините, почему-то выпали строчки из моего письма к Вам о кризисе системы образования в США: Почему это важно знать российским чиновникам? Да потому, что они буздумно копируют американскую систему! Это опасно для всей страны! Я не преувеличиваю! Приезжайте, и я Вам покажу её изнутри, глазами бывшего директора советской средней школы!
Вопрос:Юрий 00:04 20/02/2009
Я Ваш читатель с20-25 летним стажем.Почему последнии лет 8, извиняюсь, "пожелтели" и стреляете часто по воробьям.
Вопрос:поповичев игорь анатольевич 08:38 20/02/2009
Хорошая у вас в статье фраза: «избыточное доверие», умеете же завуалировать то , что можно сказать проще. А если проще, то это не доверие большинства к настоящей власти, а внимательно- настороженное ( годами воспитанное) наблюдение, как поведет себя власть в условиях « мирового кризиса» .Сидя на большом кошельке трудно не допустить ошибок. Тем более когда за тобой наблюдают миллионы. Вот порешили спасать ваз. Протекционистская политика спасет 1 500 000 человек народа от голодной смерти. Вот только другую часть народа никто не спросил, а кто будет контролировать получение качественного автомобиля в замен японского чермета. А для скольких людей япошки являются не машиной, а средством производства. Уберите за уралом , где проживает 20 миллионов граждан эти машины, и хана будет этим гражданам. Ехал я этим летом из владика до новосиба. Видел восстановление трассы владивосток- москва. На разных участках разные бригады, видать выиграли разные тендеры. Возле владика красивые виброкатки, маленькие машинки , строящие железные отбойники вдоль дороги, по лазеру забивающие сваи. Но чем дальше к центру страны, тем задрипаннее и хуже техника. И вот уже не машины , а мужики кувалдами забивают швеллера в землю, а ограждения, даже новые, как бык пос…л. Вот на мой взгляд и с жигулями так же. Толку мало , но свое. Протекционистскую политику можно делать на шоколадках, но нельзя запрещать машину, в обмен на телегу с лошадью, утверждая, что телегу мы делать можем, а машину нет, поэтому машину и запретим. Причем законы принимают ребята, далекие от «телеги». А вообще, извините, отвлекся. Пишу -то я по поводу конференции « задай вопрос вячеславу васильевичу костикову» которая 26 февраля. Вячеслав васильевич! Ваше издание живет и процветает уже много лет. и дай бог ему еще много лет по столько же. Социальная направленность вашего издания понятна, защитить наиболее уязвимые слои населения от разных передряг, просветить непросвещенных, подсказать незнающим, помочь безнадежным . все это правильно. Вот только и некоторые ваши читатели тоже растут по социальной лестнице. ( говорю это в хорошем смысле этого слова). Мой вопрос заключается в следующем: будете ли вы и далее в своих статьях защищать людей только от сохи, или обратите внимание на производственников, промышленников и других разных предпринимателей не очень «обласканных» властями, да и по большому счету большинством населения . или наше место у …. ( как говорил леонoв) других издательств. С уважением поповичев игорь анатольевич
Вопрос:Александр 09:32 20/02/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич! Покупаю "Аиф" наполовину из-за Ваших статей. Если же Ваши мысли затрагивают меня, может, и мои Вас затронут? Здравствуйте, уважаемая редакция! Простите за откровенность, но я на Вас поражаюсь – Вы живёте, словно в тёмном чулане, не видя того, что творится в России. Простите ещё раз, но в этой темноте Вам не понять о будущности России, хоть Вы и развернули на страницах «АиФ» дискуссию на эту тему. А в России сроятся храмы и монастыри, растёт и растёт вера, что говорит о том, что в народе нарастает интерес к тематике о Божественном присутствии. А Вы? Я Вам отправил уже более двадцати писем по этой тематике, и от Вас – ноль ответа. В моих письмах содержится по большому счёту одно – проповедь слова Божьего. И усилия, направленные на создание проповеди слова Божьего, могут принести воистину невероятное количество добрых плодов. Нужна только действенная проповедь, способная довести до человека, что в слове Божьем – его спасение от вечного заключения в ад. Плодами такой проповеди могут стать миллионы людей, которые твёрдо и неотступно борются со своими грешными побуждениями. Надо лишь довести проповедь до тех миллионов. Представьте только, как миллионы россиян изо дня в день борются со своими злыми, негодными, дурными привычками и порывами. Если же они борются, то учатся побеждать и побеждают.... И ради этих многих миллионов будущих побед над злом в нашем народе (прислушайтесь, пожалуйста), ради торжества добра – как же не постараться? Я и стараюсь, а вот Вы…. Но я надеюсь, в конце-то концов, достучаться до Ваших сердец добрыми и правдивыми словами, и шлю Вам ещё свои материалы. № 1. Заветная мечта. Когда человек делает важное открытие, он старается передать его другим людям, чтобы оно послужило на добро. И в начале прошлого века через похожую передачу в России распространилось «открытие», которое, наоборот, перекрыло для неё путь к добру и направило её по пути в погибель. «Открытие» это, являющееся откровенной ложью, выражается двумя словами: «Нет Бога». Укоренившись в умах народа, эта ложь лишила его возможностей молитвенного общения с Богом, в процессе которого мы могли бы совершенствоваться в добре и учиться прямо у Бога безупречной жизни по заповедям – в надежде на обещанный за это рай. Ещё при общении с Богом мы могли бы вымаливать у Него спасительную помощь и спасительные подсказки. Но ложь о Боге наглухо перекрывает возможности общения с Ним. А без общения с Богом, отвернувшись от Бога, народ теперь деградирует духовно и вымирает физически, запутавшись в клубке неразрешимых проблем. И чтобы выпутаться из этого клубка, ему надо с покаянием обратиться к Спасителю. Как будто, здесь подана спасительная для народа подсказка, но вот беда – сколько об этом ни говори, так просто ложь о Боге из поражённых ею умов не выбить. Например, Бог открыл мне, что Он существует. Он открывал мне о Себе не раз, а тысячи раз, исполняя мои молитвенные просьбы и отвечая на мои вопросы на протяжении многих лет. И все эти годы я ни одному (именно ни одному!) человеку так и не открыл, что Бог воистину есть, хоть и предпринимал сотни таких попыток. В связи с этим пришлось с горечью понять, что я бессилен передать кому-либо сделанное мной не просто важное, а бесценное открытие о Божественном присутствии. И мне оставалось говорить людям только то, что открытие о Божественном присутствии лично я сделал через раздумья над книгой Нового Завета. Но пришлось убедиться, что мои знакомые после такого краткого рассказа не бегут изучать Новый Завет, и даже вообще не открывают эту книгу. И тогда желание поделиться сделанным мною открытием заставляет брать ручку и писать о бесценном достоинстве Нового Завета – что эта книга открывает человеку не просто самое важное, а истинно важное, которое дороже всех земных сокровищ. За сорок лет жизни мне пришлось выслушать тысячи объяснений от людей на самые разные темы, а истинно важные вопросы мне объяснила одна эта простая на вид книга. Это выглядит чудом? А это и есть чудо, и позвольте Вас заверить, уважаемый читатель, что книга Нового Завета способна на самые настоящие чудеса по изменению наших взглядов на жизнь и всего нашего мировоззрения. Всё дело в том, что это – далеко не просто книга, но в ней содержится слово Божье, и через неё в таком случае разъясняет Сам Бог, и разъясняет – не по разным пустякам, а по всем самым важным, основополагающим вопросам. О чудотворном действии слова Божьего представить очень просто – Бог отдаёт слово приказа, и Ангелы исполняют, творя великие чудеса. Но для людей у Него нет кратких слов приказа, а есть не менее чудотворные, с Любовью взвешенные и отмерянные, обоснованные пояснения о добре и зле. И когда я усвоил слово Божье, читая и перечитывая книгу Нового Завета, дальше Слово действует, избавляя меня от злых, а также от мелочных и бесполезных мыслей, и указывая, как мне стараться и к чему стремиться. Заветная цель – это всегда вершина, и как к своей заветной цели, люди стремятся к вершинам власти, вершинам славы, вершинам богатства. А в Новом Завете указано стремиться к достижению Царства Божьего, иначе говоря – к вершинам совершенства. Из этой книги я теперь знаю истинную заветную цель, а мечта о достижении духовных высот является истинной заветной мечтой, заставляющей подниматься выше и выше. И если того отпетого безбожника, каким я был в прошлом, на достижение не простой, а самой высокой и благородной цели направила одна лишь книга, пожалуйста, согласитесь, что здесь произошло самое настоящее чудо, которое сотворило со мной слово Божье.
Вопрос:Микита 12:31 20/02/2009
Почему в Амурской области с 1 января 2009 прекратили выплачивать федеральные деньги участковым врача? Что нацпроекты кончились? Опять пыль в глаза?
Вопрос:Анатолий Петрович 13:16 20/02/2009
Вячеслав Васильевич ! Осенью 2008г. правительство РФ через СМИ объявило о своем очередном антикризисном шаге: решении не взимать с граждан РФ налог с прибыли от продажи акций, если они были в их собственности более 1 года, что несомненно способствовало бы своевременной поддержке штанов граждан и определенной защите фондового рынка от неуправляемой лихорадки продаж. Однако "воз и ныне там": правительство "забыло" узаконить свое решение. Или это была лишь преднамеренно длинная лапша на уши граждан ? Но, позвольте, в условиях реального кризиса неисполнение правительством озвученных на всю страну подобных решений является, по меньшей мере, аморальным фактом, а по большому счету - антинародным, а, значит, антигосударственным, если считать наше государство хоть частично демократическим и правовым государством
Вопрос:Ольга, жена офицера 16:17 20/02/2009
Хочу сделать комплимент Вячеславу Костикову. Всегда с интересом читаю его статьи. Бьёт не в бровь, а в глаз. Уважаемый Вячеслав! Поднимите, пожалуйста тему приказа мин.обороны № 400 от августа 2008г. Этот приказ имеет своей целью разложить армию изнутри. Почитайте комментарии к нему на www.murm.voenga.net Точно статья получится на целую полосу!
Вопрос:Андрей 17:38 20/02/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич! Прокоментируйте пожалуйста ситуацию, когда Генпрокуратура, после общеизвестного факта браконьерской охоты высокопоставленных чиновников на Алтае, не возбуждает уголовное дело по соответствующей статье?
Вопрос:Юрий 19:47 20/02/2009
Спасибо за Ваши статьи!!! Читаю их внимательно и вдумчиво, в отличие от статей о "звёздах" шоу-бизнеса, которые не читаю. Хочу задать вопрос: была ли хоть раз реакция официальных лиц на Ваши статьи или, может быть, были учтены Ваши материалы при принятии решений (или других документов) Президента, правительства, Госдумы или других организаций?
Вопрос:Alex 09:36 21/02/2009
Москва погрязла в разврате , цинизме и многих других грехах. В большей степени благодаря СМИ , эта грязная идеология успешно расползается и по всей стране. Так называемые "скороспелые" "звёзды","сливки общества" насаждаются и преподносятся народу под маркой - "герои нашего времени" , и , к сожалению ,многие, оболваненные идеологией ,в особенности молодёжь , с благодарностью это принимают. Идёт явная пропаганда достижения цели обогащения любыми способами, но никак не честными, и это , в конечном итоге, отрицательно сказывается на жизнедеятельности законопослушных граждан. Уважаемый Вячеслав Васильевич , как Вы считаете , какими кардинальными мерами можно обуздать эти негативные проявления , разрушительные последствия которых трудно вообразить?
Вопрос:Александр Федотов 10:19 21/02/2009
Уажаемый Вячеслав! Соглашаюсь со всем тем, о чем Вы пишете в своих статьях. Вопрос в другом. Как Вы считаете, весь этот поток негатива, льющийся ведрами на головы простых людей, которые не очень разбираются в делах государственных, идет им на пользу или во вред? В советские времена, хоть и в другом смысле, но очень верно говорили, что человек - кузнец своего счастья. Не кажется ли Вам, что пора уже АиФу, который всегда публикует противоположные точки зрения на одну и ту же проблему, завести рубрику с противоположным знаком? Ведь есть же мифы и стереотипы, вокруг которых постоянно вертятся злобные разговоры. При соответствующей информационной подпитке этот вихрь затягивает в себя все новые жертвы. Огромная масса людей поддается негативу и, тем самым, поддерживает и усиливает его. Там помогите им, а заодно поддержите светлых, созидательно настроенных людей! Ваше слово не только по всей стране, но и по всему миру слышно! С уважением, Александр
Вопрос:Ирина, 33г 13:27 21/02/2009
а ведь действительно вопросы не пропускают! Я писала писала о безобразии на нашем Тв, о том куда и кому в действительности уходят деньги направленные на закупку зерна по фиксированным ценам у наших сельхозпроизводителей!!! Ну и где мой вопрос? Нету его! Не там цензура работает где надо!!! Не там! Спасибо за внимание!
Вопрос:Юрий Елчев 19:36 21/02/2009
Здравствуйте! Во время газового кризиса с Украиной по ТВ рассказывали, что населению на Украине газ продают вдвое дороже, чем покупают у России. А недавно из АиФ узнал, что россияне платят за газ на треть больше бедных украинцев. Аналогично с бензином - зачастую в странах, покупающих нефть, бензин обходится населению дешевле, чем россиянам. Сейчас много говорят о демографии, но мало что реально делается для улучшения ситуации - доступное по цене жилье и лекарства. Все, что я сгреб здесь в одну кучу, объединяет одно - желание наших производителей-монополистов "наварить" по максимуму. Если в развитых странах рентабельность 10-15% считается хорошей, то у нас в некоторых отраслях может достигать 500-600%, и этот "навар" выгребается из корманов населения. Монополист делает деньги из воздуха, а точнее сказать грабит свой народ. Отсюда предложение - ввести прогрессивный налог на жадность. Например, если уровень прибыли 50%, то взять с нее налог, опять же например, 50%. А если уровень прибыли 100%, то налог на прибыль будет например 70%. Вобщем, идея понятна. Привязать налог не к сумме прибыли (пусть зарабатывают много, еесли умеют), а к норме прибыли (пусть не "борзеют" и не жируют за счет своих сограждан). Всего доброго! Ю.Елчев
Вопрос:Кутузов 20:27 21/02/2009
А Вы ещё живы7
Вопрос:Коваленко Владимир 14:07 22/02/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич! У меня к сожалению не вопросы а ответы на них. О ком плачет моральный или верней будет сказано Уголовный Кодекс, и о ком звенит гильотина, вот только дозвониться до власти, она к сожалению не может. Достаточно в поисковом окне Яндекса набрать (ФИО) Таскаев Сергей Леонидович и на третьей странице перед Вами предстанут все звонари и плакальщики о "процветании" народа Российского. Сразу после прочтения данной информации переходите в поисковую систему Рамблера, и там на 2 странице перед Вами предстанут всё те же плакальщики, только уже на региональном уровне. Если Вас заинтересует данная информация, я предоставлю Вам соответствующие документы по этому поводу. После чего есть все основания поплакать или посмеяться вместе. А то это процес необузданого веселья в одиночку переносить на протяжении 7 лет тяжело. Тут действительно заплакать хочется!
Вопрос:Александр Владимирович 15:59 22/02/2009
Если губернаторы на местах не реагируют на людские нужды, о чем свидетельствуют телерепортажи с мест и письма которые приходят в вашу редакцию,то почему Президент России Д.А. Медведев не снимает их с работы?! Ведь он несет ответственность за всё что происходит в России!
Вопрос:Константин 17:46 22/02/2009
Вы действительно думаете, что в связи с финансовым кризисом возможна революция
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:08 26/02/2009
Очень бы не хотелось, чтобы была революция. У нас есть опыт Великой октябрьской революции, и все люди, кто читает историю, помнят, в какую историческую пучину погрузилась страна после этой революции. Выходить пришлось примерно 70 лет с огромными жертвами для народа, для развития, для европейского участия. Надеюсь, что революции не будет, все-таки последние 10-15 лет достаточно благополучного развития, хотя оно основывалось в основном на нефтяной ренте, создало и у страны, и у населения пусть небольшой, но какой-то подкожный жирок. Его, скорее всего, хватит, чтобы смягчить прохождение этого кризиса. Хотя опасность есть. Не революции, а серьезных социальных волнений. Опасность подчеркивается тем, что, на мой взгляд, власть утратила глубинную связь с народом, не очень хорошо понимает и чувствует его. Как и экономисты, которые проглядели приближение кризиса, в течение трех месяцев давали неверные оценки, что он нас не затронет, есть опасения, что власть, правительство, аналитики недооценивают и опасность социальных волнений. А они уже есть, потому что даже если судить по письмам, которые мы в «Аргументах и фактах» получаем, уровень недовольства населения очень высок. 50% людей уже почувствовали негативные явления кризиса. Едва ли стоит перечислять все невзгоды, которые испытывают люди. Это прежде всего подорожание продуктов, резкий рост платы за УЖКХ, резкое подорожание лекарств. Это главные раздражители сейчас. Не знаю, хорошо или плохо, в данном случае, может быть, и хорошо, хотя с точки зрения развития демократии страны это плохо и пагубно, но в стране сейчас нет той силы, которая могла бы организовать социальный протест. Если и будут взрывы недовольства, они будут, скорее всего, носить локальный характер, малоорганизованный, не очень масштабный. Власть будет стремиться заливать такие очаги пожара – деньгами, уступками, сказками о быстром пришествии нового рая, поездками по стране. Тем не менее такая опасность есть. Что меня тревожит, в экспертной среде уже ходят некие сценарии очень опасные, сценарии скатывания России к авторитаризму. Некий вариант греческих черных полковников. Эти сценарии связаны с тем, что есть силы, которые хотели бы развить эти сценарии – националистические экстремистские элементы, которые готовы толкнуть население на жесткую конфронтацию с властью. Боюсь, что могут быть попытки эти сценарии претворить в жизнь. Хотя надеюсь, что у власти достаточно разума и понимания, чтобы такие попытки купировать.
Вопрос:С.Кондратьев 18:50 22/02/2009
Если бы прочитал заранее, что вам тут пишут и узнал сколько у нас обманутых - не без вашего участия - людей, написал бы по-другому. А так: Гражданский пафос налицо. Толпа на площади воспримет на ура. Но помимо пафоса еще и смысл должен быть. А он в том, что наворовав, награбив, наэксплуатировав, надо еще, оказывается, и думать, как мошной распорядиться. Да за что тогда, спрашивается, морозным августом 91-го дармовую водку у стен "Белогого дома" пили? Одумайтесь, господин Костиков, а то ведь ненероком можете замахнуться и на самое святое - на желание граждан, перечисленных на пятой странице этого выпуска, отделать каюты своей семнадатой яхты не красным, как у вас, а черным деревом. А ведь этого могут и не простить.
Вопрос:Иван 23:18 22/02/2009
Согласны ли Вы, что самым эффективным выходом из кризиса : 1. Отставка правительства Путина. 2. Досрочные парламентские выборы. Я занимаюсь предпринимательской деятельностью с 1990 г. и на свой шкуре прочуствовал все прелести Путинского режима. В результате я был вынужден свернуть свои дела в России и переехать в Европу, где с учетом моего опыта в России и возможностей предоставляемых европейским законодательством, отсутствию коррупции и торжеству здравого смысла, мне удалось создать весьма успешный бизнес. И таких как я вынужденных предпринимателей-эмигрантов весьма много. Мы патриоты России и желаем работать в своей стране. Поэтому я абсолютно поддерживаю позицию доклада Немцова и Милова «Путин и кризис». На пост председателя правительства надо временно назначить Касьянова, у которого уже есть успешный опыт вывода страны из кризиса после дефолта 1998 г.. Я со своим бизнесом вышел окрепшим после дефолта. Выборы Думы надо провести по избирательному закону 1990 года, когда выборы были действительно демократическими. И без любителя крыс Чурова. В этом случае деньги инвесторов и сами инвесторы возвратятся в Россию и будет дан мощный старт для дальнейшего демократического развития страны.
Вопрос:Солодова Наталья 22:12 23/02/2009
Уважаемый Вячеслав Костиков! Извините, отчества, к сожалению не знаю. Ваши статьи, пожалуй, последняя возможность прочесть в прессе то, о чем думает и как живет обычный народ. Всегда читаю «Аргументы» с Вашей статьей. Не знаю, интересен ли материал нашей ситуации. Кто-то возможно борется против произвола чиновников и коррупции. У нас, явно, нет. Живем мы в Нижнем Новгороде. Дед – ветеран ВОВ. Инвалид I группы по ранению. В 1989 году колхоз закрепил постоянно за ним земельный участок в 0.06 га в деревне при доме, который он купил. 20 лет работал на своем огороде, открыто жил и вдруг его участок понравился соседу. И он его покупает. То, что участок имеет владельца, никого не волнует. Ни главу сельской администрации, ни прокуратуру, ни милицию. Более того, именно Глава и продает участок. Целая детективная история. Пишутся задним числом справки, рисуются какие-то планы. Чиновники разных уровней объясняют, почему они забирают этот участок. По их мнению, дед просто не понял, где ему дали участок и 20 лет не там возделывал огород. Надо было где-то у леса. Ему и предлагают сейчас дать где-нибудь в поле или у леса. А то получается как то не серьезно, в 85 лет и участок при доме и хорошо бы еще где-то и целину освоить, он же Солдат, все должен уметь. И это не в Прибалтике, где сносят памятник, это в Нижегородской области, к 65-летию Победы делают Солдату такой подарок. Он ведь воевал за Советский Союз, а теперь страна другая. Хочет администрация, признает решение правления колхоза, а хочет и отберет то, что дала другая, получается, страна. С октября 2008 года пытаемся найти справедливость – бесполезно! Глухая, непробиваемая стена. О нашей прессе – без комментариев. Это не тот материал, который нужен власти. Может Ваша газета поможет защитить ветерана ВОВ? С уважением, Солодова Наталья Дмитриевна.
Вопрос:Елена 10:43 24/02/2009
хочу поблагодарить Вас за прекрасные статьи, всегда их читаю, спасибо
Вопрос:Надежда Мурзенко г. Омск 15:43 24/02/2009
Вячеслав Васильевич, как Вы считаете, у "Единой России" на следующих выборах будет такое же поголовное большинство во всех регионах? Есть ли у пратии власти шансы победить на Дальнем Востоке?
Вопрос:Сидор 16:35 24/02/2009
Вячеслав Васильевич, как Вы относитесь к идее "виртуального министерства", я её несколько раз предлагал на сайте АиФ при обсуждении Ваших статей. Уровень развития интернета позволяет это начать делать. Вкратце напомню суть - создать мощный портал на котором любой гражданин РФ может высказать свое мнение по любому вопросу из жизни страны. Обязать властные органы выносить все спорные, проблемные, перспективные и т.д. вопросы на обсуждение народом и реагировать на замечания и предложения изложенные на портале. Посадить аналитиков для обобщения коллективного мнения, публиковать его и обязать власть его учитывать. Если мнение людей расходится с позицией властей, то решать эти вопросы голосованием ну и т.д. Ведь суть демократии, это учет мнения народа, а у человечества, впервые за всю его историю, появилась возможность приблизиться к идеальной реализации народовластия, ведь партии и прочие им подобные организации, являются весьма ангажированными и неповоротливыми механизмами существующими лишь по историческим оправданиям. Подтянуть к этому механизму законодательную базу, и тогда, это может стать приближением к подлинному народовластию.
Вопрос:Титов Владимир 22:00 24/02/2009
Вячеслав Васильевич всей семьей ждем неделю до АиФ чтобы в номере прочитать очередную Вашу статью. Они как струя правды в море лжи. Так вот я думаю Вы вполне могли бы издавать свою газету . С материалом как и с читателями у Вас проблем не было бы, уверен. Вы честный человек , объедините НАС. Утопающих во лжи.
Вопрос:Игорь 22:37 24/02/2009
Г.Павловский исчез,Парфенов стал документалистом,Соловьёв-шоумэном.Осокин где-то на далёком теле-канале и глубокой ночью.А вас печатают.Статьи так себе.А жаль.
Вопрос:Евгений 23:05 24/02/2009
23 февраля телеканал НТВ все выпуски программы "Сегодня" начинал сообщением о вручении премии "Оскар". Вторым показывали сюжет о возложении нашим Президентом Дмитрием Медведевым венка к могиле Неизвестного Солдата в День Защитника Отечества. Вопрос: до каких пор канал НТВ будет лизать одно место дядюшке Сэму и "задвигать" нашего Президента на второй план?
Вопрос:Вадим 13:21 25/02/2009
Добрый день! Интересно узнать мнение Вячеслава Васильевича Костикова по такой особенности кризиса-2009. В предыдущие периоды социально-экономической напряженности в новейшей истории страны градус антиправительственных настроений в обществе всегда был высоким, всегда возникала мощная оппозиционная сила, канализирующая эти настроения в определенное русло. Так было в конце 80-х (ДемРоссия, Ельцин и иже с ними против Горбачева и КПСС), в начале 90-х (коммунисты и Жириновский против Ельцина), в конце 90-х (вспомните рейтинги Примакова после дефолта и опасения элит в 1999). Сейчас ничего подобного не происходит. Почему? Причина в отсутствии адекватной оппозиции, в по-прежнему высоких рейтингах лидеров страны, в недостаточной пока ещё продолжительности и силе деструктивных процессов? Спасибо!
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:30 26/02/2009
Причин несколько. Во-первых, население во времена ельцинского правления очень страдало от нестабильности, боялось, что наступит какой-то революционный переворот, пережили 91-й год, 93-й год... И когда на дрожжах нефтяного благополучия наступила некая стабильность, народ воспринял это с большой благодарностью. Мы все помним, с какой надеждой население смотрело на молодого, сильного, умного, памятливого Владимира Владимировича Путина. Другая причина в том, что эти нефтяные деньги, которые в основном шли в бочки и подвалы олигархов, их было так много, что олигархическая система для своей же безопасности научилась чуть-чуть делиться с народом – раздавали красивые сладенькие леденцы в виде надбавок, льгот, индексаций пенсий. Конечно, сейчас мы видим, что это съелось инфляцией. Тем не менее такая раздача гостинцев имела место. Народ у нас исторически привык получать гостинцы – от царя, от бояр, от генсека, от Коммунистической партии, это воспринималось как должное, что это будет длиться вечно. Немного народ свой народный суверенитет разменял на вот эти дешевые подарочки. Есть еще одна причина, очень серьезная, которая будет действовать в течение многих лет. Это слабость нашей политической системы. Не секрет, что «ЕР», «СР» – это искусственные партийные создания, которые созданы для организации выборов. Обе эти партии бюрократические. В последнее время эти попытки из-за протестов прекратились, но, как во времена ленинского призыва, когда заводами сгоняли в КПСС население, – такая тенденция намечалась у нас с формированием «ЕР». Это формальная искусственная имитационная партия. Глубинной связи с народом у нее нет. Оппозиционных партий у нас нет, если не считать КПРФ. Это действительно реальная настоящая партия, где люди состоят по убеждениям. К сожалению, она носит несколько пенсионный характер. Мы видим, какие люди несут знамена на демонстрациях коммунистов – как правило, это ветераны, труженики, честные в принципе люди. Никто не имеет право бросить в них камень, но тем не менее это прошлое страны. А новой партии, социал-демократической европейского типа, которая отражала бы реальные социальные чаяния широких слоев населения не искусственно, а реально, или настоящая правая буржуазная партия, которая отражала бы интересы растущей буржуазии, не интересы двух десятков олигархов, а интересы настоящего капитала среднего класса – такой партии нет. А олигархам такая партия не нужна, они решают свои вопросы другими способами, не демократическими. Они просто приходят в Кремль, в Белый дом, и, пользуясь знакомствами и миллиардами, открывают дверь и договариваются. Почему сейчас, когда реальному сектору экономики нужны деньги для сохранения производства, почему этот средний и не очень средний бизнес не может добиться кредитов от банков? Ведь банкам дали деньги из казны! Почему Дерипаска получил от правительства несколько миллиардов долларов на покрытие тех долгов, которые он понахватал из-за жадности и по недоумию? Почему ему так пофартило? Потому что он пользуется известной схемой вхождения во властные структуры. Он решает свой вопросы келейными методами. Такими же методами пользовались и Березовский, и Гусинский, и другие олигархи, многих из которых я знал лично и видел, как они действовали. Этим людям партия не нужна, она нужна настоящему российскому бизнесу. Такой партии нет. Перспектив рождения скорейшего такой партии я тоже не вижу. Несмотря на десятилетние разговоры, что власть будет поддерживать средний и мелкий бизнес, который мог бы стать основой этой партии, которая одновременно защищала бы интересы и населения, и бизнеса… Такой партии нет. И когда она будет – неизвестно. Среднего класса как такового у нас нет. Сейчас по результатам кризиса вообще окажемся около пустого сусека, потому что не знаю даже, во что средний класс превратится. Вот такие достаточно грустные перспективы. Есть некое, хоть мне и неловко говорить так, религиозное сознание, что все-таки Россию Бог не выдаст, и как-то мы из кризиса выйдем. Сейчас этот кризис снял липучки, бинты с многих ран, которые нам засыпали деньгами, залили медом, забинтовали красиво. Сейчас эти бинты слетели. Недостатки и болячки нынешней политической системы все налицо. Теперь важно, хватит ли у нынешней власти трезвости, смелости увидеть все это, сказать людям: да, мы видим, принимаем такие меры, мы будем заниматься перезагрузкой. Если такое сознание дойдет до кремлевских высот, тогда какие-то надежды на новый этап строительства новой России есть. Если же власть, залив кризис деньгами, снова воспроизведет с каким-то напомаженными украшениями ту же олигархическую систему, которая родилась после 93-го года, то перспективы у страны крайне негативные. Я не беру самые крайние сценарии – любители катастрофических прогнозов говорят о распаде страны. Я в это не верю. Но в длительное стратегической отставание мы можем скатиться, можем превратиться в сырьевой придаток Америки, быстро развивающегося Китая, Японии, Европы. Не хотелось бы, чтобы этот сценарий сработал. Для этого нужна политическая воля. Самое плохое в позиции населения – если социальный протест будет выражаться в форме бунта, погромов и прочее. Лучший ход – если население осознает, что оно в очередной раз оказалось заложником неправильной политики, - осознать, что нужны инструменты демократической самозащиты, нужны профсоюзы, новые политические партии, давайте поддержим те силы, которые, может быть, сейчас, во время кризиса, появятся на российском политическом небосклоне. Нужно быть смелее, но разумнее.
Вопрос:Антон 22:22 25/02/2009
Уважаемый Вячеслав Васильевич, 24 фев. 2009 Глава МЧС России Сергей Шойгу будучи проездом в городе-герое Волгограде предложил принять закон, предусматривающий за отрицание победы СССР в Великой Отечественной войне уголовную ответственность. На следующий день Гл. Прокурор РФ Ю.Чайка всецело поддержал эту идею и высказался в том же духе. Другие придворные юристы тоже зашевелились. Михаил Барщевский целиком поддерживает безумную идею Шойгу. Анатолий Кучерена: «…Есть вещи, которые нельзя отрицать, а тем более спекулировать ими». Можно не сомневаться, что не заставят себя ждать Дума, СФ, деревни, города, фабрики, заводы, школы, д/с и.т.д. Вопрос(ы) следующий: считаете вы необходимым введение в РФ обязательного наркологического и психиатрического освидетельствования высших гос. чиновников( и не только высших)России. Дело вот в чем. В нормальных демократических странах чиновники, даже высшие, даже такие как у нас Медведев и даже такие как у нас Путин( хотя такие как Путин - только у нас) есть суть - наемные работники. Всего-навсего. Россия - формально демократическая страна (чисто формально, но все же) и главные спасатели, главные прокуроры, главные президенты(и не главные тоже) как ни странно это для них самих – тоже наемные работники. Они тоже получают зарплату из гос.бюджета РФ, куда я имею несчастье платить налоги. Я им плачу зарплату. Вы тоже туда платите? Ну не знаю как Вас, а меня когда я слышу такой или какой иной бред, из уст своих наемных работников, начинает сильно мучить вопрос: а чего это он за ахинею несет за мои деньги, а может ему того, к врачу надо, а не в кассу за зарплатой? Ну, насчет кассы это я хватил, конечно, где ж взять такие кассы на полученное, в которых они покупают свои машины, часы, костюмы, строят дворцы, ну и вообще, живут, не тужат? Но все ж зарплату-то они получают, формально, конечно, но в России все формально, как дороги, например. Не формальны только дураки. Или все же правильно: отрицаешь важные исторические события — сиди за решеткой. Отрицаешь революцию или русско-японскую войну — в лагерь. Сомневаешься в подвиге Ивана Сусанина — под суд. Не признал пришествие Иисуса Христа — в тюрьму. Но только не надо останавливаться. Не считаешь православие истинной религией — на плаху. Не веришь в результаты последних выборов — в Сибирь на вечное поселение. Ну так далее.? Как Вы считаете, Вячеслав Васильевич? Спасибо.
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:50 26/02/2009
Правильно ставится вопрос. Для начала, чтобы не обижать Сергея Кужугетовича, которого я лично знаю и с которым был в очень хороших отношениях, когда работал в Кремле, меня немного удивило то, что он сделал. Он один из очень умных людей, которые встречались в коридорах кремлевских и Белого дома. Думаю, что он сделал это, естественно, не по глупости, а просто сейчас власть немного запаниковала, что делать, народ-то недоволен. Как у нас заливают пожар народного недовольства? Можно, конечно, водочку сделать подешевле, это уже у нас бывало, особенно при коммунистах, какие-то маленькие подачечки дать. Но самое универсальное средство от народного недовольства у нас – такая патриотическая баланда, бормотуха патриотическая: вот думают, что если мы ветеранам скажем, что мы грудью встанем на защиту памяти Великой Отечественной войны от поругателей, и пенсионеры, ветераны сразу скажут: спасибо, Сергей Кужугетович, я потерплю несколько лет и буду жевать морковку со своей старухой, но будем славить власть, которая так хорошо защищает нас, ветеранов, от супостатов. На самом деле в России не найдется ни одного дурака, кроме, может быть, обкуренных и обколотых личностей, которые стали бы хулить память о Великой Отечественной войне. Так что не нужно заниматься этими спекуляциями, которыми любят заниматься наши депутаты. Приведу еще пример. Недавно наши депутаты ГД выступили с инициативой принять закон о праздновании дня партизана и подпольщика. Подумайте только, со времен начала ВОВ прошло 70 лет! Где они сейчас? Если они не были грудными сосунками, они давно лежат в смоленской, украинской, белорусской земле. Для кого господа депутаты хотят принять этот закон? Для покойников? Или чтобы отчитаться перед Владимиром Владимировичем? Это профанация, полное бескультурие и неуважение к народу. Считают людей за дураков, хотя сами дураки. Я думаю, что после таких инициатив на следующих выборах подумают, за кого голосовать. Еще пример, наболело. Я сегодня чуть не заплакал, когда писал собственный материал. Я привел факты из письма, которое пришло из Краснодарского края. Пишут муж и жена, сельские врачи, пенсионеры, проработали 40 лет вместе. Получают пенсию – одна полностью уходит на оплату ЖКХ, а другая – чтобы еле-еле выжить. Он еще рыбак. Пишет, единственная радость была рыбалка. Ходили на берег Азовского моря и ловили рыбу, испокон веков ходили в эти места бесплатно с окрестных деревень. Пишет, что 10 км этого побережья, которое люди привыкли использовать, рыбные угодья, захватила местная краевая прокуратура. Поставили загородку. Возмутительно! Поставили вышки охранные, как будто бы это зона. Людям закрыли доступ к морю, куда они ходили, как на молитву. Нельзя даже поймать рыбку и съесть в голодное время. Какая же это власть, которая не имеет совести? Господа прокуроры Краснодарского края, разберитесь с этим! Снимите ваши стены. Не нужно, чтобы у нас было две России – зазаборная с помощью прокуратуры и чиновников, а другая – подзаборная, которая стучится в эту заборную Россию и говорит: разреши мне, старику, сходить, старуха просила поймать рыбку золотую, да не золотую, а хотя бы простого леща поймать и сожрать в голодное время. Если бываете в Подмосковье, тоже увидите дачки наших богатых людей, которые выходят к реке, а рядом стояла когда-то деревенька. И сейчас там стоит с покосившимися ставнями. А люди теперь не могут пойти искупаться летом и поймать рыбу, потому что там везде поставили заборы. Причем заборы-то раньше назывался штакетничек и ростом был метр, а сейчас меньше 5-6 метров заборчиков вы не увидите.
Вопрос:Valeri 03:53 26/02/2009
Когда наши СМИ перестанут пичкать нас гламуром? Уже надоело смотреть на это бесстыдство! У полно других настоящих героев нашего времени, от детей до военных! Хватит уже этого сраму!
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 17:03 26/02/2009
Гламурная тематика - одна из самых популярных в письмах. Люди просто стоном орут. Понимаю, что пенсионерам, которым за 70, старушкам, старикам, которые даже при употреблении виагры уже не способны получить удовольствие, им грустно смотреть на воспоминания своей юности. Но у них же есть дети, есть внуки. Нельзя постоянно показывать груди, ляжки, задницы, все под таким развеселым соусом. Это не просто так. Понятно, что попса, попса зарабатывает, это не настоящие артисты, люди, которые не могут петь, которым нужна подтанцовка, просто нажимают на заднице на кнопку и начинают звучать голоса. Но в этом и политика. Людей, видимо, нужно отвлекать. Серьезные фильмы есть, практически по всем каналам, но в ночное время. А в самое рейтинговое время – хохмачи наши. Народ просто дуреет. Может быть, какая-то пьянь или люди, которые утратили зачатки культуры, хохочут, когда им показывают юмор ниже пояса. Но телевидение – я считаю, что это было просто преступление против нации в течение последних лет. А они же говорят – а нас смотрят, у нас рейтинг! В течение 10 лет они просто развратили нашу аудиторию, она теперь серьезного разговора не понимает. Потом, эти все передачи дурацкие, похабные – это носители рекламы. Конечно, эротический фильм, боевик, где убивают через каждые 15 минут, туда легко вставлять рекламу, никакого ущерба для «произведения искусства» не будет. В результате фильм смотрят три часа вместо полутора. Оправдание одно – есть кнопка, есть выключатель. Выключите, уйдите на кухню, включите по радио симфонический концерт. Но дело в том, что вы сами людей приучили, они уже не могут смотреть серьезные передачи. Я дите радио. Я помню, как мы на Второй Мещанской в коммунальной квартире, было две комнаты - вместе 12 метров, внизу был подвал, залитый водой. Мама зимой из-под кровати своей выскребала скребком иней. Но была печка, и моя обязанность была с папой привезти дров, распилить, и топить печку. И при этом я по вечерам слушал радио, у нас был хороший приемник, единственная ценная вещь в семье. Его папа привез из Германии, он солдат, дошел до Берлина. Этот приемник я летом ставил на окно, все слушали матчи, танцевали. Я дите этого радиоприемника. Были великолепные образовательные передачи. Я переслушал всю классику, научился любить настоящую музыку, русские песни. Все спектакли, передачи об истории, о науке. До сих пор помню песни, которые передавали в те времена. Это была действительно бесплатная раздача самого дорогого, что можно только подарить народу, - культуры. Всем этим я обязан вот той советской культурной политике, которая подтягивала население к высокой культуре. Существовала вертикальная мобильность населения. Когда я, простой мальчик из простой семьи, который бегал во дворе, закончил 10 классов, прошел через пионерские лагеря, через Дом пионеров, где участвовал в хоре. Я очень хотел поступить в институт, была тяга к самообразованию, я ходил уже тогда в Ленинскую библиотеку. Был доступ, запросто пришел и записался в Ленинскую библиотеку. Я с первого раза не поступил. Поступил на следующий год. Но поступил, закончил, потом закончил Академию внешней торговли. Никто меня не подталкивал, у меня не было ни одного блатного движения в моей карьере. Это и есть вертикальная мобильность – когда человек из низшего класса мог подняться до достаточно высокого уровня. Сейчас уже нужны серьезные деньги, чтобы и поступить в институт, и все прочее. Это из тех позитивных моментов социализма, которые на днях упомянул Путин, когда кого-то разносил по поводу дороговизны и трудностей доступа молодежи к спорту. Он сказал, что мальчишкой все время занимался спортом бесплатно. Правильно вспомнили, Владимир Владимирович! Нужна перезагрузка системы, чтобы наши мальчики могли, знали, что человек родился и что он без унижения и без всякой подсадки сможет хорошо нормально жить. Если он придет в Российскую армию, ему там не отобьют почки, не отрежут ногу, что он через год или два придет бравым Иваном Бровкиным и пойдет учиться. Нужна перезагрузка системы, чтобы люди поняли, что страна для них, а не для бюрократов-чиновников.
Вопрос:рустам 10:24 26/02/2009
почему во всем мире во время кризиса ЦБ снижают ставку рефинансирования а унас наооборот. Даже предприятия ВПК вынуждены искать кредиты за границей потому что кредиты в России очень дороги. Создается такое впечатление, что у нас вместо государства осталось только одно "Общество с ограниченной уголовной ответственностью" под названием "Россия"
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:41 26/02/2009
Чтобы обстоятельно ответить на этот вопрос, нужно быть экономистом. Я в принципе, хоть и окончил Академию внешней торговли, таким экономистом в глубоком понимании этого смысла себя не считаю. Поэтому, боюсь, я даже не совсем точно отвечу, но попытаюсь. Дело в том, что наша банковская система оказалась, как и политическая, достаточно фальшивой. За последние месяцы власть из Стабфонда и из Фонда будущих поколений вывалила на банки миллиардные суммы денег в надежде, что банки, как кровеносные сосуды, донесут эти деньги до конкретных предприятий, до людей, до семей. Этого не случилось. Все эти миллиарды оказались на спекулятивном валютном рынке. Я считаю, что это была преступная афера. Банки потратили это на валютные спекуляции, скупили доллары и фактически поддержали американскую валюту в ущерб собственной экономике. Поэтому ЦБ сейчас просто боится давать эти деньги. Что значит давать деньги в условиях кризиса? Под маленькие кредиты, что было бы хорошо с точки зрения потребителя, банк давать не может, потому что уровень инфляции такой, что банки окажутся в проигрыше. А кредиты под 20-25%, да еще с откатами, никто брать не может, потому что это гарантирует, что люди окажутся в долговой яме. Вообще, кризис, что свидетельствует о фальшивости нашей капиталистической системы, которую я бы и капитализмом не назвал, просто черт знает что, все процессы, которые у нас в сфере финансов и в реальном секторе происходят, наоборот – не так, как в Европе. Там действительно ставки кредитования дешевеют. В Америки банки, лишь бы поддержать реальный сектор, фактически дают кредиты под нулевой процент. У нас – 18-25%. Во всем мире в условиях кризиса происходит дефляция, то есть в силу того, что у людей денег становится меньше и они могут меньше товаров покупать, а государство и бизнес хочет, чтобы товары покупали, цены идут вниз. В Америке цены за последние несколько лет снизились на 50%. У нас за последние несколько месяцев и так достаточно обременительные цены на бензин подорожали на 10%. Везде продовольственные товары дешевеют в условиях кризиса, у нас – дорожают. Потому что у нас нет своего производства. 70% продуктов – это импорт. Даже колбаса делается из импортной говядины. Мы покупаем импортные товары, а когда доллар становится дороже, и дорожает импорт. А без импорта мы жить не можем, мы же не можем допустить, чтобы повторилась ситуация горбачевского периода, когда пустые прилавки были, люди стояли в очереди за так называемой «арматурой пролетариата». Власть сейчас боится это допустить и не допустит, конечно. Поэтому импорт продолжается. Во всем мире люди покупают по большей части то, что производит их страна. Мы же все покупаем, у нас ничего этого нет. У нас за последние 15 лет основные фонды – здания, оборудование, станки, электростанции, железные дороги, подвижной состав износились на 75%. Ничего не вкладывалось в реальный сектор. Все ушло на понты – на Олимпиаду, бутики самые дорогие в мире, строительство мостов. Поэтому мы вынуждены покупать даже то, что раньше производили. Мы летаем на импортных самолетах, ездим на импортных автомобилях. Мы производим значительную долю – процентов 10 нефти. Это большой кусок общей нефтеропродажи. Нефть дешева. Нефтепродукты дорогие, но мы же их почти не продаем! Даже ОАЭ продают дистилляты, бензин, дизельное топливо, химию. Мы получили от коммунистического режима, который мы так активно ругаем, в том числе и я, грешный, очень сильную химическую промышленность. Где она сейчас? Почему мы не продаем на Запад продукты переработки газа и нефти? Почему мы гоним нефть? Даже ее мы пытаемся добывать варварским способом – лишь бы подешевле достать из-под и продать. Мы берем поверхностную нефть, а та, которая на глубине нескольких километров – мы ее не хотим брать, забиваем скважины и все. Вот такие различия между нашим кризисом и западным. Приведу такой анекдотический случай. В Англии, где кризис очень глубоко задел население, люди перестают ходить в рестораны. В отличие от русских традиций - мы дети домашнего питания, - на Западе люди едят в ресторанах, в кафе, это вполне доступно. Так люди перестали ходит в рестораны, и это ударило по ресторанной коммерции. Нашелся один чудак, а на самом деле просто разумный человек, он говорит: ребята, приходите, я буду вас кормить бесплатно, только за алкоголь платите, если будете его брать. И народ пошел туда. И это правильно, ему важно сохранить бизнес. У нас же наоборот – владелец ресторана удавится, а тебе на копейку не снизит. Наоборот, повышают цены, когда меньше посетителей. А потом будут говорить: а почему же у нас нет посетителей? На Западе многие арендаторы говорят: снизьте цены, мы не в силах арендовать под офисы ваши помещения. Они говорят: хорошо, в течение кризиса давайте работайте бесплатно, только платите за электричество, за обслуживание и так далее. Да чтобы у нас такое было? Лучше у нас люди удавятся!
Вопрос:Taша 15:18 26/02/2009
Есть будущее у россиян? Что сделать, чтобы мы были услышаны "наверху"? Кому адресованы Ваши статьи?
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:18 26/02/2009
Статьи адресованы прежде всего людям, чтобы донести до них наше понимание ситуации. В какой-то степени депутатскому корпусу, экспертному сообществуи властям, поскольку знаем, что наша газета лежит на самых престижных столах – и у президента России, и у премьер-министра, знаю, что главы многих секций ГД ее читают, не говоря уже о населении, обо всех губернаторах. Мы в какой-то степени являемся гласом народа. Я выскажу формальный оптимизм касаемо будущего России. Такие огромные географические, исторические и цивилизационные образования, как Россия, не исчезают. Уж как ни издевались над страной большевики, как ни гнобили народ, не буду приводить цифры жертв, тем не менее страна выжила. Как только Россия получает хоть небольшой шанс двинуться вперед, она его использует. К сожалению, далеко не всегда. Я считаю, что последние 10-15 лет для такого интенсивного инновационного развития в России были потеряны. Были огромные деньги у страны, большие надежды у населения, особенно у молодежи, страна наконец-то поверила в европейский путь, не в азиатчину какую-то, что можем жить, питаться, одеваться, отдыхать, путешествовать так же, как это делают европейцы. Тем не менее эти огромные деньги сейчас тают, и задаемся вопросом, где была власть, которая просмотрела эту угрозу. Об опасности такого развития как сырьевого придатка Европы серьезные экономисты предупреждали давно, несколько лет назад говорили, что надо серьезно вкладываться инфраструктуру, в развитие конкретного производства, в реальный сектор экономики. Но власть увлеклась раздачей легких хлебов. Приятно, конечно, купаться в лучах рейтингов. И сейчас получаем то, что получаем. Сейчас население, я сужу об этом по письмам, активно требует разборки полетов – почему мы вдруг поверили, что та формула развития капитализма и та формула власти, которые сложились у нас в послеолигархический период, а он, по сути дела, и не прекращался, почему мы ее приняли за новую форму российского капитализма, поверили в нее, почему не возмущались, почему так голосовали? Почему голосовали за «ЕР», которая палец о палец не ударила, чтобы донести опасения и населения, и экономистов до руководства страны? Почему они всегда только одобряют? Сейчас модна новая формула власти, которую ввел Барак Обама – перезагрузка. Он-то говорил о перезагрузке отношений Америки с Россией, с Европой и другим миром. Я бы воспринял этот термин, как нам необходима перезагрузка экономической и политической системы. Нам нужно отстранить от власти умы, которые завели нас в нефтяной тупик. Нам нужна новая элита, нам нужно новое государственное устройство. Нам не нужна такая ГД, которая на каждое слово из Белого дома кричит «ура» и в воздух чепчики бросает. Нам нужно обновление судебной системы, чтобы недостатки и коррупционные преступления реально преследовались, чтобы у нас не случались только отдельные показательные порки типа Сторчака или Ходорковского. Нужно вычистить все олигархическое ожирение с кровеносной системы страны и, увы, опять начинать заново, причем не в очень хороших обстоятельствах дешевых цен на нефть и удешевляющихся цен на газ.
Вопрос:Владимир Доронин 15:54 26/02/2009
Какова стратегическая линия аналитического отдела "АИФ"?(ведь одни и те же анализы можно по разному интерпретировать).Выражу пожелание высказываться и по персоналиям,а не по общим местам,быть более злободневным -как 20 лет назад. Как власть реагирует на ваши статьи?Или ей без разницы? Ваш постоянный читатель(и комментатор)VD
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 16:11 26/02/2009
Это одна из самых болезненных тем, болевая точка в жизни редакции. Журналисты пишут, стараются, поддерживают связь с населением. Огромное количество писем получаем от людей из регионов, так что мы в целом достаточно реалистично представляем себе, что происходит на местах, стараемся объективно писать об этом. Можно заняться самокритикой, она будет справедлива. Например, у меня как у профессионального журналиста, проработавшего в прессе почти 40 лет, есть понимание, что наиболее продуктивная критика – концептуальная, когда критикуешь конкретные ошибки и просчеты, неверную политику конкретных инструментов власти. Мы лишь стараемся не переходить в жесткой форме на личности. Мы как бы намекаем, всегда можно понять, кого имеем в виду, но говорить что такой-то политик – придурок, дурак, что ему пора на свалку, его место за решеткой, - мы таких резкостей избегаем. Народ и так взвинчен, лишний раз злить его и науськивать на конкретных людей – это неконструктивно. Во-вторых, власть мстительна. Если начинаешь задевать конкретные личности, они начинают делать тебе пакости. Звонить по телефону, пугать, могут прислать какую-то инспекцию. Могут даже подрубить экономические основы жизни газет. Скажем, способствовать тому, что подорожают типографские услуги, плата за бумагу. Нам же тоже хочется жить и говорить людям правду. Поэтому мы делаем это с соблюдением правил политического этикета.
Вопрос:AIF.RU Ведущий конференций 17:03 26/02/2009
Расскажите о ваших творческих планах.
Ответы:
Костиков Вячеслав Васильевич 17:04 26/02/2009
Многие друзья, зная, что я в свое время писал, спрашивают, почему не пишешь новую книгу. Откровенно говоря, тяжело. Тяжело одновременно заниматься честной журналистикой, она отнимает очень много времени, и литературой. Литература требует полного отрешения. Когда начинаешь писать роман, только на 2-3-й месяц понимаешь, что ты подключился к высшему потоку и начинаешь писать по-настоящему. И есть чисто меркантильные соображения – я зарабатываю на жизнь своей семьи журналистским трудом. А литературный настоящий труд, чтобы написать конъюнктурно, не дешевенький детективчик, нужно потратить 2-3 года и получить за это жалкие деньги, и думать, на что я буду помогать внукам, - это, увы, не дает возможности сесть за серьезный литературный труд. Я буду писать статьи о том, чего просят читатели. Большинство тем я черпаю из писем. Горько, конечно, извините, что пишу часто о горьком, о больном, не веселю вас, но такая жизнь. Вы сами требуете, чтобы я писал так, как я пишу для вас. Спасибо вам!

Смотрите также:

Оставить комментарий (0)

Самое интересное в соцсетях

Топ 5 читаемых



Самое интересное в регионах
Новости Москвы