Ровно через месяц стартуют Игры в Сочи. В ожидании этого события предлагаем читателям окунуться в олимпийскую атмосферу второй половины ХХ века. Ведь там хватало тайн и закулисных политических игр.
Чтобы развеять тайны, «АиФ» наведался в Российский государственный архив новейшей истории, где ознакомился с уникальными, ранее засекреченными документами. Разобраться в них нам помог Михаил Прозуменщиков, заместитель директора архива, кандидат исторических наук.
Бокс на снегу?
В ХХ столетии спорт был неотъемлемой частью мировой политики, что наиболее заметно проявлялось на Олимпийских играх. Это были состязания не столько разных стран, сколько противоборствующих политических систем. Каждая из них стремилась доказать своё превосходство.
Советский Союз вступил в Международный олимпийский комитет (МОК) в мае 1951 г. Уже на следующий год мы имели возможность отправиться на зимние Игры в Осло. Но не поехали. «Причин несколько, но главная — страх, — поясняет М. Прозуменщиков. — Партийные функционеры боялись, что мы проиграем зимние Игры, а хуже этого ничего быть не могло».
Именно этим объясняется появление «Директивы советской спортивной делегации на сессию МОК» в 1951 г. Там 8 пунктов, и последним значится: «Поддержать предложение о включении в программу зимних Олимпийских игр состязаний по борьбе, боксу, штанге и гимнастике». То есть наши чиновники на заседаниях МОК настаивали на переводе этих видов спорта из летних в зимние! «В данных видах советские атлеты были сильны, вот функционеры и придумали уловку. Если бы предложение приняли, то в Сочи сейчас поднимали бы штангу и боксировали», — улыбается Прозуменщиков.
Впервые на Белую олимпиаду наши спортсмены поехали в 1956 г. На тех Играх разгорелся скандал. В странах соцлагеря уже зрели протестные настроения, и они в полной мере проявились на хоккейной площадке. Вот выдержки из секретного «Отчёта об итогах Олимпиады» от 27 февраля 1956 г.: «На матче СССР — Чехословакия, когда счёт был 5:1 в пользу советской команды и результат, по существу, был предрешён, чехословацкие хоккеисты преднамеренно стали грубить, вследствие чего несколько наших игроков получили травмы. В последний день соревнований, встречаясь с американской командой, чехословацкие хоккеисты пропускали без всякой борьбы шайбы в свои ворота». При этом буржуазная пресса не скупилась на похвалы нашим атлетам. «Советские спортсмены имели явное преимущество перед всем остальным миром: они были в прекрасной спортивной форме», — писала американская газета «Крисчен сайенс монитор».
Форма за свой счёт
СССР успел принять участие в 9 Белых олимпиадах и в 7 из них праздновал победы, выигрывая и в общем, и в «золотом» медальных зачётах. Провальными считаются выступления в Гренобле (1968 г., заняли 2-е место) и в Сараево (1984 г., 2-е место по «золоту», но 1-е по общему числу медалей). После таких «провалов» ЦК партии предпринимал «специальные меры по ликвидации отставания».
«Меры сводились к более тщательной подготовке спортсменов, — продолжает Михаил Прозуменщиков. — Никаких страшных санкций на самом-то деле не было. Ну, могли снять тренера, не пустить на следующие Игры (а это значит — не съездишь лишний раз за границу). Но и награждали достойно. Скажем, в ведомости 1976 г. указан размер премии за 1-е место — 4 тыс. рублей. В то время на такие деньги можно было машину купить».
А вот одежду олимпийцам приходилось приобретать за свой счёт. И такая ситуация сохранялась вплоть до 1980 г. Лишь перед Олимпиадой в Лейк-Плэсиде вышло распоряжение Совета министров: «Разрешить спорткомитету СССР выдать бесплатно всем членам советской спортивной делегации на XIII зимние Олимпийские игры 1980 г. 179 комплектов парадной спортивной формы, а меховые полупальто (60 штук) для руководящего и обслуживающего персонала продать за 50% стоимости».
Не менее остро вставал вопрос об экипировке, снаряжении спортсменов. В 1980-е, когда в большой спорт пришли новые технологии и достижения научно-технического прогресса, советским атлетам оставалось лишь завидовать коллегам из капиталистических стран. И не только капиталистических — законодателем олимпийских мод становилась ГДР, которая выиграла Белые игры 1984 г. в Сараево.
По словам Прозуменщикова, попытки перенять зарубежный опыт к успеху не привели: «У нас интересовались новыми технологиями в лыжном и конькобежном спорте. Думаю, были даже попытки промышленного шпионажа (эти документы ещё не рассекречены), но спортивная амуниция так и оставалась плохого качества. Не зря говорят: что бы русские ни собирали, всегда получается автомат Калашникова». Несмотря на обилие золотых медалей, технологическую гонку в спорте Советский Союз проигрывал.
Вот пример. В 1957 г. построили крытый Дворец спорта в Лужниках. Хрущёв им очень гордился. А потом стали наводить справки об аналогичных сооружениях за рубежом и выяснили: в США и Канаде уже действуют по 400-500 искусственных катков под крышами. И даже в «братской» Чехословакии соорудили 32 катка!
И напоследок интересный факт про олимпийский Сочи. Оказывается, он мог стать столицей Белых игр 1998 г. Такая идея возникла у советского руководства в конце 80-х. Планировалось подать заявку в МОК на проведение зимней Олимпиады на территории СССР, и в качестве кандидатов рассматривали три города — Бакуриани (Грузия), Алма-Ату (Казахстан) и Сочи (с прилегающим посёлком Красная Поляна). Предпочтение отдали последнему. «Инфраструктура Сочи, включающая международные транспортные коммуникации, средства связи, имеет все предпосылки в зимний период осуществить приём, размещение, питание, культурное и бытовое обслуживание 20-30 тыс. иностранных и 50-70 тыс. советских туристов, — говорится в записке Совета министров РСФСР (май 1989 г.). — А уникальные природно-климатические условия отвечают спортивно-техническим требованиям создания зимнего альпийского курорта союзного и международного уровня».
Развал страны поставил крест на этом проекте. Реанимировали его спустя 18 лет, когда в июле 2007 г. на сессии МОК в Гватемале Жак Рогге огласил название города — хозяина Олимпиады-2014. С этого момента в истории Сочи открылась новая страница.
