aif.ru counter
52094

Кто ест в три горла? В стране растёт социальное и материальное расслоение

Знаменитая статья Ленина «Памяти Герцена», написанная в 1912 году, памятна прежде всего хрестоматийной фразой: «Узок круг этих людей, страшно далеки они от народа».

Вячеслав Костиков.
Вячеслав Костиков. © / АиФ

В советские времена эту статью изучали во всех высших учебных заведениях, имевших хоть какое-то отношение к истории и политике.

Сегодня о ней (как, впрочем, и о большинстве других работ Ленина) почти забыли. А зря. Фраза «страшно далеки они от народа» как нельзя лучше отражает нынешнюю систему отношений между теми, кому принадлежит власть и богатство, и большинством населения.

Назвать это новостью, конечно же, нельзя. О социальном неравенстве уже давно кричат бедные хижины российской периферии. Об этом же вопят худеющие народные кошельки. Сказать о том, что власть замалчивает эти проблемы, нельзя. О бедности и пишут, и говорят. Об опасности увеличения пропасти между бедными и богатыми витий­ствуют на бесконечных форумах, где элита демонстрирует своё народолюбие.

Пора проснуться

Всё чаще звучит и тревога: «Что-то у нас в стране идёт не так». Причины беспокойства можно объяснять по-разному. Но в последнее время эксперты всё чаще говорят о страхе, который просыпается в сознании «узкого круга этих людей». Страх, что народное терпение может кончиться и стране снова придётся читать и перечитывать ещё одну известную статью Ленина «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». Она была написана за месяц до октября 1917 г.

Эксперты говорят и о том, что на фоне экономических трудностей и нарастающего разочарования народа в политике и в политиках у власти наступает отрезвление от затянувшегося «головокружения от успехов» и начинает просыпаться здравый смысл. На днях пример такого здравого смысла преподнесли эксперты Высшей школы экономики и Внешэкономбанка. Их подсчёты просто шокируют: «узкий круг» наших самых богатых граждан владеет почти всеми богатствами страны. На долю 3% населения приходится 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов в банках и почти 90% всех наличных сбережений. Такое почти невозможно представить! Более того, концентрация богатства в руках этих 3% идёт нарастающими темпами.

И это притом что население всё больше погружается в долговую яму. Средний размер задолженности за последние пять лет вырос во всех группах населения. Люди перестают откладывать даже «на чёрный день» вопреки давней народной традиции. Помните, как наши бабушки копили «гробовые»? Сегодня привычная для России модель сберегательного поведения почти перестала работать: сберегать нечего. Как говорят в народе, «в кармане вошь на аркане». Социологи Фонда общественного мнения (ФОМ) отмечают, что подавляющая часть населения в последние годы стала экономить на еде.

Услышат ли там, наверху?

На фоне экономической неопределённости и падения уровня жизни социологи фиксируют рост растерянности и страха перед будущим. И этот страх даже в большей степени свойствен элите, чем народу. Видимо, неслучайно последнее исследование о распределении богатства в стране было проведено по заказу Министерства финансов. Но будут ли сделаны выводы? Отсыпят ли наконец что-нибудь в руки народа? Или будут и дальше «обеспечивать всемерный рост благосостояния» тем 3%, у которых денег и без того как у дурака махорки? К результатам исследования, на мой взгляд, должны прислушаться не только в Министерстве финансов, но и выше. В Кремле и Госдуме пока отмалчиваются. А между тем результаты исследования имеют очевидную политическую составляющую. Они указывают на всё более ясные признаки кризиса в отношениях улицы и дворцов, народа и власти. В политэкономии это называется кризисом политической системы.

С улицы всё громче слышится привычное для России  «Отнять и поделить». И этим пользуются политические партии, оспаривающие у «Единой России» «близость к народу». Непотопляемость КПРФ, несмотря на её полнейший идеологический кризис, объясняется именно популярностью лозунга «отнять и поделить» среди значительных групп населения. Звучат и, казалось, забытые за последние 20 лет призывы вернуться к советской уравниловке. К чему это может привести, хорошо видно на судьбе Венесуэлы.

Но мне туда не надо…

Часть элиты, ориентированная на европейские ценности, опасается, что в случае роста народного недовольства власть может прибегнуть к исторически привычной для России тактике закручивания гаек. Образцы «николаевской реакции» уже проявляются в виде ползучей «сталинизации» во внешней и внутренней политике. Всё более заметны ограничения и в сфере культуры. Элиту это пугает, и даже в большей степени, чем народ. Народ в Лондон и Ниццу не ездит, детей в Оксфорд не посылает. А вот те 3%, которые «едят в три горла», без привычных вольностей и сладостей жизни уже жить не могут. А ведь при негативном развитии событий и для них может возникнуть ситуация как в песне Высоцкого: «Париж открыт, но мне туда не надо».

Такого рода опасения порождают новое для современной России явление – раскол правящего класса. Об этом, в част­ности, говорится в недавней статье известного кремлёвского политика В. Суркова. На мой взгляд, она в полной мере отражает растерянность элиты. Часть элиты, связывающая своё будущее с Россией, была бы готова прибегнуть к лозунгу покойного А. Лившица  «Делиться надо». Это прежде всего та часть молодого бизнеса, которая построила своё благополучие не на распиле советского наследия, а, что называется, с нуля. Это, как правило, средний бизнес. Но, к сожалению, не он определяет сегодня в России правила игры.

Огромное влияние сохраняют те (хотя и отстранённые В. Путиным от большой политики) группы людей, которые прибрали Россию к рукам во время «шоковой» приватизации 90-х гг. Помимо «шоковой» она была во многом и бандитской. Приведу лишь один факт: с приватизацией корпорации «Нефть Самары» связано как минимум 50 заказных убийств.

Кто поставит точку?

Национально ориентированная часть новой элиты заинтересована в том, чтобы поставить точку в спорах о приватизации и перевести бизнес на цивилизованные рельсы. Однако громкие коррупционные и воровские скандалы последних лет говорят о том, что часть элиты всё ещё делает ставку на скорейшее обогащение любой ценой с последующим бегством за границу. Вспомним судьбу беглых банкиров, вспомним недавно прогремевшее дело сенатора Арашукова (и семьи) или только начавшее раскручиваться «дело Абызова». Не заинтересованы в изменении «правил игры» и высшее чиновничество, и многие влиятельные политики. Ведь нынешняя система даёт им огромные возможности для коррупционного кормления. Достаточно взглянуть на последние декларации о доходах, чтобы понять, что для многих сохранение нынешнего status quo – это пропуск в избранное трёхпроцентное сообщество.

*  *  *

По данным социологов ФОМ, за последний год число граждан, которые стали больше экономить на еде, возросло на 40%. По данным того же ФОМ, на еде не экономят лишь 3%. Символическое (и, я бы сказал, омерзительное) совпадение фактов и цифр: 3% «выдающихся» граждан России владеют почти всеми её богатствами. И те же 3% не экономят на еде! Приятного аппетита.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции



Оставить комментарий
Вход
Лучшие комментарии
  1. Шершень
    |
    08:17
    24.04.2019
    12
    +
    -
    Писать статьи со скрытыми стенаниями, это ведь не Россию восстанавливать. А гнусности писать, когда волю дали, приносит не плохой доход. Есть и другие авторы, и этих авторов больше, которые видят позитив в России.
  2. Сергей Фролов[googleplus]
    |
    03:53
    25.04.2019
    9
    +
    -
    Бесконечная констатация одного и того же. Кто виноват, все и так знают. Чем уныло пережевывать одну и ту же жвачку, предложил бы своё видение решения вопроса, выступил бы на РОИ с инициативой. И это многолетний и один из ведущих сотрудников "АиФ". Такое впечатление, что пишет вполне довольный "сам собой, своим обедом и женой", в том числе и своим социальным статусом и доходом, буржуа, которому на самом деле глубоко плевать на своих нищих сограждан.
Комментарии (56)
  1. Ренат Мавлютов
    |
    01:15
    24.04.2019
    -1
    +
    -
    Не будет на федерации никакой революции в ближайшей перспективе, упырям боятся нечего, они сознательно и целенаправленно уничтожили массовую социальную основу революции - пролетариат и крестьянство, а "манагеры" на революции не способны, а в среднесрочной перспективе революция и не будет нужна по причине вычеркивания Федерации из существующей реальности как данности...
  2. Дуб
    |
    14:30
    24.04.2019
    -1
    +
    -
    Ренат Мавлютов: Да, революции не будет, ибо революционеров уничтожают на корню. А вот бунт может произойти и власти всё для этого делают. Казалось бы зачем? Но ответ ясен: они уже угнездились семьями на Западе, а бунт поспособствует введению войск НАТО (такая договорённость есть), что спасает их бизнес, но окончательно расчленяет Россию.
  3. Дима Димов[googleplus]
    |
    14:54
    24.04.2019
    1
    +
    -
    Ренат Мавлютов: Конечно не будет. В стареющей стране не до революций.
    • Проводов
      |
      15:51
      24.04.2019
      -10
      +
      -
      Дима Димов[googleplus]: В Российской империи "революции" всегда происходили одинаково.Элита "придушивала" государя. Анна Леопольдовна, Пётр Третий, Павел Первый,Николай Второй,и даже, тот же Сталин Потом времена стали "помягче" Хрущёва убивать не стали, но всё равно его убрала ближняя элита. Поэтому изменение в России не может пройти конституционно.Для этого нет возможности.Все диктатуры заканчивают одинаково.Бывают конечно исключения , например Северная Корея.Но там, видимо очень опасно .Не зря ж Ким, даже летать боится, какой-то бронепоезд.Зачем власть и деньги, если ты страшно боишься собственного населения.И самое главное, наша элита не хочет " в бронепоезд"..они хотят на Женевское озеро
  4. Михаил Горшенин
    |
    17:25
    24.04.2019
    3
    +
    -
    Ренат Мавлютов: Ну, смотря что понимать под "пролетариатом" и "крестьянством". Если – промышленный пролетариат, то он составляет 1-2% от общей массы трудоспособного населения в таких развитых странах, как США, Британия, Франция, Германия. Потому что роботизация делает больший его процент просто ненужным. Кстати, фермеры в США составляют те же 1-2%. А страна, тем не менее, "жрет в три горла".
  5. bigluzer
    |
    11:47
    25.04.2019
    -7
    +
    -
    Ренат Мавлютов: Федерации в понятии Федерации нет, есть метрополия и подчиненные ей колонии. Все остальное домыслы. Пропаганда, пустой треп. Придание видимости жизни в стране, при полном ее отсутствие.
  6. Шершень
    |
    08:17
    24.04.2019
    12
    +
    -
    Писать статьи со скрытыми стенаниями, это ведь не Россию восстанавливать. А гнусности писать, когда волю дали, приносит не плохой доход. Есть и другие авторы, и этих авторов больше, которые видят позитив в России.
  7. Ирина
    |
    11:15
    24.04.2019
    -2
    +
    -
    Шершень: Авторы видят позитив? Эти авторы получают по миллиону за 15 мин на ТВ. Хорошо бы, чтобы народ позитив видел. Поезжайте в Смоленскую обл. Нищета, дороги разбиты, работы нет.Россию восстанавливать? У нас что, война прошла? Китай за это время стал великой экономической державой. Не может сам народ поднять экономику, когда правительство против. Мы превращаемся или превратились в страну третьего мира. Что мы производим?? У нас есть собственного производства ТВ, телефоны, самолеты, машины? Чубайсу на нанотехнологии выелили 130 миллиардов. Профукал. От него ожидали другого? И так во всем. Кадры решают все! А кадры подбираются специально такие.
  8. Air777
    |
    09:28
    24.04.2019
    1
    +
    -
    Для того, что бы повышались зарплаты надо, что бы бизнес больше зарабатывал. Для того, что бы бизнес больше зарабатывал надо, что бы покупатели тратили больше денег. Для того, что бы покупатели могли тратить больше денег, они должны больше зарабатывать. Убирая промежуточные шаги видим, что для того, что бы зарплаты росли надо больше зарабатывать. Из круга можно выйти, продавая товары за рубеж. Продаем мы оружие и ресурсы. Отсюда вывод: деньги полученные за ресурсы и оружие не должны тратиться за границей. И будет нам счастье.
  9. Ирина
    |
    10:44
    24.04.2019
    -3
    +
    -
    Air777: чтобы бизнес больше зарабатывал, нужно, чтобы он больше производил и чтобы себестоимость продукции была низкой, тогда будет больше прибыль и бизнес сможет нанять достойных сотрудников с достойной зарплатой. А пока у нас ставка рефинансирования 7,75% (это устанавливает Набиуллина, чтобы уничтожить производство в нашей стране), кредиты предприятиям дают под 20%. В Японии ставка отрицательная (-0,1%). Делается это с целью стимулирования роста экономики. Бизнес в Японии может взять кредит под 0%. Электроэнергию мы в Китай продаем дешевле, чем внутри страны. Налоги у нас очень высокие. Плюс поборы в виде торговых сборов, новых кассовых аппаратов, Платонов и т.д.Ну и как мы можем конкурировать с Японией или Китаем, если их правительство поддерживает бизнес, а наше делает все, чтобы просто обобрать. В бюджете огромные деньги (это признал недавно ВВП). Но на поддержание экономики эти средства не идут. Они лежат в кубышке. Кубышку легче растащить. Кроме того, эти средства уходят на содержание кучи чиновников, на самое дорогое в мире правительство, да и на олигархов, ибо они не платят налоги, содержат Шальке, Челси,а эти деньги уж точно выведены из страны и на экономику не работают
    • Air777
      |
      11:05
      24.04.2019
      -1
      +
      -
      Ирина: Да, ставка рефинансирования многое решает, но сделай у нас низкую ставку и ушлые коммерсанты сразу наберут кредитов и вложат все в валюту. Рубль просядет и отдавать им придется гораздо более дешевую валюту. Профит.
      • Arleкin
        |
        11:19
        24.04.2019
        -7
        +
        -
        Air777: Мыслите в нужном направлении. Кстати, самый доступный способ снижения себестоимости это снижение заработной платы(снижается не только ЗП, но и налогооблагаемая база для начисления страховых взносов), а поскольку с занятостью у нас напряжёнка, наёмный работник готов работать за что нибудь. Правда, результат плачевный, - денег нет, спрос падает, в рознице выручки нет, в опте выручки нет, производить нет смысла. Круг замкнулся. А с кредитами вы правы, - обнули ставку рефинансирования, и все рубли перетекут в валюту со всеми вытекающими. Я, лично, вижу только один выход - радикально снижать налоги, а часть налогов отменить вовсе(транспортный налог, "Платон", НДФЛ брать с сумм не меньше 50 000 р, НДС уменьшить процентов на 5). Да, о чём я? Любой толковый студент экономического факультета знает, что делать.
        • Ирина
          |
          12:48
          24.04.2019
          -1
          +
          -
          Arleкin: вашим доступным методом и приходят страны к майданам. В странах ближнего зарубежья так и поступали, в результате мы получили толпы мигрантов, а их страны превратились в поставщиков дешевой рабочей силы. В Белоруссии дешевые кредиты. Никто валютой не спекулирует (посадят). Работают заводы, фабрики. В магазинах 70% собственной продукции. Нарушишь это условие- закроют. Если бы у батьки были свои энергоресурсы, то им было бы значительно проще. У них нет олигархов, потому что без административного ресурса, без кормушки, очень сложно стать олигархом
          • Arleкin
            |
            13:24
            24.04.2019
            -8
            +
            -
            Ирина: Это где же радикальное снижение налогов привело к майданам? И в какой стране ближнего зарубежья радикально снизили налоги? Будьте любезны, ответьте, пожалуйста. Да, а майданы это результат действия властей, которые просто не оставляют выбора своим гражданам. Например, в демократической Украине смена власти прошла совершенно мирно, кандидат уже признал поражение и поздравил нового президента, украинцам больше незачем устраивать Майдан, они могут сменить власть мирным путём. И это большая победа, они могут спокойно эволюционировать в ЕС. Граждан Украины можно только поздравить, а мы можем только вставлять им палки в колёса и завидовать. Мне, лично, обидно...
            • Ирина
              |
              09:44
              25.04.2019
              -2
              +
              -
              Arleкin: самый доступный способ снижения себестоимости это снижение заработной платы(снижается не только ЗП, но и налогооблагаемая база для начисления страховых взносов), а поскольку с занятостью у нас напряжёнка, наёмный работник готов работать за что нибудь***** вот эти методы приводят к Майданам. А Украине пока завидовать рано. Одного олигарха сменила марионетка Коломойского. К сожалению..
      • Ирина
        |
        12:28
        24.04.2019
        -3
        +
        -
        Air777: только курс рубля тоже Набиуллина устанавливает. Не вкладывают же в Японии ушлые коммерсанты в валюту. Да и кто вам кредит даст под валюту? Чтобы получить кредит, нужно иметь обеспечение, да и кредит этот нужно потратить через свой расчетный счет только на оплату поставщикам, другое банк не пропустит. У нас в стране все очень прозрачно.Это только крупный бизнес, имеющий административный ресурс, может себе позволить выводить деньги из экономики
        • Air777
          |
          12:48
          24.04.2019
          2
          +
          -
          Ирина: Этим займутся сами банки.
        • Arleкin
          |
          12:52
          24.04.2019
          -8
          +
          -
          Ирина: Устанавливает, используя ту самую ставку рефинансирования. Обнули енту ставку, и никакая Набиуллина курс не удержит, а если будет пытаться удержать, то ЦБ резервов лишится, а потом всё равно не удержит. Пример с японцами совсем, уж, некудышний, японцы - главные кредиторы США, почти 12 триллионов американских тугриков. Во как! Кто даст кредит под валюту? Ну, вы даёте! У нас в период штормов и толчком к ентим штормам являются действия госкорпораций и банков. Иль не знали? Они впереди планеты всей, а уж потом скупать валюту бегут рядовые граждане(но уже поздновато). Прозрачно? Может, вы хотели сказать мутно? Должно быть, описочка.
          • Ирина
            |
            09:53
            25.04.2019
            0
            +
            -
            Arleкin: так на то и правительство существует, чтобы не позволять госкорпорациям и банкам заниматься уничтожением экономики. Другой вопрос, что возглавляют эти банки и госкомпании друзья, дети министров. В этом вся и беда в нашей стране. Кадры решают все!Просто вся наша экономика направлена на на одну цель :обогащение верхушки. Под это и законы пишут
  10. Михаил Мокрецов[facebook]
    |
    09:35
    24.04.2019
    7
    +
    -
    Г-н В.Костиков практически в каждой своей статье в той или иной мере ставит "неуд" власти во всех её ветвях. И с этой оценкой можно бы согласиться. Только вот настораживают такие обстоятельства, как близость (самая непосредственная) Костикова к этой власти в 90-х годах, в бытность Ельцина гарантом того, что он России "прописал" в 93-м.Если сейчас у Костикова реальное прозрение, а не личная месть той власти, то за почти два десятка лет одних только статей в "АиФ", наверное и хватило бы, а чего-то большего за статьями так и не следует. Я это к тому говорю, что публицистов у нас сейчас много, критиков - выше крыши, а находимся мы, по-прежнему, там, где находимся. И нас это, конечно, не радует.
  11. Air777
    |
    09:59
    24.04.2019
    -1
    +
    -
    Михаил Мокрецов[facebook]: Журналист зарабатывает свой хлеб. Задача журналиста сделать так, что бы его статья заинтересовала как можно больше читателей. И при этом он не должен выходить за определенные рамки. Не стоит путать журналиста с профессиональным революционером.
Все комментарии Оставить свой комментарий

Актуальные вопросы

  1. Когда включат отопление в Москве?
  2. Почему хотят отменить День железнодорожника и День радио?
  3. Сколько теперь браконьеры должны возмещать за каждую убитую особь?


Самое интересное в регионах
Роскачество
САМОЕ ИНТЕРЕСНОЕ В СОЦСЕТЯХ