Предложение министерства финансов и Центробанка создать в России систему индивидуального пенсионного капитала (ИПК) как альтернативу государственному накопительному компоненту – это хорошая идея, однако пока не очень ясно, как ее реализовывать. Об этом в интервью АиФ.ru заявил глава Национальной ассоциации негосударственных пенсионных фондов (НАПФ) Константин Угрюмов.
Один из главных вопросов новой системы – кто будет заниматься ее администрированием. В случае если она будет квазиобязательной, для этих целей, вероятнее всего, придется создавать специальное юридическое лицо. Это повлечет за собой дополнительные расходы, которые глава НАПФ оценил в 50-60 миллиардов рублей.
«Администрировать такую систему без какого-то центрального источника информации крайне сложно. Потому что будут переходы от работодателя к работодателю, из фонда в фонд. Все это будет трудно отследить. Человек может ходить, ходить, а в результате выяснить, что вся информация о нем утеряна», – сказал Константин Угрюмов.
По его мнению, система ИПК может заработать при так называемом квазидобровольном участии, когда для того, чтобы выйти из нее, человеку придется обращаться в какие-то органы. Если сделать ее полностью добровольной, скорее всего, работодатели откажутся от участия в ней из-за нежелания брать дополнительную нагрузку, считает эксперт.
Полную версию интервью с главой НАПФ Константином Угрюмовым читайте на АиФ.ru.
Кудрин: приостановка пенсионных накоплений подорвет инвестклимат в РФ 
Глава НАПФ: 30 млн россиян осознанно выбрали НПФ 
Силуанов: невозможно вернуть замороженные в 2014 году пенсионные накопления 
Пенсии пойдут на кризис. Минфин придумал, куда деть замороженные накопления 
Заморозки передачи части пенсий в НПФ в 2015 году не будет 
